ശ്രീനഗർ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 2:

2017ൽ ശ്രീനഗറിലെ ജാമിയ മസ്ജിദിന് സമീപം ഡിവൈഎസ്പി റാങ്കിലുള്ള പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ആൾക്കൂട്ടം കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ പ്രതിയായ ബിലാൽ അഹമ്മദ് ലോണിന്റെ കരുതൽ തടങ്കൽ റദ്ദാക്കാൻ ജമ്മു കശ്മീർ-ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് ധർ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 29നാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ശ്രീനഗർ ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റ് 2024 ഒക്ടോബർ 11ന് പുറപ്പെടുവിച്ച തടങ്കൽ ഉത്തരവിനെതിരെയായിരുന്നു ബിലാലിന്റെ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജി. ബിലാലിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ വാജിദ് ഹസീബ് ഹാജരായി. ജമ്മു കശ്മീർ ഭരണകൂടത്തിനുവേണ്ടി സീനിയർ അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ മൊഹ്സിൻ ഖാദിരിക്കു പകരം എം. യൂനിസ് ഹഫീസ് ഹാജരായി.

ഡിവൈഎസ്പി കൊലപാതകം ഉൾപ്പെടെ മൂന്ന് കേസുകളിൽ പ്രതി

2017 ജൂൺ 22നും 23നും ഇടയിലുള്ള രാത്രിയിൽ ശബ്-ഇ-ഖദർ പ്രാർഥനയ്ക്കിടെ ശ്രീനഗർ ജാമിയ മസ്ജിദിന് സമീപം സുരക്ഷാ ചുമതലയിലുണ്ടായിരുന്ന ഡിവൈഎസ്പി റാങ്കിലുള്ള പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ആൾക്കൂട്ടം കൊലപ്പെടുത്തിയ സംഭവത്തിൽ ബിലാൽ പങ്കെടുത്തുവെന്നാണ് ആരോപണം. ഇയാൾക്കെതിരെ മൂന്ന് കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. കേസുകളിൽ ജാമ്യം ലഭിച്ചതിന് പിന്നാലെ 2022 സെപ്റ്റംബർ 8ന് പൊതുസുരക്ഷാ നിയമപ്രകാരം ബിലാലിനെ കരുതൽ തടങ്കലിലാക്കിയിരുന്നു.

മുൻ തടങ്കലിൽനിന്ന് മോചിതനായില്ലെന്ന വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല

മുൻ കരുതൽ തടങ്കൽ അവസാനിച്ചതിനെ തുടർന്ന് ബിലാലിനെ 2024 സെപ്റ്റംബർ 10ന് മോചിപ്പിച്ചതായി ഔദ്യോഗിക രേഖകളുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പുതിയ കരുതൽ തടങ്കൽ ഉത്തരവ് വന്നത് 2024 ഒക്ടോബർ 11നാണ്. ഈ കാലയളവിലും താൻ കസ്റ്റഡിയിൽ തന്നെയായിരുന്നുവെന്ന ബിലാലിന്റെ വാദത്തിന് രേഖകളുടെ പിന്തുണയില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

തടങ്കലിന്റെ കാരണങ്ങൾ അറിയിക്കാൻ 58 പേജുകളുടെ രേഖകൾ നൽകി

തടങ്കലിന് അടിസ്ഥാനമായ രേഖകൾ മുഴുവനായി ലഭിച്ചില്ലെന്ന ബിലാലിന്റെ വാദവും കോടതി തള്ളി. തടങ്കൽ ഉത്തരവ്, നോട്ടീസ്, തടങ്കലിന്റെ കാരണങ്ങൾ, പൊലീസ് ഡോസിയർ എന്നിവയടക്കം 58 പേജുകളുടെ രേഖകൾ ബിലാലിന് നൽകിയതായി കോടതി കണ്ടെത്തി. രേഖകൾ ലഭിച്ചതായി ബിലാൽ ഒപ്പിട്ട രസീതുമുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ തടങ്കലിനെ ഫലപ്രദമായി ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അവസരം ലഭിച്ചില്ലെന്ന വാദം അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തടങ്കലിനെതിരായ അപേക്ഷയും സർക്കാർ പരിഗണിച്ചെന്ന് കോടതി

2024 ഒക്ടോബർ 21ന് ബിലാൽ നൽകിയ അപേക്ഷ സർക്കാർ പരിഗണിച്ചില്ലെന്ന വാദവും കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. അപേക്ഷ നിരസിച്ച വിവരം 2024 നവംബർ 4ന് ബിലാലിനെ അറിയിച്ചതിന്റെ രേഖകൾ കോടതിക്ക് മുന്നിലുണ്ടായിരുന്നു. അതിനാൽ അപേക്ഷ പരിഗണിക്കാതെ തള്ളിയെന്ന ആരോപണത്തിന് അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് ധർ വ്യക്തമാക്കി.

ടി ആർ എഫ് പ്രവർത്തകനുമായി വീണ്ടും ബന്ധമെന്ന ആരോപണവും തടങ്കലിന് ആധാരം

മുൻ തടങ്കലിൽനിന്ന് പുറത്തിറങ്ങിയ ശേഷം പാകിസ്ഥാൻ ആസ്ഥാനമായുള്ള ടി ആർ എഫ് പ്രവർത്തകൻ അഹമ്മദ് ഖാലിദുമായി ബിലാൽ വീണ്ടും ബന്ധപ്പെട്ടുവെന്നാണ് തടങ്കൽ ഉത്തരവിലെ പ്രധാന ആരോപണം. എൻക്രിപ്റ്റഡ് മെസഞ്ചർ ആപ്ലിക്കേഷനിലൂടെയായിരുന്നു ബന്ധമെന്നും ഭീകരപ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി യുവാക്കളെ ഉൾപ്പെടുത്തി പുതിയ സംഘം രൂപീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടുവെന്നും തടങ്കലിന്റെ കാരണങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ആരോപണങ്ങൾ വ്യക്തതയില്ലാത്തതാണെന്ന ബിലാലിന്റെ വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.

തടങ്കൽ ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ കാരണമില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

കരുതൽ തടങ്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും തടങ്കലിന്റെ കാരണങ്ങൾ ബിലാലിനെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. ആവശ്യമായ രേഖകൾ നൽകിയതും തടങ്കലിനെതിരായ അപേക്ഷ സർക്കാർ പരിഗണിച്ചതും രേഖകളിൽനിന്ന് വ്യക്തമാണെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. ഇതോടെ 2024 ഒക്ടോബർ 11ലെ കരുതൽ തടങ്കൽ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം നിരസിച്ച് ബിലാലിന്റെ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജി ഹൈക്കോടതി തള്ളി.

കരുതൽ തടങ്കലിൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചോയെന്ന പരിശോധനയ്ക്ക് പ്രാധാന്യം

ബിലാലിനെതിരായ ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഇയാൾ കുറ്റക്കാരനാണോ എന്നതല്ല ഹൈക്കോടതി ഈ ഹർജിയിൽ തീരുമാനിച്ചത്. 2024 ഒക്ടോബർ 11ലെ കരുതൽ തടങ്കൽ നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചാണോ എന്നതാണ് പരിശോധിച്ചത്. തടങ്കലിന്റെ കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമായി അറിയിക്കുക, ആശ്രയിച്ച രേഖകൾ നൽകുക, തടവുകാരന്റെ അപേക്ഷ പരിഗണിക്കുക തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയതോടെയാണ് കോടതി ഇടപെടാതിരുന്നത്. ജമ്മു കശ്മീർ-ലഡാക്കിൽ സമാനമായ കരുതൽ തടങ്കൽ ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ നടപടിക്രമങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിൽ ഈ വിധിയിലെ സമീപനം പ്രസക്തമാകും.