ചെന്നൈ, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 18-
അണ്ണാ ഡി.എം.കെ.യിൽനിന്ന് വിജയിച്ച ആറ് എം.എൽ.എമാരുടെ രാജി സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അത് സ്വമേധയാ നൽകിയതാണെന്ന് ഓരോരുത്തരോടും ചോദിച്ച് ഉറപ്പാക്കിയിരുന്നുവെന്ന് തമിഴ്നാട് നിയമസഭാ സ്പീക്കർ ജെ.സി.ഡി. പ്രഭാകർ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 17ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എസ്.എ. ധർമാധികാരി, ജസ്റ്റിസ് ജി. അരുൾ മുരുകൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് അണ്ണാ ഡി.എം.കെ. വിപ്പ് അഗ്രി എസ്.എസ്. കൃഷ്ണമൂർത്തിയും മറ്റുള്ളവരും നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. സ്പീക്കർ സത്യവാങ്മൂലത്തിലൂടെയാണ് നിലപാട് അറിയിച്ചത്. ആറ് എം.എൽ.എമാരുടെ രാജി സ്വീകരിച്ച നടപടി റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജിയിൽ ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ അന്തിമവിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
ജയകുമാർ മുതൽ വിജയഭാസ്കർ വരെ ആറ് പേരുടെ രാജിയാണ് ചോദ്യംചെയ്തത്
എസ്. ജയകുമാർ, മരഗതം കുമരവേൽ, പി. സത്യഭാമ, ഡോ. ഇസക്കി സുബ്ബയ്യ, സി. വിജയഭാസ്കർ, എം.ആർ. വിജയഭാസ്കർ എന്നിവരുടെ രാജി സ്വീകരിച്ചതാണ് അണ്ണാ ഡി.എം.കെ. കോടതിയിൽ ചോദ്യംചെയ്തത്. ഇവർ അണ്ണാ ഡി.എം.കെ. സ്ഥാനാർഥികളായി വിജയിച്ചശേഷം പാർട്ടി വിട്ട് മുഖ്യമന്ത്രി ജോസഫ് വിജയിന്റെ തമിഴക വെട്രി കഴകം പാർട്ടിയിൽ ചേർന്നവരാണ്. അഗ്രി എസ്.എസ്. കൃഷ്ണമൂർത്തിയും മറ്റുള്ളവരുമാണ് ഹർജിക്കാർ. സ്പീക്കറും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. കേസ് നമ്പർ ഡബ്ല്യു.പി. 23081/2026 ആണ്.
സമ്മർദമോ നിർബന്ധമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഓരോ എം.എൽ.എയോടും പരിശോധിച്ചതായി സ്പീക്കർ
രാജിക്കത്ത് ലഭിച്ചപ്പോൾ ഓരോ എം.എൽ.എയോടും തീരുമാനം സ്വമേധയാ എടുത്തതാണോയെന്ന് അന്വേഷിച്ചതായി സ്പീക്കർ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വ്യക്തമാക്കി. സ്വതന്ത്രമായ തീരുമാനപ്രകാരമാണ് രാജിയെന്നും അന്യായ സ്വാധീനമോ നിർബന്ധമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും ബോധ്യപ്പെട്ട ശേഷമാണ് രാജി സ്വീകരിച്ചത്. രാജി നൽകുന്ന സമയത്തെ എം.എൽ.എമാരുടെ പെരുമാറ്റത്തിലും ഭാവത്തിലും അവർ സമ്മർദത്തിലാണെന്നോ നിർബന്ധിക്കപ്പെട്ടെന്നോ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നാണ് സ്പീക്കറുടെ നിലപാട്.
ഭരണഘടനയും നിയമസഭാ ചട്ടവും പാലിച്ചെന്ന് സ്പീക്കറുടെ വാദം
ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 190(3)(ബി)യുടെ വ്യവസ്ഥയും തമിഴ്നാട് നിയമസഭാ ചട്ടങ്ങളിലെ ചട്ടം 22ഉം പാലിച്ചാണ് രാജി സ്വീകരിച്ചതെന്ന് സ്പീക്കർ അറിയിച്ചു. അതിനാൽ നടപടിയിൽ നിയമപരമോ ഭരണഘടനാപരമോ ആയ പിഴവില്ലെന്നാണ് സ്പീക്കറുടെ വാദം. എന്നാൽ ഇത് സ്പീക്കർ കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ച നിലപാടാണ്; ഈ വാദം ശരിവച്ച് ഹൈക്കോടതി അന്തിമവിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.
സ്പീക്കർ നേരിട്ട് കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിക്ക് വിധേയനാകണമെന്ന് അണ്ണാ ഡി.എം.കെ.
മുൻ വാദത്തിൽ അണ്ണാ ഡി.എം.കെ.യ്ക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വി. ഗിരി ഹാജരായി. കോടതിക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരാകുന്നതിൽനിന്ന് സ്പീക്കർക്ക് ഭരണഘടനാപരമായ പരിരക്ഷയില്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹം വാദിച്ചത്. സ്പീക്കർ നേരിട്ട് കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിക്ക് വിധേയനാകാതെ അദ്ദേഹത്തിനുവേണ്ടി തമിഴ്നാട് നിയമസഭാ സെക്രട്ടറി നൽകിയ മറുപടി കോടതി സ്വീകരിക്കരുതെന്നും ഹർജിയിലെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് സ്പീക്കർ തന്നെ മറുപടി നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്നും അണ്ണാ ഡി.എം.കെ. വാദിച്ചിരുന്നു.
വിശ്വാസവോട്ടിൽ പാർട്ടി വിപ്പ് ലംഘിച്ച 25 പേർക്കെതിരെ അയോഗ്യതാ നടപടി തുടങ്ങിയിരുന്നു
2026 മേയ് 4ന് തമിഴ്നാട് നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് പിന്നാലെ തമിഴക വെട്രി കഴകം 108 സീറ്റുകളുമായി ഏറ്റവും വലിയ കക്ഷിയായി. ഭൂരിപക്ഷത്തിന് ആവശ്യമായ 118 സീറ്റില്ലാത്തതിനാൽ മറ്റ് കക്ഷികളുടെ പിന്തുണയോടെ സർക്കാർ രൂപീകരിച്ചു. മേയ് 13ലെ വിശ്വാസവോട്ടിൽ സർക്കാരിന് 144 വോട്ടുകൾ ലഭിച്ചു. വിശ്വാസവോട്ടിനെ എതിർക്കണമെന്ന് അണ്ണാ ഡി.എം.കെ. മേയ് 11ന് വിപ്പ് നൽകിയിരുന്നെങ്കിലും 25 എം.എൽ.എമാർ തമിഴക വെട്രി കഴകത്തിന് അനുകൂലമായി വോട്ട് ചെയ്തെന്നാണ് പാർട്ടിയുടെ വാദം. ഇതിനെത്തുടർന്ന് മേയ് 14ന് ഭരണഘടനയുടെ പത്താം പട്ടിക പ്രകാരം അയോഗ്യതാ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു.
മേയ് 25ന് രാജി നൽകി അതേ ദിവസം തമിഴക വെട്രി കഴകത്തിലേക്ക് പോയെന്ന് ഹർജിക്കാർ
ക്രോസ് വോട്ടിങ്ങും കുതിരക്കച്ചവടത്തിനുള്ള സാധ്യതയും സ്പീക്കറുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയിരുന്നെന്നാണ് അണ്ണാ ഡി.എം.കെ.യുടെ വാദം. ചില എം.എൽ.എമാർ ക്രോസ് വോട്ടിങ്ങിൽ മാപ്പുപറഞ്ഞതോടെ അവർക്കെതിരായ നടപടി അവസാനിപ്പിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ചോദ്യംചെയ്യപ്പെട്ട എം.എൽ.എമാർ 2026 മേയ് 25ന് സ്പീക്കർക്ക് രാജി നൽകുകയും അതേ ദിവസം തമിഴക വെട്രി കഴകം ജനറൽ സെക്രട്ടറിയെ കണ്ട് പാർട്ടി അംഗത്വം ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തെന്നാണ് ഹർജിക്കാർ പറയുന്നത്. അതേ ദിവസം സ്പീക്കർ രാജി സ്വീകരിക്കുകയും ഗസറ്റ് വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിക്കുകയും പിന്നീട് ഇവർ തമിഴക വെട്രി കഴകത്തിൽ ചേരുകയും ചെയ്തതായും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
രാജി സാധുവാണോയെന്ന അന്തിമ തീരുമാനം ഇനിയും ഹൈക്കോടതി പറയാനുണ്ട്
2026 ഓഗസ്റ്റ് 17ലെ നടപടിയിൽ ആറ് എം.എൽ.എമാരുടെ രാജി നിയമപരമായി സാധുവാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല. രാജി സ്വമേധയാ നൽകിയതാണെന്ന് പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് സ്വീകരിച്ചതെന്നും നടപടിയിൽ പിഴവില്ലെന്നുമുള്ള സ്പീക്കറുടെ സത്യവാങ്മൂലമാണ് കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തിയത്. അതിനാൽ നിലവിൽ എം.എൽ.എമാരുടെ രാജി സ്വീകരിച്ച നടപടി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. രാജിയും അതിന് മുമ്പ് തുടങ്ങിയ അയോഗ്യതാ നടപടികളും തമ്മിലുള്ള നിയമപ്രശ്നങ്ങളിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ അന്തിമ തീരുമാനം വന്ന ശേഷമേ സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിലെ മാറ്റം വ്യക്തമാകൂ.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.