ചണ്ഡീഗഡ്, ഓഗസ്റ്റ് 12-
സർക്കാർ കെട്ടിടത്തിൽ ഖലിസ്ഥാൻ അനുകൂല മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ എഴുതുകയും നിരോധിത സംഘടനയായ സിഖ്സ് ഫോർ ജസ്റ്റിസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പതാക ഉയർത്തുകയും ചെയ്തെന്ന യുഎപിഎ കേസിലെ പ്രതിക്ക് പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി റെഗുലർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് വിനോദ് എസ്. ഭരദ്വാജ്, ജസ്റ്റിസ് സുഖ്വിന്ദർ കൗർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ജാമ്യം നൽകിയത്. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11നാണ് വിധി സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നത്.
സർക്കാർ ചുവരിൽ ഖലിസ്ഥാൻ മുദ്രാവാക്യം; യുഎപിഎ ചുമത്തി കേസ്
സർക്കാർ കെട്ടിടത്തിന്റെ ചുവരിൽ ഖലിസ്ഥാൻ അനുകൂല മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ എഴുതിയെന്നും നിരോധിത സംഘടനയായ സിഖ്സ് ഫോർ ജസ്റ്റിസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പതാക ഉയർത്തിയെന്നുമാണ് പ്രതിക്കെതിരായ പ്രധാന ആരോപണം. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ വകുപ്പുകൾക്കൊപ്പം നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തടയൽ നിയമമായ യുഎപിഎയിലെ വകുപ്പുകളും കേസിൽ ചുമത്തിയിരുന്നു. ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം നിലനിൽക്കെയാണ് പ്രതി റെഗുലർ ജാമ്യത്തിനായി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
ആരോപണം ഗുരുതരം; പക്ഷേ വിചാരണയ്ക്കുമുമ്പുള്ള തടവ് ശിക്ഷയാകരുത്
പ്രതിക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം മാത്രം നോക്കി ജാമ്യം നിഷേധിക്കാനാകുമോ എന്നതാണ് കേസിൽ പ്രധാനമായും ഉയർന്ന വിഷയം. യുഎപിഎ കേസുകളിലും വിചാരണ പൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുമ്പുള്ള തടവ് അനന്തമായി നീട്ടാനാകില്ലെന്ന ഭരണഘടനാപരമായ സമീപനം സമീപകാല കേസുകളിലും പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും വിചാരണയുടെ പുരോഗതിയും തടവുകാലവും ജാമ്യം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പ്രസക്തമാണെന്നാണ് കോടതിയുടെ സമീപനം.
ജാമ്യം കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതല്ല; കേസ് വിചാരണയിൽ തുടരും
ഹൈക്കോടതി നൽകിയിരിക്കുന്നത് ജാമ്യം മാത്രമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഖലിസ്ഥാൻ അനുകൂല മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ എഴുതിയെന്നോ നിരോധിത സംഘടനയുമായി ബന്ധമുള്ള പതാക ഉയർത്തിയെന്നോ ഉള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഇല്ലാതാകുന്നില്ല. പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണോ എന്നതിലും യുഎപിഎ കുറ്റങ്ങൾ തെളിയുമോ എന്നതിലും അന്തിമ തീരുമാനം വിചാരണയിലാണ് ഉണ്ടാകുക. അതിനാൽ ഈ ഉത്തരവിനെ ആരോപണങ്ങൾ കോടതി തള്ളിയെന്നോ യുഎപിഎ ബാധകമല്ലെന്ന് വിധിച്ചെന്നോ വ്യാഖ്യാനിക്കാനാവില്ല.
യുഎപിഎ കേസായാലും ജാമ്യപരിശോധനയ്ക്ക് ഭരണഘടനാപരമായ പരിധിയുണ്ട്
ഈ വിധിയുടെ പ്രായോഗിക പ്രസക്തി യുഎപിഎ കേസുകളിലെ ജാമ്യപരിശോധനയിലാണ്. ഗുരുതരമായ രാജ്യസുരക്ഷാ ആരോപണങ്ങളുള്ള കേസിലും ജാമ്യത്തിന്റെ നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ കോടതി പരിശോധിക്കുമെന്ന സമീപനമാണ് പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ സമീപകാല ഉത്തരവുകളിൽ കാണുന്നത്. എന്നാൽ സർക്കാർ കെട്ടിടത്തിൽ ഖലിസ്ഥാൻ അനുകൂല മുദ്രാവാക്യം എഴുതുന്നത് നിയമപരമാണെന്നോ അത്തരം പ്രവൃത്തിക്ക് യുഎപിഎ ഒരിക്കലും ബാധകമാകില്ലെന്നോ ഈ ജാമ്യ ഉത്തരവിൽ നിന്ന് നിഗമനം ചെയ്യാനാകില്ല. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവായതിനാൽ അതിന്റെ നേരിട്ടുള്ള നിയമപ്രാധാന്യം പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിയിലാണ്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.