ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 7-

ഇസ്‌ലാം മതം സ്വീകരിച്ച പിന്നാക്കവിഭാഗക്കാർക്ക് പിന്നാക്കവിഭാഗ മുസ്‌ലിം സംവരണം നൽകാനുള്ള സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അധികാരം സംബന്ധിച്ച തമിഴ്‌നാട് സർക്കാരിന്റെ അപ്പീലിൽ സുപ്രീംകോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 7-ന് ഉത്തരവ് മാറ്റിവെച്ചു. ജസ്റ്റിസ് പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര, ജസ്റ്റിസ് ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖർ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് വാദം കേട്ടത്. തമിഴ്‌നാട് സർക്കാർ സെക്രട്ടറിയാണ് ഹർജിക്കാരൻ. സർക്കാരിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ മുകുൾ റോത്തഗിയും സിദ്ധാർഥ് ലൂത്രയും ഹാജരായി. സമീർ അഹമ്മദും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. സമീർ അഹമ്മദിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗോപാൽ ശങ്കരനാരായണൻ ഹാജരായി.

അന്തിമവിധിയുണ്ടായിട്ടില്ല; നിലവിലെ സംവരണസ്ഥിതിയിൽ ഉടൻ മാറ്റമില്ല

തമിഴ്‌നാട് സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ സുപ്രീംകോടതി അനുവദിക്കുകയോ തള്ളുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. പ്രാഥമികഘട്ടത്തിലെ വാദം പൂർത്തിയാക്കിയ ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് പിന്നീട് പ്രഖ്യാപിക്കാനായി മാറ്റിവയ്ക്കുകയായിരുന്നു. മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീംകോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തതായി ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടുകളിൽ പറയുന്നില്ല. അതിനാൽ പുതിയ ഉത്തരവ് വരുന്നതുവരെ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയ 2024-ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവ് പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

മതം മാറിയതുകൊണ്ട് സാമൂഹിക പിന്നാക്കാവസ്ഥ ഇല്ലാതാകില്ലെന്ന് തമിഴ്‌നാട്

പിന്നാക്കവിഭാഗം, അതിപിന്നാക്കവിഭാഗം, വിജ്ഞാപനം റദ്ദാക്കിയ സമൂഹങ്ങൾ, പട്ടികജാതി എന്നിവയിൽനിന്ന് ഇസ്‌ലാം മതം സ്വീകരിച്ചവർക്കാണ് 2024 മാർച്ച് 9-ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവ് ബാധകമായിരുന്നത്. അർഹരായവർക്ക് സംസ്ഥാനത്തെ വിജ്ഞാപനം ചെയ്ത ഏഴ് പിന്നാക്കവിഭാഗ മുസ്‌ലിം സമൂഹങ്ങളിലൊന്നിന്റെ സമുദായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകാനായിരുന്നു ഉത്തരവ്.

മതം മാറിയതുകൊണ്ടുമാത്രം ഒരാളുടെ സാമൂഹികവും വിദ്യാഭ്യാസപരവുമായ പിന്നാക്കാവസ്ഥ ഇല്ലാതാകില്ലെന്ന് മുകുൾ റോത്തഗി വാദിച്ചു. മതപരിവർത്തനത്തിന്റെ പേരിൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന സംവരണ ആനുകൂല്യം നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാനാണ് ഉത്തരവിറക്കിയതെന്നും തമിഴ്‌നാട് പിന്നാക്കവിഭാഗ കമ്മിഷന്റെ ശുപാർശയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നയം രൂപീകരിച്ചതെന്നും സർക്കാർ അറിയിച്ചു.

ചോദിക്കാത്ത ഭരണഘടനാപ്രശ്നത്തിൽ ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ടെന്ന് സർക്കാർ

സമീർ അഹമ്മദിന്റെ ഹർജിയിൽ 2024-ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവിന്റെ ഭരണഘടനാസാധുത ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നില്ലെന്നാണ് തമിഴ്‌നാടിന്റെ വാദം. മുസ്‌ലിം ലബ്ബായി സമുദായ സർട്ടിഫിക്കറ്റിനുള്ള അപേക്ഷ നിരസിച്ച തഹസിൽദാറുടെ നടപടി റദ്ദാക്കണമെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആവശ്യം.

സർക്കാർ ഉത്തരവ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്ന വാദമോ അത് റദ്ദാക്കണമെന്ന അപേക്ഷയോ ഇല്ലാതിരിക്കെ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അസാധുവാക്കിയെന്നാണ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിലപാട്. നിയമപരമായ പിന്നാക്കാവസ്ഥ വിലയിരുത്തിയ വിദഗ്ധ കമ്മിഷന്റെ ശുപാർശയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയ നയതീരുമാനത്തിൽ ഹൈക്കോടതി അനാവശ്യമായി ഇടപെട്ടെന്നും സർക്കാർ വാദിച്ചു.

ലബ്ബായി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നിഷേധിച്ചതോടെയാണ് സംവരണത്തർക്കം തുടങ്ങിയത്

ഹിന്ദുവായി ജനിച്ച പരമശിവം 2015-ൽ ഇസ്‌ലാം മതം സ്വീകരിച്ച് സമീർ അഹമ്മദ് എന്ന പേര് സ്വീകരിച്ചു. പേരുമാറ്റം 2016-ൽ ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. പിന്നീട് മുസ്‌ലിം ആചാരപ്രകാരം വിവാഹിതനായ അദ്ദേഹം പിന്നാക്കവിഭാഗ മുസ്‌ലിം സംവരണം ലഭിക്കാൻ മുസ്‌ലിം ലബ്ബായി സമുദായ സർട്ടിഫിക്കറ്റിന് അപേക്ഷിച്ചു.

കയത്താർ തഹസിൽദാർ അപേക്ഷ നിരസിച്ചതിനെത്തുടർന്നാണ് സമീർ അഹമ്മദ് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. കേസ് പരിഗണനയിലിരിക്കെ തമിഴ്‌നാട് സർക്കാർ 2024 മാർച്ച് 9-ന് മുപ്പത്തിയൊന്നാം നമ്പർ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു.

മതപരിവർത്തനം മാത്രം പ്രത്യേക മുസ്‌ലിം സമൂഹത്തിലെ അംഗത്വം നൽകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ജസ്റ്റിസ് ജി.ആർ. സ്വാമിനാഥൻ, ജസ്റ്റിസ് പി.ബി. ബാലാജി എന്നിവരുടെ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ബെഞ്ച് 2026 ജൂൺ 25-ന് സർക്കാർ ഉത്തരവ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു. ഇസ്‌ലാം മതം സ്വീകരിച്ച വ്യക്തിയെ മതപരിവർത്തനത്തിന്റെ പേരിൽ മാത്രം ലബ്ബായി, റൗത്തർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിജ്ഞാപനം ചെയ്ത പിന്നാക്കവിഭാഗ മുസ്‌ലിം സമൂഹത്തിലെ അംഗമായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞത്.

മതപരിവർത്തനം ഒരാൾക്ക് ജന്മാടിസ്ഥാനമുള്ള പ്രത്യേക മുസ്‌ലിം സമൂഹത്തിന്റെ അംഗത്വം സ്വയമേവ നൽകില്ലെന്നും സർക്കാർ ഉത്തരവ് സുപ്രീംകോടതിയുടെയും മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെയും മുൻവിധികൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നും ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി.

സുപ്രീംകോടതിയുടെ തുടർ ഉത്തരവുവരെ ഹൈക്കോടതി വിധി നിലനിൽക്കും

സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവ് മാറ്റിവെച്ചതിനാൽ തമിഴ്‌നാട് സർക്കാരിന് ഇപ്പോൾ അന്തിമ ആശ്വാസം ലഭിച്ചിട്ടില്ല. അപ്പീൽ സ്വീകരിക്കുമോ, ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ ഇടപെടുമോ, 2024-ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവിന് വീണ്ടും പ്രാബല്യം നൽകുമോ എന്നിവ തുടർ ഉത്തരവിലാണ് വ്യക്തമാകുക. അതുവരെ മതപരിവർത്തനം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി പിന്നാക്കവിഭാഗ മുസ്‌ലിം സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകാനാകില്ലെന്ന ഹൈക്കോടതി വിധിയാണ് നിലവിലെ നിയമസ്ഥിതി.

അന്തിമവിധി സംസ്ഥാനാധികാരത്തിന്റെയും മതപരിവർത്തിതരുടെ സംവരണത്തിന്റെയും പരിധി വ്യക്തമാക്കും

നിയമതലത്തിൽ, വിദഗ്ധ കമ്മിഷന്റെ ശുപാർശപ്രകാരം മതപരിവർത്തിതർക്ക് സംവരണസംരക്ഷണം നൽകാൻ സംസ്ഥാനത്തിന് എത്രത്തോളം അധികാരമുണ്ടെന്നതാണ് സുപ്രീംകോടതി തീരുമാനിക്കേണ്ടത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, മതം മാറിയാലും പഴയ സാമൂഹിക പിന്നാക്കാവസ്ഥ തുടരുന്നുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യത്തെ തീരുമാനം ബാധിക്കും. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത സർക്കാർ നയം ഹൈക്കോടതിക്ക് റദ്ദാക്കാനാകുമോ എന്നതിലും വ്യക്തത ലഭിക്കാം. അന്തിമവിധി വന്നിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ രാജ്യവ്യാപകമായ പുതിയ മുൻവിധി ഇപ്പോൾ രൂപപ്പെട്ടിട്ടില്ല.