ബെംഗളൂരു, ജൂലൈ 30:

2026 ജൂലൈ 30-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വിഭു ബഖ്രുവും ജസ്റ്റിസ് കെ. എസ്. ഹേമലേഖയും അടങ്ങിയ കർണാടക ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, മുല്ലയനഗിരി കുന്നുകൾ മുഴുവൻ വന്യജീവി (സംരക്ഷണ) നിയമം, 1972-ലെ വ്യവസ്ഥപ്രകാരം സംരക്ഷണ റിസർവ് ആയി പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്നും പ്രദേശത്തെ എല്ലാ നിർമാണ പ്രവർത്തനങ്ങളും തടയണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും മറ്റ് എതിർകക്ഷികൾക്കും നോട്ടീസ് അയച്ചു. ഹർജിക്കാരായ ദി ഭദ്ര വൈൽഡ് ലൈഫ് കൺസർവേഷൻ ട്രസ്റ്റും വൈൽഡ് ലൈഫ് കൺസർവേഷൻ ആക്ഷൻ ടീമും വേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായി. സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും ചീഫ് കൺസർവേറ്റർ ഓഫ് ഫോറസ്റ്റിനും ഡെപ്യൂട്ടി കൺസർവേറ്റർ ഓഫ് ഫോറസ്റ്റിനും ജില്ലാ കമ്മീഷണർക്കും പ്രിൻസിപ്പൽ ചീഫ് കൺസർവേറ്റർ ഓഫ് ഫോറസ്റ്റിനും വേണ്ടി ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് നോട്ടീസ് സ്വീകരിച്ചു. കേസ് 2026 നവംബർ 4-ലേക്ക് മാറ്റി.

മുല്ലയനഗിരിയെ സംരക്ഷിത റിസർവായി പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന ആവശ്യം

ഹർജിയിൽ, വന്യജീവി (സംരക്ഷണ) നിയമത്തിലെ 36എ വകുപ്പ് പ്രകാരം മുല്ലയനഗിരി കുന്നുകളുടെ മുഴുവൻ പ്രദേശവും സംരക്ഷണ റിസർവായി പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്നും 36ബി വകുപ്പ് പ്രകാരം അതിന്റെ നടത്തിപ്പിനായി മാനേജ്മെന്റ് കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇതിനൊപ്പം നിലവിലുള്ള നിർമാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർത്തിവയ്ക്കുകയും പുതിയ കെട്ടിട അനുമതികളും വിനോദസഞ്ചാര പ്രവർത്തനങ്ങളും തടയണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

സംരക്ഷിത പ്രദേശത്തിന്റെ വിസ്തീർണം കുറച്ചെന്ന് ഹർജിക്കാരുടെ പരാതി

2019-ന് ശേഷം സർക്കാർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കരട് നിർദേശങ്ങളിൽ സംരക്ഷിത മേഖലയായി പ്രഖ്യാപിക്കാനിരുന്ന വിസ്തീർണം തുടർച്ചയായി കുറച്ചുവെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ വാദം. ഏകദേശം 23,000 ഏക്കർ വരുന്ന പ്രദേശം പിന്നീട് ഏകദേശം 10,000 ഏക്കറായി ചുരുക്കിയെന്നും ശേഷിക്കുന്ന പ്രദേശവും ക്രമേണ ഇല്ലാതാകുമെന്ന ആശങ്കയും കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

മണ്ണിടിച്ചിലും നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത വിനോദസഞ്ചാരവും ആശങ്കയെന്ന് ഹർജി

സംരക്ഷണ റിസർവ് പ്രഖ്യാപനം നടപ്പാകാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ തുടരുന്ന നിർമാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മൂലം മണ്ണിടിച്ചിൽ ഭീഷണിയും പരിസ്ഥിതി നാശവും നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത വിനോദസഞ്ചാരവും വർധിക്കുന്നതായി ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇടക്കാല ഉത്തരവ് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ ആദ്യം സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ വിശദീകരണം ലഭിക്കട്ടെയെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

മുൻ ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കാത്തതും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി

2019-ൽ ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ സംരക്ഷണ റിസർവ് പ്രഖ്യാപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിജ്ഞാപനം നാല് മാസത്തിനകം പുറപ്പെടുവിക്കാനും തുടർന്ന് മാനേജ്മെന്റ് കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കാനും ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ഹർജിക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ അതിന്റെ പൂർണമായ നടപ്പാക്കൽ ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഹർജിയിലെ പ്രധാന വാദം.

നോട്ടീസ് മാത്രമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ്; അന്തിമ തീരുമാനം പിന്നീട്

ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതി ഹർജിയിലെ ആവശ്യങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. എതിർകക്ഷികൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകി മറുപടി തേടിയ കോടതി കേസ് 2026 നവംബർ 4-ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ നിശ്ചയിച്ചു.

പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ഹർജികളിൽ സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് പ്രാധാന്യമുള്ള കേസ്

സംരക്ഷിത മേഖലയായി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള നിയമനടപടികൾ, പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണം, വിനോദസഞ്ചാര വികസനം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സന്തുലനം എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കണമെന്ന വിഷയത്തിൽ കർണാടക ഹൈക്കോടതിയുടെ തുടർപരിശോധന ശ്രദ്ധേയമാകും. എന്നാൽ ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ് നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിച്ചതിൽ മാത്രം പരിമിതമാണ്.