ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂലൈ 28-

2026 ജൂലൈ 28-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവർ അടങ്ങിയ സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ച്, പരീക്ഷാ ചോർച്ചയെയും വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനത്തിലെ ക്രമക്കേടുകളെയും തുടർന്ന് രാജ്യവ്യാപകമായി നടന്ന വിദ്യാർത്ഥി പ്രതിഷേധങ്ങളിലെ പൊലീസ് അതിക്രമങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചു. ഹർജിക്കാരിൽ അഭിഭാഷകൻ ശൈലേന്ദ്ര മണി ത്രിപാഠിയും രാജ്യസഭാംഗം മനോജ് ഝായും ഉൾപ്പെടുന്നു. ശൈലേന്ദ്ര മണി ത്രിപാഠിക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗോപാൽ ശങ്കരനാരായണൻ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾ കേന്ദ്ര സർക്കാരും അസം, ബിഹാർ, പശ്ചിമ ബംഗാൾ, ഉത്തർപ്രദേശ്, മധ്യപ്രദേശ്, മഹാരാഷ്ട്ര, കേരളം ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളുമാണ്.

സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണത്തിന് മുൻ സുപ്രീംകോടതി ജഡ്ജിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘം രൂപീകരിക്കാൻ കോടതി സൂചന

പ്രതിഷേധത്തിനിടെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും പൊലീസുകാർക്കും പരിക്കേറ്റെന്ന ആരോപണങ്ങൾ നിഷ്പക്ഷമായി അന്വേഷിക്കേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. മുൻ സുപ്രീംകോടതി ജഡ്ജിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘം രൂപീകരിക്കാമെന്ന നിലപാട് കോടതി അറിയിച്ചു. ഇതുസംബന്ധിച്ച് കേന്ദ്രത്തിന്റെയും ബന്ധപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും മറുപടി കോടതി തേടി.

ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമില്ലാത്ത വിദ്യാർത്ഥികളെ വിട്ടയക്കാനും നിർബന്ധ നടപടികൾ ഒഴിവാക്കാനും ഇടക്കാല ഉത്തരവ്

പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുത്തതിന്റെ പേരിൽ അറസ്റ്റിലായതോ തടങ്കലിലായതോ ആയ ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമില്ലാത്ത വിദ്യാർത്ഥികളെ വിട്ടയക്കാൻ കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഇവർക്കെതിരെ നിർബന്ധ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കരുതെന്നും വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമുള്ളവർക്കോ സാമൂഹ്യവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തവർക്കോ ഈ സംരക്ഷണം ബാധകമല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ദൃശ്യതെളിവുകളും വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഡിജിറ്റൽ വിവരങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാൻ നിർദേശം

സി.സി.ടി.വി. ദൃശ്യങ്ങൾ, ഡ്രോൺ ദൃശ്യങ്ങൾ, ബോഡി ക്യാമറ റെക്കോർഡുകൾ, വയർലെസ് ആശയവിനിമയ രേഖകൾ, പൊലീസ് കൺട്രോൾ റൂം രേഖകൾ എന്നിവ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. വിദ്യാർത്ഥികളുടെ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങളോ ഡിജിറ്റൽ വിവരങ്ങളോ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പുറത്തുവിടരുതെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

പ്രതിഷേധാവകാശവും പൊലീസ് നടപടിയും ഒരുപോലെ പരിശോധിക്കുമെന്ന് കോടതി

ശാന്തമായ പ്രതിഷേധം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും അതോടൊപ്പം പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും നേരെയുണ്ടായെന്ന ആരോപണങ്ങളും അന്വേഷണ പരിധിയിൽ വരുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എല്ലാ വസ്തുതകളും പരിശോധിച്ച ശേഷമായിരിക്കും തുടർ ഉത്തരവുകൾ ഉണ്ടാകുക എന്നും ബെഞ്ച് അറിയിച്ചു.

സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് രാജ്യത്തെ സമാന കേസുകൾക്കും മാർഗനിർദേശമാകാൻ സാധ്യത

ഇത് അന്തിമ വിധിയല്ല; ഇടക്കാല ഉത്തരവാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ അറസ്റ്റിലാകുന്ന വിദ്യാർത്ഥികളുടെ അവകാശസംരക്ഷണം, ഡിജിറ്റൽ സ്വകാര്യത, തെളിവുകളുടെ സംരക്ഷണം, സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണത്തിന്റെ ആവശ്യകത എന്നിവയിൽ രാജ്യവ്യാപകമായി സുപ്രീംകോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന സമീപനത്തിന് ഈ ഉത്തരവ് പ്രധാന മാനദണ്ഡമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.