ജബൽപൂർ, 2026 ജൂലൈ 23-

2026 ജൂലൈ 6-ന് ജസ്റ്റിസ് ഗജേന്ദ്ര സിങ് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ, ഭാര്യക്കും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിക്കും അനുവദിച്ചിരുന്ന ജീവനാംശം വർധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം നടത്തി. ഭാര്യയും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിയും സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ ഹർജിയിലാണ് കോടതി ഉത്തരവിട്ടത്. ഹർജിക്കാർക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷിയായ ഭർത്താവിനുവേണ്ടിയും അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായി. വിചാരണക്കോടതി ജീവനാംശം നിശ്ചയിച്ച രീതി നിയമാനുസൃതമല്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

അമ്മയ്ക്ക് ശമ്പളമുണ്ടെന്ന കാരണം പറഞ്ഞ് പിതാവിന്റെ ബാധ്യത ഒഴിവാകില്ല

ഭാര്യയ്ക്ക് വരുമാനമുണ്ടെന്ന അനുമാനമോ വാദമോ മാത്രം ഉയർത്തി പിതാവിന് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണച്ചെലവിൽ നിന്ന് ഒഴിവാകാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുട്ടിയുടെ വിദ്യാഭ്യാസം, ജീവിതച്ചെലവ്, മാന്യമായ ജീവിതനിലവാരം എന്നിവ ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് പിതാവിന്റെ നിയമപരമായ ബാധ്യതയാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

വരുമാനം തെളിയിക്കാനുള്ള മുഴുവൻ ബാധ്യത ഭാര്യയുടെ മേൽ ചുമത്തരുത്

ഭർത്താവിന്റെ യഥാർഥ വരുമാനം തെളിയിക്കാനുള്ള മുഴുവൻ ബാധ്യത ഭാര്യയുടെ മേൽ മാത്രം ചുമത്തിയത് വിചാരണക്കോടതിയുടെ പിഴവാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. സാമൂഹിക ക്ഷേമനിയമമായ ജീവനാംശ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രായോഗികമായ സമീപനത്തിലൂടെയാണ് വിലയിരുത്തേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ജീവനാംശം വർധിപ്പിച്ച് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ്

കേസിലെ സാഹചര്യങ്ങളും ജീവിതച്ചെലവും കണക്കിലെടുത്ത് ഭാര്യയ്ക്ക് പ്രതിമാസം 30,000 രൂപയും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിക്ക് 30,000 രൂപയും ജീവനാംശമായി അനുവദിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. അപേക്ഷ നൽകിയ തീയതി മുതൽ ഈ തുക ബാധകമാകുമെന്നും ഇതിനകം നൽകിയ തുക ക്രമീകരിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

കുടുംബക്കോടതി ഉത്തരവ് തിരുത്തി കേസ് അവസാനിപ്പിച്ചു

വിചാരണക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് ഭേദഗതി ചെയ്ത് ക്രിമിനൽ റിവിഷൻ ഹർജി ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചു. ഭേദഗതി ചെയ്ത ജീവനാംശം നടപ്പാക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട കുടുംബക്കോടതിയിലേക്ക് ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് അയയ്ക്കാനും നിർദേശിച്ചു.

സംസ്ഥാനത്തെ ജീവനാംശക്കേസുകളിൽ സുപ്രധാന മാർഗനിർദേശമായി വിധി

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിയുടെ ജീവനാംശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ അമ്മയുടെ വരുമാനം മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പിതാവിന്റെ ബാധ്യത ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനം ഈ വിധി വീണ്ടും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. മധ്യപ്രദേശിലെ കുടുംബക്കോടതികളിലെ സമാന തർക്കങ്ങളിൽ ഈ നിലപാട് പ്രധാന മാർഗനിർദേശമായി പരിഗണിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.