മുംബൈ, ജൂലൈ 22-
2026 ജൂൺ 8-ന് ജസ്റ്റിസ് നിജാമുദ്ദീൻ ജമാദാർ പ്രസ്താവിച്ച വിധിയിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയത്തിനായി രാഷ്ട്രീയയോഗത്തിൽ ദുആ ചൊല്ലുകയും അതിന് സദസ്സ് “ആമീൻ” എന്ന് പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്തത് മതത്തിന്റെ പേരിൽ വോട്ട് അഭ്യർഥിച്ചതെന്ന അഴിമതിപ്രവർത്തനമായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2024 മഹാരാഷ്ട്ര നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ 162 വോട്ടിന് പരാജയപ്പെട്ട ഷെയ്ഖ് ആസിഫ് ഷെയ്ഖ് റഷീദ് സമർപ്പിച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജിയാണ് കോടതി തള്ളിയത്. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി അഡ്വ. എസ്. എസ്. പട്വർധൻ, ഭൂഷൺ മാണ്ഡ്ലിക് ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷിയായ എഐഎംഐഎം എംഎൽഎ മുഫ്തി മുഹമ്മദ് ഇസ്മായിൽ അബ്ദുൽ ഖാലിഖിന് വേണ്ടി സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ ഷദാൻ ഫറാസത്തും സംഘവും ഹാജരായി.
ദുആയും “ആമീൻ” പ്രതികരണവും വോട്ട് വാഗ്ദാനമല്ലെന്ന് കോടതി
ദുആ എന്നത് ദൈവാനുഗ്രഹം തേടുന്ന പ്രാർഥന മാത്രമാണെന്നും, അതിന് “ആമീൻ” പറയുന്നത് പ്രാർഥനയോട് യോജിക്കുന്ന പ്രതികരണമാണെങ്കിലും അത് സ്ഥാനാർഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുമെന്ന ഔപചാരിക വാഗ്ദാനമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ ഇത് ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമപ്രകാരമുള്ള അഴിമതിപ്രവർത്തനത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരില്ലെന്ന് വിധിയിൽ പറയുന്നു.
മതപരമായ പരാമർശം മാത്രം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമലംഘനമാകില്ല
രാഷ്ട്രീയ പ്രസംഗങ്ങളിൽ മതപരമായ പരാമർശങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നതോ മതസംഘടനകൾ ഒരു സ്ഥാനാർഥിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതോ മാത്രം നിയമവിരുദ്ധമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. മതത്തിന്റെ പേരിൽ വോട്ട് അഭ്യർഥിച്ചുവെന്ന ആരോപണം തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യമായ വസ്തുതകളും തെളിവുകളും ഹർജിക്കാരൻ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ പ്രസംഗങ്ങൾ സന്ദർഭത്തിനൊത്ത് വിലയിരുത്തണം
പ്രചാരണയോഗങ്ങളിലെ പ്രസംഗങ്ങൾ ആവേശഭരിതമായ സാഹചര്യത്തിലാണ് നടക്കുന്നതെന്നും, ഓരോ വാക്കും ഒറ്റപ്പെടുത്തി വായിച്ച് അർഥം കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പ്രസംഗത്തിന്റെ യഥാർഥ സ്വാധീനവും സന്ദർഭവും പരിശോധിച്ച ശേഷമേ അത് നിയമലംഘനമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാനാകൂ എന്നും വിധിയിൽ പറയുന്നു.
സ്ത്രീകളെക്കുറിച്ചുള്ള ലഘുലേഖ വിമർശനാർഹം; എന്നാൽ അഴിമതിപ്രവർത്തനമല്ല
സ്ത്രീ സ്ഥാനാർഥികളെക്കുറിച്ച് അപകീർത്തികരമായ നിലപാട് ഉൾക്കൊണ്ട ലഘുലേഖ വിമർശിക്കപ്പെടേണ്ടതാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ അത് ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക സ്ഥാനാർഥിയുടെ വ്യക്തിപരമായ സ്വഭാവത്തെയോ പെരുമാറ്റത്തെയോ ലക്ഷ്യമിട്ട് തയ്യാറാക്കിയതല്ലാത്തതിനാൽ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമപ്രകാരമുള്ള അഴിമതിപ്രവർത്തനമായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജി തള്ളി; വിജയിച്ച സ്ഥാനാർഥിയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിലനിൽക്കും
ഷെയ്ഖ് ആസിഫ് ഷെയ്ഖ് റഷീദ് നൽകിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജി ഹൈക്കോടതി തള്ളിയതോടെ എഐഎംഐഎം സ്ഥാനാർഥി മുഫ്തി മുഹമ്മദ് ഇസ്മായിൽ അബ്ദുൽ ഖാലിഖിന്റെ വിജയത്തിന് നിയമസാധുത തുടർന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം അസാധുവാക്കണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.
മഹാരാഷ്ട്രയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിൽ വിധിക്ക് പ്രാധാന്യം
ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി മഹാരാഷ്ട്രയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തർക്കങ്ങളിൽ മതപരമായ പ്രാർഥന, മതപരാമർശം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രസംഗങ്ങൾ എന്നിവയെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമപ്രകാരം എങ്ങനെ വിലയിരുത്തണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനമായി മാറും. കോടതി അംഗീകരിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾ സമാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജികളിൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ മാർഗനിർദേശമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.