ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 16-

കുടുംബസ്വത്ത് വിഭജനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിൽപത്ര തർക്കക്കേസിൽ തൃശൂർ പ്രിൻസിപ്പൽ സബ് ജഡ്ജിയെ പരിശീലനത്തിന് അയയ്ക്കണമെന്ന കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദേശം സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കി. ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കരോൾ, ജസ്റ്റിസ് വിപുൽ എം. പഞ്ചോളി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് നിർണായക ഉത്തരവ്. ഹൈക്കോടതി വിധി പൂർണമായി റദ്ദാക്കിയ സുപ്രീംകോടതി, അപ്പീൽ പുതുതായി പരിഗണിക്കാൻ കേസ് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു. ലക്ഷ്മി നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. കേസിൽ ഗോപിയും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരിക്കായി അഡ്വ. നിഷെ രാജൻ ഷോങ്കറും എതിർകക്ഷികൾക്കായി അഡ്വ. വെങ്കിട സുബ്രഹ്മണ്യം ടി.ആറും ഹാജരായി.

അപ്പീൽക്കോടതി സ്വതന്ത്രമായി തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തണം

കീഴ്ക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ മറികടക്കുമ്പോൾ, അപ്പീൽക്കോടതി സ്വതന്ത്രമായി തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കുകയും വ്യക്തമായ കാരണങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടത് നിയമപരമായ ബാധ്യതയാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. കീഴ്ക്കോടതിയുടെ വിധി തെറ്റാണെന്ന് വെറുതെ പറഞ്ഞ് അത് റദ്ദാക്കാനാവില്ലെന്നും വിശദമായ നിയമവിശകലനം അനിവാര്യമാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ജഡ്ജിക്കെതിരായ പ്രതികൂല പരാമർശങ്ങൾ അനിവാര്യ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം

തൃശൂർ പ്രിൻസിപ്പൽ സബ് ജഡ്ജിക്ക് വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ധാരണയില്ലെന്നും പരിശീലനത്തിന് അയയ്ക്കണമെന്നുമുള്ള ഹൈക്കോടതിയുടെ പരാമർശങ്ങൾ നീതിപരമായ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ അംഗീകൃത തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വിലയിരുത്തി. ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർക്കെതിരെ പ്രതികൂല പരാമർശങ്ങൾ നടത്തണമെങ്കിൽ അതിന് വ്യക്തമായ നിയമപരമായ ആവശ്യകതയും തെളിവുകളും ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.

അപ്പീൽക്കോടതികൾ ‘സുഹൃത്തും വഴികാട്ടിയും’ ആകണം

കീഴ്ക്കോടതികളുടെ പിഴവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അധികാര സ്വഭാവത്തോടെ സമീപിക്കുന്നതിന് പകരം, അപ്പീൽക്കോടതികൾ “സുഹൃത്തും തത്ത്വചിന്തകനും വഴികാട്ടിയും” എന്ന നിലയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അത്തരമൊരു സമീപനമാണ് ജുഡീഷ്യൽ സംവിധാനത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യവും നിലവാരവും ശക്തിപ്പെടുത്തുകയെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വിൽപത്ര തർക്കം ഹൈക്കോടതി വീണ്ടും പരിഗണിക്കും

കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവ് സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കിയ സാഹചര്യത്തിൽ, കുടുംബസ്വത്ത് വിഭജനവും വിൽപത്ര തർക്കവും ഇനി കേരള ഹൈക്കോടതി പുതുതായി നിയമപരമായും വസ്തുതാപരമായും വിശദമായി പരിഗണിക്കും. കേസിൽ എല്ലാ വാദങ്ങളും വീണ്ടും ഉന്നയിക്കാൻ കക്ഷികൾക്ക് സുപ്രീംകോടതി അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

രാജ്യവ്യാപക മാർഗനിർദേശമായി സുപ്രീംകോടതി നിരീക്ഷണം

രാജ്യത്തെ എല്ലാ ഒന്നാം അപ്പീൽക്കോടതികൾക്കും ബാധകമായ നിയമതത്വമാണ് സുപ്രീംകോടതി ഈ വിധിയിലൂടെ വീണ്ടും ആവർത്തിച്ചിരിക്കുന്നത്. കീഴ്ക്കോടതി വിധികൾ തിരുത്തുമ്പോൾ വിശദമായ കാരണങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ട ബാധ്യതയും, ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർമാർക്കെതിരായ പ്രതികൂല പരാമർശങ്ങളിൽ സംയമനം പാലിക്കണമെന്ന തത്വവും ഈ ഉത്തരവിലൂടെ സുപ്രീംകോടതി ശക്തമായി അടിവരയിടുന്നു.