ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 16-
ഡൽഹിയിലെ സുപ്രീംകോടതി അഭിഭാഷകൻ പങ്കജ് ശർമ്മയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണക്കേസിൽ ഡൽഹി പൊലീസിനെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ച് സുപ്രീംകോടതി. കേസ് അന്വേഷണം ഉടനടി ക്രൈംബ്രാഞ്ചിന് കൈമാറാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. 2026 ജൂലൈ 16-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിർണായക ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഹർജിക്കാരനായ അഭിഭാഷകൻ പങ്കജ് ശർമ്മയ്ക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വികാസ് സിങ്ങും, എതിർകക്ഷികളായ ഡൽഹി എൻ.സി.ടി. സർക്കാരിനും ഡൽഹി പൊലീസിനും വേണ്ടി അറ്റോർണി ജനറൽ ആർ. വെങ്കട്ടരമണിയും ഹാജരായി. പ്രാദേശിക പൊലീസ് ഗുരുതരമായ കുറ്റവകുപ്പുകൾ ചുമത്താൻ തയ്യാറാകാതിരുന്നതും, കേസ് ഒത്തുതീർപ്പാക്കാൻ സമ്മർദം ചെലുത്തിയെന്ന പരാതിയും പരിഗണിച്ചാണ് കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ.
തലയ്ക്കേറ്റ ഗുരുതര പരിക്ക്: കൊലപാതകശ്രമ വകുപ്പ് ഒഴിവാക്കിയതിൽ കോടതിക്ക് വിമർശനം
ശരീരത്തിലെ അതീവപ്രധാന ഭാഗമായ തലയ്ക്കാണ് ആക്രമണമുണ്ടായതെന്നും, പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഇത് കൊലപാതകശ്രമക്കുറ്റമായി പരിഗണിക്കേണ്ട സാഹചര്യമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ കൊലപാതകശ്രമം, ഗുരുതരമായി പരിക്കേൽപ്പിക്കൽ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പുകൾ എഫ്.ഐ.ആറിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കോടതി നിർദേശിച്ചു. അന്വേഷണത്തിൽ മറ്റ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തെളിഞ്ഞാൽ അനുയോജ്യമായ കൂടുതൽ വകുപ്പുകൾ പിന്നീട് ചേർക്കാമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
പ്രാദേശിക പൊലീസിനെതിരെ ആരോപണം; അന്വേഷണം ക്രൈംബ്രാഞ്ചിലേക്ക്
പ്രാദേശിക പൊലീസ് ഒത്തുതീർപ്പിനായി സമ്മർദം ചെലുത്തിയെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണം അതീവ ഗൗരവത്തോടെയാണ് കോടതി വീക്ഷിച്ചത്. ഡൽഹി പൊലീസ് കമ്മിഷണർ കേസ് അന്വേഷണം അടിയന്തരമായി ക്രൈംബ്രാഞ്ചിന് കൈമാറണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. കൂടാതെ, അന്വേഷണം പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ ഹർജിക്കാരനും കുടുംബത്തിനും നൽകിയിരുന്ന പോലീസ് സംരക്ഷണം തുടരുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ആക്രമണത്തിന് പിന്നാലെ പൊലീസിന്റെ നടപടിയിൽ ഹർജിക്കാരന്റെ പരാതി
2026 ജൂലൈ 11-ന് ഡൽഹിയിലെ വസതിയിൽ വെച്ച് നിരവധി പേർ ചേർന്ന് തന്നെ ആക്രമിച്ചെന്നാണ് പങ്കജ് ശർമ്മയുടെ പരാതി. തല ഇരുമ്പ് ഗേറ്റിൽ ഇടിപ്പിച്ചതിനെ തുടർന്ന് ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റതായും തലയിൽ നിരവധി തുന്നലുകൾ വേണ്ടിവന്നതായും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഇത്രയും ഗുരുതരമായ സാഹചര്യമുണ്ടായിട്ടും പൊലീസ് നിസ്സാര കുറ്റവകുപ്പുകൾ മാത്രമാണ് ചുമത്തിയത്. പിന്നീട് എഫ്.ഐ.ആർ പിൻവലിക്കാൻ ഭീഷണിയുണ്ടായിട്ടും ആവശ്യമായ നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ പൊലീസ് തയ്യാറായില്ലെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു.
ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി നടപടികൾ അവസാനിപ്പിച്ചു
കൊലപാതകശ്രമം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഗുരുതര വകുപ്പുകൾ ചേർക്കാനും, അന്വേഷണം ക്രൈംബ്രാഞ്ചിന് കൈമാറാനും, സംരക്ഷണം തുടരാനുമുള്ള നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയതോടെ ഹർജിയിലെ നടപടികൾ സുപ്രീംകോടതി അവസാനിപ്പിച്ചു. അന്വേഷണത്തിന്റെ അന്തിമഫലത്തെ ആശ്രയിച്ച് കൂടുതൽ കുറ്റവകുപ്പുകൾ ചേർക്കാൻ അന്വേഷണ ഏജൻസിക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അന്വേഷണത്തിലെ ഗൗരവം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ് സുപ്രീംകോടതി
ഗുരുതര പരിക്കുകളുള്ള ആക്രമണക്കേസുകളിൽ അനുയോജ്യമായ കുറ്റവകുപ്പുകൾ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് ഈ ഉത്തരവിലൂടെ സുപ്രീംകോടതി വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നത്. അന്വേഷണം സംബന്ധിച്ച് പ്രാദേശിക പൊലീസിനെതിരെ വിശ്വാസക്ഷയം ഉയരുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ, സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയിലേക്ക് കേസ് മാറ്റാൻ സുപ്രീംകോടതി മടിക്കില്ലെന്ന സന്ദേശവും ഈ വിധി നൽകുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.