ലോകത്തിലെ പ്രമുഖ പ്രസാധകരും എഴുത്തുകാരും കോടതിയിൽ
AIയുടെ വളർച്ചയ്ക്ക് ഇന്ധനമായത് അനുമതിയില്ലാതെ ഉപയോഗിച്ച പുസ്തകങ്ങളോ?

വിധി നിർണായകമാകുക Google-ന് മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ AI വ്യവസായത്തിനും

Artificial Intelligence ഇന്ന് കവിത എഴുതുന്നു, ഗവേഷണ പ്രബന്ധങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുന്നു, കമ്പ്യൂട്ടർ കോഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ചോദ്യങ്ങൾക്ക് നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ മറുപടി നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഈ അറിവെല്ലാം AI എവിടെ നിന്നാണ് നേടിയത് എന്ന ചോദ്യമാണ് ഇപ്പോൾ ലോകത്തെ കോടതികളിൽ എത്തിയത്.

ഇത്തവണ പ്രതിക്കൂട്ടിൽ Google ആണ്.

ലോകത്തിലെ പ്രമുഖ പ്രസാധകരായ Hachette Book Group, Cengage, Elsevier എന്നിവരും പ്രശസ്ത എഴുത്തുകാരനായ Scott Turow അടക്കമുള്ളവരും ചേർന്ന് Google-നെതിരെ അമേരിക്കൻ ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ പുതിയ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിരിക്കുകയാണ്. അവരുടെ ആരോപണം ഗൗരവമുള്ളതാണ്. അനുമതിയില്ലാതെ കോടിക്കണക്കിന് പകർപ്പവകാശമുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് Google തന്റെ Gemini Artificial Intelligence മോഡലുകളെ പരിശീലിപ്പിച്ചതെന്നാണ് കേസ്.

വിവാദത്തിന്റെ കാതൽ ഇതാണ്

ഒരു AI മോഡലിന് അറിവ് ലഭിക്കണമെങ്കിൽ അത് വലിയ അളവിൽ വിവരങ്ങൾ വായിക്കണം. പുസ്തകങ്ങൾ, ഗവേഷണ പ്രബന്ധങ്ങൾ, വെബ് പേജുകൾ, വാർത്തകൾ, ചിത്രങ്ങൾ തുടങ്ങി കോടിക്കണക്കിന് രേഖകളാണ് ഇതിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

പ്രസാധകരുടെ ചോദ്യം വളരെ ലളിതമാണ്.

ഞങ്ങളുടെ പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കാൻ നിങ്ങളോട് ആരാണ് അനുമതി നൽകിയത്?

അവരുടെ വാദമനുസരിച്ച് Google, Google Books, Google Play Books തുടങ്ങിയ പദ്ധതികളിലൂടെ ലഭിച്ച പകർപ്പവകാശമുള്ള പുസ്തകങ്ങളും മറ്റ് കൃതികളും Gemini മോഡലുകളുടെ പരിശീലനത്തിനായി ഉപയോഗിച്ചു. അതിന് എഴുത്തുകാരിൽ നിന്നോ പ്രസാധകരിൽ നിന്നോ പ്രത്യേക അനുമതി വാങ്ങിയിട്ടില്ലെന്നും കേസ് ആരോപിക്കുന്നു.

“പുസ്തകങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിച്ചില്ല, തെളിവുകളും മറച്ചുവെച്ചു”

കേസിലെ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളിൽ ഒന്ന് മറ്റൊന്നാണ്.

AI പരിശീലനത്തിനായി ഉപയോഗിച്ച കൃതികളിലെ പകർപ്പവകാശ വിവരങ്ങൾ Google മനഃപൂർവം മാറ്റുകയോ നീക്കം ചെയ്യുകയോ ചെയ്തുവെന്നാണ് ഹർജിക്കാർ പറയുന്നത്. Gemini മോഡലുകൾ “മോഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിലാണ് പരിശീലിപ്പിച്ചത്” എന്ന കാര്യം മറച്ചുവെക്കാനാണ് ഇത് ചെയ്തതെന്നും അവർ കോടതിയെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. Google ഇതുവരെ ഈ ആരോപണങ്ങൾക്ക് വിശദമായ പൊതുപ്രതികരണം നൽകിയിട്ടില്ല.

ഇത് Google-ന്റെ മാത്രം പ്രശ്നമല്ല

ഈ കേസ് ഒറ്റപ്പെട്ടതല്ല.

കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷത്തിനിടെ OpenAI, Meta, Anthropic തുടങ്ങിയ പ്രമുഖ AI കമ്പനികൾക്കെതിരെയും സമാനമായ പകർപ്പവകാശ കേസുകൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. എഴുത്തുകാർ, വാർത്താ സ്ഥാപനങ്ങൾ, സംഗീത കമ്പനികൾ, ചിത്രകാരൻമാർ, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഡെവലപ്പർമാർ തുടങ്ങി നിരവധി സൃഷ്ടാക്കൾ ഒരേ ചോദ്യം ഉയർത്തുകയാണ്.

AI പഠിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ സൃഷ്ടികൾ സൗജന്യമായി ഉപയോഗിക്കാമോ?

ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള വ്യക്തമായ നിയമപരമായ ഉത്തരമാണ് ഇപ്പോൾ ലോകം കാത്തിരിക്കുന്നത്.

Google പറയാൻ സാധ്യതയുള്ള വാദം എന്ത്?

ഇത്തരം കേസുകളിൽ ടെക് കമ്പനികൾ സാധാരണ മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്ന പ്രധാന വാദം അമേരിക്കൻ പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ Fair Use എന്ന തത്വമാണ്.

ഒരു സൃഷ്ടി അതേ രൂപത്തിൽ പകർത്തി വിൽക്കുകയല്ല, പുതിയതും വ്യത്യസ്തവുമായ ഒരു സാങ്കേതിക ആവശ്യത്തിനായി പരിവർത്തനാത്മകമായി ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിയമപരമായി അനുവദിക്കാമെന്നാണ് ഈ വാദം.

Google Books കേസിൽ 2015-ൽ അമേരിക്കൻ അപ്പീൽ കോടതി Google-ന് അനുകൂലമായ വിധി നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ ആ കേസ് പുസ്തകങ്ങളെ തിരയാവുന്ന ഡിജിറ്റൽ ശേഖരമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. Generative AI പരിശീലനത്തിനായി അതേ പുസ്തകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അതേ നിയമപരിധിയിൽ വരുമോ എന്നതാണ് ഇപ്പോൾ കോടതികൾ പരിശോധിക്കേണ്ട പുതിയ ചോദ്യം.

പ്രസാധകർക്ക് ഇത്ര വലിയ ആശങ്ക എന്തുകൊണ്ട്?

ഒരു പുസ്തകം എഴുതാൻ ചിലപ്പോൾ വർഷങ്ങൾ വേണ്ടിവരും.

എന്നാൽ അതേ പുസ്തകം വായിച്ച് പരിശീലനം നേടിയ AI, നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അതേ വിഷയത്തിൽ പുതിയ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വായനക്കാരും വിദ്യാർഥികളും ഗവേഷകരും AI മറുപടികളിലേക്ക് മാറിയാൽ പുസ്തകങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയും എഴുത്തുകാരുടെ വരുമാനവും കുറയുമെന്നാണ് പ്രസാധകരുടെ ആശങ്ക.

അതായത്, തങ്ങളുടെ സൃഷ്ടികളാണ് ഭാവിയിൽ സ്വന്തം വിപണിയിലെ ഏറ്റവും വലിയ എതിരാളിയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതെന്നാണ് അവരുടെ വാദം.

കോടതിയുടെ മുന്നിലുള്ള നിർണായക ചോദ്യങ്ങൾ

ഈ കേസിൽ കോടതി പരിഗണിക്കേണ്ട പ്രധാന വിഷയങ്ങൾ പലതാണ്.

AI പരിശീലനത്തിനായി പകർപ്പവകാശമുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയമപരമാണോ?
AI പരിശീലനം “Fair Use” ആയി കണക്കാക്കാനാകുമോ?
എഴുത്തുകാർക്കും പ്രസാധകർക്കും പ്രതിഫലം നൽകേണ്ട ബാധ്യത കമ്പനികൾക്കുണ്ടോ?
AI മോഡലുകൾ പരിശീലിപ്പിച്ച ഡാറ്റയുടെ ഉറവിടം വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടോ?

ഈ ചോദ്യങ്ങൾ Google-നെ മാത്രം ബാധിക്കുന്നതല്ല. ഭാവിയിൽ എല്ലാ AI കമ്പനികളും പ്രവർത്തിക്കേണ്ട നിയമച്ചട്ടങ്ങൾ ഇതിലൂടെ രൂപപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

ഇന്ത്യയിലും പ്രതിഫലനം ഉണ്ടാകും

ഇന്ത്യ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പുസ്തക പ്രസാധന വിപണികളിലൊന്നാണ്. മലയാളം ഉൾപ്പെടെ വിവിധ ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിൽ AI മോഡലുകൾ അതിവേഗം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

അതിനാൽ അമേരിക്കയിലോ യൂറോപ്പിലോ ഉണ്ടാകുന്ന ഇത്തരം വിധികൾ ഇന്ത്യൻ പ്രസാധകരെയും എഴുത്തുകാരെയും നേരിട്ട് ബാധിക്കാം. AI കമ്പനികൾ ലൈസൻസ് വാങ്ങി ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിക്കുന്ന മാതൃകയിലേക്കാണോ ലോകം നീങ്ങുക, അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലെ രീതിക്ക് നിയമപരമായ അംഗീകാരം ലഭിക്കുമോ എന്നത് ഇന്ത്യൻ പ്രസാധന മേഖലയ്ക്കും നിർണായകമാണ്.

AIയുടെ യഥാർഥ വില ആരാണ് നൽകേണ്ടത്?

Artificial Intelligence സൗജന്യമായി അറിവ് സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒരു യന്ത്രമല്ല. അത് പഠിക്കുന്നത് മനുഷ്യർ വർഷങ്ങളെടുത്ത് സൃഷ്ടിച്ച പുസ്തകങ്ങളിൽ നിന്നും ഗവേഷണങ്ങളിൽ നിന്നും വാർത്തകളിൽ നിന്നും കലാസൃഷ്ടികളിൽ നിന്നുമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഇപ്പോൾ കോടതിയിൽ മുഴങ്ങുന്ന ചോദ്യം സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ചുള്ളത് മാത്രമല്ല, സൃഷ്ടിപരമായ അധ്വാനത്തിന്റെ മൂല്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ളതും.

Google-നെതിരായ ഈ കേസ് ഒരു കമ്പനിക്കെതിരായ നിയമപോരാട്ടം മാത്രമല്ല. ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ അറിവിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം ആർക്കാണ്, AIയുടെ വളർച്ചയുടെ സാമ്പത്തികവും നിയമപരവുമായ വില ആരാണ് നൽകേണ്ടത് എന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം തേടുന്ന ഒരു നിർണായക പരീക്ഷണം കൂടിയാണിത്.