ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂലൈ 4:

2026 ജൂലൈ 3-ന് ജസ്റ്റിസ് മന്മോഹനും ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രനും ഉൾപ്പെട്ട സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ച്, ഫാർമസി സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അംഗീകാരവും പ്രവേശനവും സംബന്ധിച്ച സമയക്രമം വീണ്ടും നീട്ടണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഫാർമസി കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിച്ചു. ഹർജിക്കാരൻ ഫാർമസി കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യയാണ്. കൗൺസിലിന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായി. കേസ് പാർശ്വനാഥ് ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റ് എതിരേ ഓൾ ഇന്ത്യ കൗൺസിൽ ഫോർ ടെക്നിക്കൽ എജ്യുക്കേഷൻ എന്ന 2012-ലെ വിധിയിൽ നിശ്ചയിച്ച സമയക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.

പതിനാലു വർഷമായി അറിയാവുന്ന സമയക്രമം പാലിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് കോടതി

2012 മുതൽ അംഗീകാരത്തിനും പ്രവേശനത്തിനും വ്യക്തമായ സമയക്രമം നിലവിലുണ്ടായിട്ടും ഫാർമസി കൗൺസിൽ മിക്കവാറും എല്ലാ വർഷവും സമയപരിധി നീട്ടാൻ കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നതായി ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പതിനാലു വർഷമായി അറിയാവുന്ന കലണ്ടർ പാലിക്കാൻ കഴിയാത്തത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

നിയന്ത്രണ ഏജൻസികൾ സമയക്രമം ലംഘിച്ചാൽ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം തകരുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ്

സർക്കാരും നിയന്ത്രണ ഏജൻസികളും തന്നെ സമയക്രമം പാലിക്കാത്തപ്പോൾ സ്വകാര്യ കോളജുകൾ അത് പാലിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാനാകില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം ഇടിയുന്നതിനുള്ള പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്ന് നിയന്ത്രണ ഏജൻസികളുടെ കാര്യക്ഷമതക്കുറവാണെന്നും ബെഞ്ച് വാക്കാൽ വിമർശിച്ചു.

സ്വകാര്യ കോളജുകളുമായി കൂട്ടുകെട്ടെന്ന സംശയവും കോടതിയുടെ പരാമർശത്തിൽ

ഭരണനിർവഹണം ശരിയായ രീതിയിലല്ല നടക്കുന്നതെന്നും ചില സ്വകാര്യ കോളജുകളുമായി ഫാർമസി കൗൺസിലിന് കൂട്ടുകെട്ടുണ്ടെന്ന തോന്നൽ പോലും ഉണ്ടാകുന്നതായും ബെഞ്ച് വാക്കാൽ പരാമർശിച്ചു. കോവിഡ് കാലത്തെ പ്രത്യാഘാതം ഇപ്പോഴും കാരണം പറയാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഈ അധ്യയന വർഷത്തിന് മാത്രം ഇളവ്; ഇനി സമയക്രമം നിർബന്ധമായി പാലിക്കണം

വിദ്യാർഥികൾക്ക് നഷ്ടമുണ്ടാകാതിരിക്കാനായി നിലവിലെ അധ്യയന വർഷത്തേക്ക് മാത്രം സമയക്രമം നീട്ടാൻ കോടതി സമ്മതിച്ചു. എന്നാൽ ഇത് അവസാന അവസരമാണെന്നും അടുത്ത അധ്യയന വർഷം മുതൽ നിശ്ചിത സമയക്രമം കൃത്യമായി പാലിക്കുമെന്ന് മൂന്ന് ദിവസത്തിനകം സത്യവാങ്മൂലം നൽകാൻ ഫാർമസി കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യയോട് കോടതി നിർദേശിച്ചു. കേസ് അടുത്ത ആഴ്ച വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.

സുപ്രീംകോടതി നിശ്ചയിച്ച അക്കാദമിക് കലണ്ടറിന്റെ കർശന പാലനത്തിന് വിധി പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു

നിയന്ത്രണ ഏജൻസികൾ സുപ്രീംകോടതി നിശ്ചയിച്ച അക്കാദമിക് കലണ്ടർ കർശനമായി പാലിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്ന നടപടിയായാണ് ഈ വിചാരണ വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്. സമാന വിഷയങ്ങളിൽ ഭാവിയിൽ സമയപരിധി നീട്ടാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഹർജികൾ കോടതി കൂടുതൽ കർശനമായി പരിശോധിക്കുമെന്ന സൂചനയും ഈ നടപടിയിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നു.