ബംഗളൂരു:2026 ജൂൺ 18

സ്വകാര്യവും അതീവ വ്യക്തിപരവുമായ ചിത്രങ്ങളോ വീഡിയോകളോ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന സംഭവങ്ങളിൽ നിർബന്ധമായും എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന് കർണാടക പൊലീസ് സംസ്ഥാനത്തെ എല്ലാ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകൾക്കും കർശന നിർദേശം നൽകി. പ്രതികാര അശ്ലീല പ്രചാരണം (റിവഞ്ച് പോൺ), സെക്‌സ്റ്റോർഷൻ, സ്വകാര്യ ദൃശ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ബ്ലാക്ക്മെയിൽ തുടങ്ങിയ പരാതികൾ വർധിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് നടപടി. ചിത്രമോ വീഡിയോയോ പകർത്തുന്നതിന് ഒരാൾ സമ്മതം നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പോലും അത് മറ്റുള്ളവരുമായി പങ്കുവെക്കുന്നതിനോ സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനോ അനുമതിയാണെന്ന് കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്ന് കർണാടക പൊലീസ് മേധാവി എം.എ. സലീം പുറത്തിറക്കിയ സർക്കുലറിൽ വ്യക്തമാക്കി. ഇത്തരത്തിലുള്ള പരാതികൾ സ്വീകരിക്കാൻ ചില പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകൾ മടിക്കുകയോ കാലതാമസം വരുത്തുകയോ ചെയ്തതായി ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്നാണ് പുതിയ നിർദേശം. സ്വകാര്യ ദൃശ്യങ്ങളുടെ അനധികൃത പ്രചാരണം വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യതയെയും അന്തസ്സിനെയും ഗുരുതരമായി ബാധിക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യമാണെന്നും പരാതികൾ ലഭിച്ചാൽ ഉടൻ നിയമനടപടി

ചിത്രം എടുക്കാൻ അനുവദിച്ചാൽ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ അനുവാദം കൊടുത്തതുപോലെ ആണ് കേരളത്തിൽ

ഏതെങ്കിലും ഒക്കെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഫോൺ ക്യാമറ ഉപയോഗിച്ച് ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുവാൻ അനുവദിച്ചാൽ അത് എവിടെ വേണമെങ്കിലും പ്രചരിപ്പിക്കാനും എങ്ങനെ വേണമെങ്കിലും പ്രചരിപ്പിക്കാനും അനുമതി നൽകിയ പോലെയാണ് കേരളത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ.ഇത്തരം സംഭവങ്ങളിൽപോലീസ് കേസെടുക്കാനും മുതിരാറില്ല.പരസ്പര സമ്മതത്തിൽ ചെയ്തതാണ് എന്ന മട്ടിലാണ് പോലീസ് സമീപനം.ഇത് അറിയാവുന്നത് കൊണ്ട് ഇരയാക്കപ്പെട്ടവർ അപമാനവും വേദനയും കടിച്ചമർത്തി സഹിക്കുകയാണ് പതിവ്.ചിലത് ആത്മഹത്യകളിലേക്ക് നീങ്ങിയ ഉദാഹരണങ്ങളും ഉണ്ട്.ബന്ധങ്ങളുടെ തകർച്ച കുടുംബങ്ങളുടെ തകർച്ച ഇങ്ങനെ നിരവധി ദുരന്തങ്ങളും ഇതിൻറെ ഭാഗമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടാൻ ഉണ്ട്.

നിയമം വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.സുപ്രീംകോടതി വിധിയും

ഒരു വ്യക്തി സ്വകാര്യ ചിത്രങ്ങളോ വീഡിയോകളോ എടുക്കാൻ സമ്മതം നൽകിയാലും, അവ മറ്റൊരാൾക്ക് അയയ്ക്കാനോ സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രചരിപ്പിക്കാനോ സമ്മതം നൽകിയെന്നല്ല.”

ഈ നിയമതത്വം പ്രധാനമായും സുപ്രീംകോടതിയുടെ സ്വകാര്യതാവകാശ (Right to Privacy) സംബന്ധിച്ച ചരിത്രപരമായ Justice K. S. Puttaswamy v. Union of India വിധിയിൽ നിന്ന് രൂപപ്പെട്ടതാണ്. സ്വകാര്യത വ്യക്തിയുടെ മൗലികാവകാശമാണെന്നും അത് ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 21 പ്രകാരം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

സുപ്രീംകോടതി പറഞ്ഞ പ്രധാന തത്വങ്ങൾ

1. സ്വകാര്യത ഒരു മൗലികാവകാശമാണ്
ഒരു വ്യക്തിയുടെ ശരീരം, വ്യക്തിജീവിതം, ബന്ധങ്ങൾ, സ്വകാര്യ ആശയവിനിമയങ്ങൾ, ചിത്രങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം സ്വകാര്യതയുടെ പരിധിയിൽ വരുന്നു. മറ്റൊരാൾക്ക് അവയുടെ മേൽ ഉടമസ്ഥാവകാശമില്ല.

2. സമ്മതം (Consent) പരിമിതമാണ്
ഒരു സ്ത്രീയോ പുരുഷനോ തന്റെ പങ്കാളിക്ക് സ്വകാര്യ ചിത്രം അയച്ചാൽ അത് കാണാനുള്ള സമ്മതം മാത്രമാണ്. അത് മറ്റുള്ളവർക്ക് കൈമാറാനോ ഓൺലൈനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനോ ഉള്ള സമ്മതമല്ല. ഓരോ ഉപയോഗത്തിനും പ്രത്യേക സമ്മതം ആവശ്യമാണ്.

3. സ്വകാര്യ ചിത്രങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കൽ സ്വകാര്യതയുടെ ലംഘനമാണ്
പ്രണയബന്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം പ്രതികാരബുദ്ധിയോടെ സ്വകാര്യ ചിത്രങ്ങൾ പുറത്തുവിടുന്നത് വ്യക്തിയുടെ അന്തസ്സിനും സ്വകാര്യതയ്ക്കും നേരെയുള്ള ആക്രമണമായി നിയമം കാണുന്നു.

4. കുറ്റം ചിത്രം എടുത്തതിലല്ല, പ്രചരിപ്പിച്ചതിലാണ്
കർണാടക പൊലീസ് പുറത്തിറക്കിയ പുതിയ നിർദേശവും ഇതേ നിയമതത്വം ആവർത്തിക്കുന്നു. ചിത്രമോ വീഡിയോയോ എങ്ങനെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു എന്നതല്ല പ്രധാന വിഷയം. ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ അത് പങ്കുവെച്ചാൽ അതാണ് കുറ്റകൃത്യം.

ഈ വിധിയുടെ പ്രായോഗിക അർഥം

ഒരു യുവതി തന്റെ ഭർത്താവിനോ പങ്കാളിക്കോ സ്വകാര്യ ചിത്രം അയച്ചുവെന്ന് കരുതുക. പിന്നീട് ബന്ധം തകരുമ്പോൾ ആ ചിത്രം വാട്ട്‌സ്ആപ്പിലോ ഇൻസ്റ്റഗ്രാമിലോ ടെലഗ്രാമിലോ പ്രചരിപ്പിച്ചാൽ, “അവൾ തന്നെയല്ലേ ചിത്രം അയച്ചത്” എന്ന വാദം നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ല. ചിത്രം എടുക്കാൻ സമ്മതം നൽകിയതും അത് പ്രചരിപ്പിക്കാൻ സമ്മതം നൽകിയതും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണെന്ന് കോടതികൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

വിധിയുടെ സാമൂഹിക പ്രാധാന്യം

ഡിജിറ്റൽ കാലഘട്ടത്തിൽ “റിവഞ്ച് പോൺ”, സ്വകാര്യ ചിത്രങ്ങളുടെ ചോർച്ച, ബ്ലാക്ക്മെയിൽ, സെക്‌സ്റ്റോർഷൻ തുടങ്ങിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വർധിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് ഈ നിയമതത്വം കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമാർജിക്കുന്നത്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യ ദൃശ്യങ്ങൾ അവരുടേതായ നിയന്ത്രണത്തിലാണ് തുടരേണ്ടത് എന്ന സന്ദേശമാണ് സുപ്രീംകോടിയുടെ സ്വകാര്യതാ വിധിയും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കർണാടക പൊലീസ് പുറപ്പെടുവിച്ച നിർദേശവും നൽകുന്നത്.

കേരള പോലീസിനും കർണാടക പോലീസിനെ പിന്തുടരാം

കേരളത്തിലെ പോലീസിനും ഇത് മാതൃകയാക്കാവുന്നതാണ്.നിൻറെ ചിത്രം എങ്ങനെ വേറൊരാളുടെ ഫോണിൽ വന്നു എന്ന് ചോദിച്ചു ഇരകളെ ആട്ടിയോടിക്കുന്ന സമീപനം അവസാനിപ്പിക്കാൻ സമയമായി.ഓരോ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലും ഓരോ വിധത്തിലാണ് ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ തീരുമാനം.കേസെടുക്കും ചിലർ അന്വേഷിക്കാം എന്ന് പറയും മറ്റു ചിലർ പേടിപ്പിച്ച് അപമാനിച്ച് സ്റ്റേഷനിൽ നയിക്കും.പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് നിയമത്തിൻറെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണെങ്കിലും ഓരോ സ്റ്റേഷനിലും ഓരോന്നാണ് വ്യാഖ്യാനം.അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ സമയമായി.സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഒരു വിധി കർണാടകയിലെ പോലീസ് മുഴുവൻ ഭാവാത്മകമായി അർത്ഥപൂർണ്ണമായി നടപ്പാക്കുന്ന കാഴ്ചയാണ് കാണുന്നത്.അത് ഒരുപാട് ആളുകൾക്ക് ആശ്വാസം നൽകും.ഒരുപാട് കുറ്റവാളികൾക്ക് മുൻപിൽ അവസരങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കും. ഒതുങ്ങിക്കൂടാൻ നിർബന്ധിതരാക്കും.കേരളത്തിലും ആ കാലം സൃഷ്ടിക്കുവാൻ കഴിയും