ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 28 –

കൈത്തറി, പവർലൂം മേഖലകളിൽ നിർമ്മിക്കുന്ന തുണികൾക്ക് കരാർ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിറം നൽകുന്നതും വെളുപ്പിക്കുന്നതും പുതിയ തുണിയുടെ നിർമ്മാണമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. ഇത്തരം ജോലികൾ ചെയ്യുന്ന സ്വതന്ത്ര തുണി സംസ്കരണ യൂണിറ്റുകളിൽനിന്ന് 1963ലെ ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റി നിയമപ്രകാരം പ്രത്യേക സെസ് ഈടാക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2026 ഒക്ടോബർ 26ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ എസ്.വി.എൻ. ഭട്ടി, എൻ.വി. അഞ്ജാരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റിയുടെ അസസിങ് ഓഫീസർ നൽകിയ അപ്പീലിൽ പ്രീമിയം സ്യൂട്ടിങ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡും മറ്റൊരാളുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ ചിരാഗ് എം. ഷ്രോഫ്, സുശാന്ത് ഡോഗ്ര എന്നിവരും കമ്പനിക്കുവേണ്ടി തന്മയ അഗർവാൾ, അദിതി അഗർവാൾ, ആസ്ഥ ഗോയൽ, ജയേഷ് ശർമ, മുഹമ്മദ് നൊമാൻ ഖാൻ, നീൽ കമൽ മിശ്ര എന്നിവരും ഹാജരായി. സെസ് ഈടാക്കാനുള്ള ആവശ്യം റദ്ദാക്കിയ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് ശരിവച്ച സുപ്രീംകോടതി ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റിയുടെ അപ്പീൽ തള്ളി.

2.68 ലക്ഷം രൂപയുടെ സെസിനെച്ചൊല്ലി തർക്കം

കൈത്തറി, പവർലൂം യൂണിറ്റുകളിൽനിന്ന് ലഭിക്കുന്ന തുണികൾക്ക് നിറം നൽകുകയും വെളുപ്പിക്കുകയും മറ്റ് സംസ്കരണ ജോലികൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്ന സ്ഥാപനമാണ് പ്രീമിയം സ്യൂട്ടിങ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്.

നിർമ്മാതാക്കൾ നൽകുന്ന തുണികളിലാണ് കമ്പനി ജോലികൾ ചെയ്യുന്നത്. സംസ്കരണം പൂർത്തിയാക്കിയശേഷം അതേ തുണികൾ നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് തിരികെ നൽകുകയാണ് പതിവ്.

2001ൽ ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റി കമ്പനിക്ക് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകി. തുണി സംസ്കരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് 2,68,293 രൂപ സെസ് നൽകണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം.

എന്നാൽ തങ്ങൾ പുതിയ തുണി നിർമ്മിക്കുന്നില്ലെന്നും നിലവിലുള്ള തുണികളിൽ സംസ്കരണ ജോലികൾ മാത്രമാണ് നടത്തുന്നതെന്നും കമ്പനി വാദിച്ചു. കൈത്തറി, പവർലൂം മേഖലകളിൽ നിർമ്മിക്കുന്ന തുണികൾക്ക് നിയമപ്രകാരം സെസ് ഇളവുണ്ടെന്നും കമ്പനി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

നിറം നൽകുന്നതും തുണി നിർമ്മിക്കുന്നതും ഒരുപോലെയല്ല

തുണികൾക്ക് നിറം നൽകുന്നതും വെളുപ്പിക്കുന്നതും നിർമ്മാണത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നായിരുന്നു ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റിയുടെ വാദം.

1944ലെ കേന്ദ്ര എക്സൈസ് നിയമത്തിലെ നിർമ്മാണം എന്ന പദത്തിന്റെ നിർവചനമാണ് ഇതിനായി കമ്മിറ്റി ആശ്രയിച്ചത്. ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ നിർമ്മാണം പൂർത്തിയാക്കുന്നതിനുള്ള അനുബന്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളും നിർമ്മാണത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുമെന്നായിരുന്നു വാദം.

എന്നാൽ ഈ വാദം സുപ്രീംകോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.

നേരത്തെ നിർമ്മിച്ച തുണിയിൽ നിറം നൽകുന്നതുകൊണ്ടോ വെളുപ്പിക്കുന്നതുകൊണ്ടോ പുതിയ തുണി നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിലവിലുള്ള ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരമോ രൂപമോ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്ന പ്രവർത്തനം മാത്രമാണിത്.

ഒരു നിയമത്തിലെ നിർവചനം മറ്റൊരു നിയമത്തിൽ ഉപയോഗിക്കരുത്

1963ലെ ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റി നിയമത്തിൽ നിർമ്മാണം എന്ന പദത്തിന് പ്രത്യേക നിർവചനം നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

അതുകൊണ്ട് 1944ലെ കേന്ദ്ര എക്സൈസ് നിയമത്തിലെ നിർമ്മാണത്തിന്റെ നിർവചനം അതേപടി സ്വീകരിച്ച് ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റി നിയമത്തിൽ പ്രയോഗിക്കാനാവില്ല.

ഓരോ നിയമത്തിലെയും വാക്കുകൾ ആ നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യവും സാഹചര്യവും പരിഗണിച്ചാണ് വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ടതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഒരു നിയമത്തിലെ നിർവചനം മറ്റൊരു നിയമത്തിൽ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് നിയമനിർമ്മാണസഭ വ്യക്തമായി നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ അത്തരത്തിൽ സ്വീകരിക്കാനാകൂ. അല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ മറ്റൊരു നിയമത്തിലെ പ്രത്യേക നിർവചനം ഉപയോഗിച്ച് പുതിയ നികുതി ബാധ്യത സൃഷ്ടിക്കാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്.

കൈത്തറി, പവർലൂം തുണികൾക്ക് നിയമപ്രകാരം ഇളവ്

1963ലെ ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റി നിയമത്തിലെ അഞ്ചാം എ വകുപ്പാണ് തുണിത്തരങ്ങൾക്കും തുണി നിർമ്മാണ യന്ത്രങ്ങൾക്കും സെസ് ഏർപ്പെടുത്തുന്നത്.

എന്നാൽ കൈത്തറി, പവർലൂം വ്യവസായങ്ങളിൽ നിർമ്മിക്കുന്ന തുണികൾക്ക് ഇതേ വകുപ്പിൽ പ്രത്യേക ഇളവ് അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഇത്തരം തുണികൾ മറ്റൊരു സ്ഥാപനത്തിൽ കൊണ്ടുപോയി നിറം നൽകുകയോ വെളുപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തതുകൊണ്ട് മാത്രം ആ ഇളവ് നഷ്ടപ്പെടില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തുണി സംസ്കരണ യൂണിറ്റുകൾ യഥാർഥ നിർമ്മാതാക്കളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തുടർച്ചയായി സേവനം നൽകുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളാണ്. അതിനാൽ ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളെ സ്വതന്ത്രമായ തുണി നിർമ്മാണമായി കാണാനാവില്ലെന്നും കോടതി വിശദീകരിച്ചു.

2005ലെ സെസ് ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയിരുന്നു

പ്രീമിയം സ്യൂട്ടിങ് കമ്പനിക്കെതിരെ സെസ് ഈടാക്കാനുള്ള തീരുമാനം ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റിയുടെ അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണൽ 2005 ഒക്ടോബർ 20ന് ശരിവച്ചിരുന്നു.

തുണി സംസ്കരണവും നിർമ്മാണത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നായിരുന്നു ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ വിലയിരുത്തൽ. ഇതിനെതിരെ കമ്പനി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു.

2013 മാർച്ച് ആറിന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി കമ്പനിക്ക് അനുകൂലമായി വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. തുണി സംസ്കരണ ജോലികൾ ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം കമ്പനിയെ നിർമ്മാതാവായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഹൈക്കോടതി 2,68,293 രൂപയുടെ സെസ് ആവശ്യം റദ്ദാക്കി.

ഈ തീരുമാനത്തിനെതിരെയാണ് ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റി സുപ്രീംകോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകിയത്.

ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റിയുടെ അപ്പീൽ തള്ളി

2026 ഒക്ടോബർ 26ലെ വിധിയിൽ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം സുപ്രീംകോടതി ശരിവച്ചു.

പ്രീമിയം സ്യൂട്ടിങ് കമ്പനി പുതിയ തുണി നിർമ്മിക്കുന്നില്ലെന്നും കൈത്തറി, പവർലൂം മേഖലകളിൽനിന്ന് ലഭിക്കുന്ന തുണികളിൽ അനുബന്ധ സംസ്കരണ ജോലികൾ മാത്രമാണ് നടത്തുന്നതെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

അതിനാൽ കമ്പനിയിൽനിന്ന് സെസ് ഈടാക്കാൻ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റിയുടെ അപ്പീൽ തള്ളി.

ഇതോടെ കമ്പനിക്കെതിരെ ഉന്നയിച്ച 2,68,293 രൂപയുടെ സെസ് ആവശ്യം റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കും. കേസിൽ ശേഷിക്കുന്ന ഇടക്കാല അപേക്ഷകളും അപ്പീൽ തീർപ്പാക്കിയതോടെ അവസാനിച്ചു.

തുണി സംസ്കരണ മേഖലയിൽ സെസ് സംബന്ധിച്ച് വ്യക്തത

കൈത്തറി, പവർലൂം തുണികൾ കരാർ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംസ്കരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് 1963ലെ ടെക്സ്റ്റൈൽസ് കമ്മിറ്റി നിയമപ്രകാരമുള്ള സെസ് ബാധ്യത സംബന്ധിച്ച് വ്യക്തത നൽകുന്നതാണ് സുപ്രീംകോടതി വിധി. എന്നാൽ എല്ലാ തുണി സംസ്കരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും എല്ലാ തരത്തിലുള്ള നികുതികളിൽനിന്നും ഇളവ് ലഭിക്കുമെന്ന് വിധി പറയുന്നില്ല.

നിയമപരമായി, ഒരു നിയമത്തിലെ നിർവചനം മറ്റൊരു നിയമത്തിലേക്ക് സ്വമേധയാ കൊണ്ടുവരാനാവില്ലെന്ന തത്വമാണ് കോടതി ഉറപ്പിച്ചത്. സാമൂഹികവും വ്യവസായപരവുമായ തലത്തിൽ, ചെറുകിട കൈത്തറി, പവർലൂം നിർമ്മാതാക്കൾക്കുവേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംസ്കരണ യൂണിറ്റുകൾക്ക് ഈ വിധി പ്രസക്തമാണ്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, രാജ്യത്തെ സമാന സെസ് തർക്കങ്ങളിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിയമവ്യാഖ്യാനം ബാധകമാകും. എന്നാൽ ഓരോ സ്ഥാപനത്തിന്റെയും പ്രവർത്തനം വിധിയിൽ പറഞ്ഞ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോയെന്ന് പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടിവരും.