കൊച്ചി, 2026 ഒക്ടോബർ 28 –

സൈബർ സാമ്പത്തിക തട്ടിപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മരവിപ്പിച്ച ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാനും ആവശ്യമെങ്കിൽ അടച്ചുപൂട്ടാനും അക്കൗണ്ട് ഉടമയ്ക്ക് അനുമതി നൽകി കേരള ഹൈക്കോടതി. രാധിക മേനോൻ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് ജസ്റ്റിസ് എം.എ. അബ്ദുൽ ഹഖീമിന്റെ ഉത്തരവ്. ആക്സിസ് ബാങ്ക് ബ്രാഞ്ച് മാനേജരും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ അസീം സാലിഹും എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ എം. പ്രേംചന്ദും ഹാജരായി. 2026 ഒക്ടോബർ 28ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ഉത്തരവിൽ, 1,16,32,892 രൂപയുടെ ബാധ്യത രേഖപ്പെടുത്തിയ 21 നിർദേശങ്ങൾ അവഗണിച്ച് അക്കൗണ്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ബാങ്കിനോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

വായ്പ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് ബാങ്ക് വിവരങ്ങൾ കൈക്കലാക്കി

വാട്സാപ്പിലൂടെ വായ്പ വാഗ്ദാനം ചെയ്താണ് സെനിത്ത് ഫിനാൻസ് എന്ന സ്ഥാപനം രാധിക മേനോനെ സമീപിച്ചതെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.

വായ്പ ലഭിക്കുമെന്ന വിശ്വാസത്തിൽ രാധിക തന്റെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് വിവരങ്ങളും തിരിച്ചറിയൽ രേഖകളുടെ വിവരങ്ങളും സ്ഥാപനത്തിന് കൈമാറി.

എന്നാൽ ഈ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥാപനം തന്റെ അക്കൗണ്ടിലൂടെ സംശയാസ്പദമായ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ നടത്തിയെന്നാണ് രാധികയുടെ പരാതി.

താൻ നടത്തുന്ന പാചകവാതക വിതരണ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പേരിലുള്ള ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടാണ് തട്ടിപ്പിന് ഉപയോഗിച്ചതെന്നും ഹർജിക്കാരി കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

മൂന്ന് ദിവസത്തിനിടെ 1.16 കോടി രൂപയുടെ ഇടപാടുകൾ

രാധികയുടെ അക്കൗണ്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആകെ 21 നിർദേശങ്ങൾ ലഭിച്ചതായി ആക്സിസ് ബാങ്ക് കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

ഈ നിർദേശങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 1,16,32,892 രൂപയ്ക്കാണ് അക്കൗണ്ടിൽ പണം തടഞ്ഞുവയ്ക്കാനുള്ള നടപടി സ്വീകരിച്ചത്.

മൂന്ന് ദിവസത്തിനിടെയാണ് തർക്കത്തിലുള്ള സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ നടന്നതെന്ന് ബാങ്ക് വ്യക്തമാക്കി. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മറ്റ് നിർദേശങ്ങളൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അറിയിച്ചു.

അക്കൗണ്ടിലെ ബാലൻസ് നെഗറ്റീവായതോടെ രാധികയ്ക്ക് അക്കൗണ്ട് സാധാരണ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യമുണ്ടായി.

തട്ടിപ്പ് അറിഞ്ഞ ഉടൻ ബാങ്കിനെ അറിയിച്ചു

സാമ്പത്തിക തട്ടിപ്പിനെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കിയ ഉടൻ രാധിക ബാങ്കിനെ വിവരം അറിയിച്ചിരുന്നതായി ബാങ്കിന്റെ വിശദീകരണത്തിൽ വ്യക്തമായി.

സെനിത്ത് ഫിനാൻസുമായി നടത്തിയ വാട്സാപ്പ് സംഭാഷണങ്ങളും തട്ടിപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ വാദം തെളിയിക്കുന്നതിനായി രാധിക കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി.

രാധികയുടെ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് ചില തുകകൾ കൈമാറാൻ കോടതി ഉത്തരവുകൾ ലഭിച്ചിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ അക്കൗണ്ടിലെ നെഗറ്റീവ് ബാലൻസ് കാരണം ആ ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും ബാങ്ക് അറിയിച്ചു.

ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് അക്കൗണ്ട് മരവിപ്പിച്ച നടപടി നീക്കണമെന്നും അക്കൗണ്ട് അടച്ചുപൂട്ടാൻ അനുവദിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് രാധിക ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

തട്ടിപ്പിന് അക്കൗണ്ട് ഉടമ ഉത്തരവാദിയല്ലെന്ന് കോടതി

കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയ രേഖകൾ പരിശോധിച്ച ജസ്റ്റിസ് എം.എ. അബ്ദുൽ ഹഖീം, തർക്കത്തിലുള്ള ഇടപാടുകൾ സെനിത്ത് ഫിനാൻസ് നടത്തിയ തട്ടിപ്പിന്റെ ഫലമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.

ഈ ഇടപാടുകൾക്ക് രാധിക മേനോൻ ഉത്തരവാദിയല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തട്ടിപ്പിന് ഇരയായ വ്യക്തിയുടെ അക്കൗണ്ടിൽ മറ്റുള്ളവർ നടത്തിയ ഇടപാടുകളുടെ പേരിൽ ഏർപ്പെടുത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ തുടരേണ്ടതില്ലെന്നാണ് ഈ കേസിൽ കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.

അക്കൗണ്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ലഭിച്ച 21 നിർദേശങ്ങളും 1.16 കോടി രൂപയുടെ തടസ്സവും അവഗണിച്ച് അക്കൗണ്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കാമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അക്കൗണ്ട് അടച്ചുപൂട്ടാനും ബാങ്കിന് നിർദേശം

രാധിക മേനോന് തന്റെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാൻ അനുമതി നൽകണമെന്ന് ആക്സിസ് ബാങ്കിനോട് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു.

അക്കൗണ്ട് അടച്ചുപൂട്ടാൻ രാധിക അപേക്ഷ നൽകിയാൽ അതും ബാങ്ക് പരിഗണിച്ച് നടപടിയെടുക്കണം.

1,16,32,892 രൂപയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 21 നിർദേശങ്ങൾ അക്കൗണ്ട് അടച്ചുപൂട്ടുന്നതിന് തടസ്സമാക്കരുതെന്നാണ് കോടതി ഉത്തരവ്.

ഇതോടെ അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും അടച്ചുപൂട്ടുന്നതിനും നേരിട്ടിരുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ രാധികയ്ക്ക് ആശ്വാസമായി.

എന്നാൽ തട്ടിപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളും നിയമപരമായി അസാധുവാക്കിയെന്നോ തട്ടിപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് നടപടികൾ അവസാനിപ്പിച്ചെന്നോ കോടതി ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

രാധികയുടെ ഹർജി തീർപ്പാക്കി; ബാങ്ക് ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കണം

2026ലെ 3948-ാം നമ്പർ റിട്ട് ഹർജിയാണ് ഹൈക്കോടതി തീർപ്പാക്കിയത്. രാധിക മേനോന്റെ അക്കൗണ്ടിൽ 21 നിർദേശങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ അക്കൗണ്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനും അടച്ചുപൂട്ടുന്നതിനും തടസ്സമാകരുതെന്നാണ് അന്തിമ നിർദേശം.

ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന രാധികയുടെ പ്രധാന ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചു. അക്കൗണ്ട് അടച്ചുപൂട്ടാനുള്ള അപേക്ഷ ലഭിച്ചാൽ അതിലും നടപടിയെടുക്കാൻ ബാങ്കിന് ബാധ്യതയുണ്ട്.

സെനിത്ത് ഫിനാൻസിനെതിരായ തട്ടിപ്പ് ആരോപണങ്ങളിൽ ക്രിമിനൽ കുറ്റം അന്തിമമായി തെളിയിക്കുന്ന വിധിയല്ല ഇത്. ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിന്റെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതി തീരുമാനമെടുത്തത്.

സൈബർ തട്ടിപ്പിനിരയായവരുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾക്ക് ആശ്വാസം

സൈബർ തട്ടിപ്പിൽ അക്കൗണ്ട് ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ ഉത്തരവാദിത്വം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. തട്ടിപ്പിന് ഇരയായ ഒരാൾക്ക് സ്വന്തം ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ കോടതിയെ സമീപിച്ച് ആശ്വാസം തേടാനാകുമെന്നതും ഈ കേസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

നിയമപരമായി, ഹർജിക്കാരിക്ക് തട്ടിപ്പ് ഇടപാടുകളിൽ ഉത്തരവാദിത്വമില്ലെന്ന കണ്ടെത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയത്. സാമൂഹിക തലത്തിൽ, സൈബർ തട്ടിപ്പിനിരയായവരുടെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളും ഉപജീവനവും തടസ്സപ്പെടുന്നത് ഗൗരവമുള്ള വിഷയമാണ്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, സമാനമായ കേസുകളിൽ അക്കൗണ്ട് മരവിപ്പിച്ചതിന്റെ കാരണങ്ങളും അക്കൗണ്ട് ഉടമയുടെ പങ്കും പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഈ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാ സൈബർ തട്ടിപ്പ് കേസുകളിലും മരവിപ്പിച്ച അക്കൗണ്ടുകൾ സ്വമേധയാ തുറന്നുനൽകണമെന്ന പൊതുനിർദേശം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.