2026 ഒക്ടോബർ 20 –
രോഗികൾക്ക് ചികിത്സ നൽകേണ്ട യന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാതെ നശിക്കുന്നു; സർക്കാർ അന്വേഷണം തുടങ്ങി, ക്രിമിനൽ നടപടികൾ എവിടെ എത്തി?
കേരളത്തിലെ സർക്കാർ ആശുപത്രികളിലും മെഡിക്കൽ കോളേജുകളിലുമായി ഏകദേശം 450 കോടി രൂപ വിലമതിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാതെ കിടക്കുന്നതായി പുറത്തുവന്ന വിവരം ആരോഗ്യവകുപ്പിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെയും പൊതുപണത്തിന്റെ വിനിയോഗത്തെയും കുറിച്ച് ഗൗരവമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. വെന്റിലേറ്ററുകൾ, ഡയാലിസിസ് യന്ത്രങ്ങൾ, ഡിജിറ്റൽ എക്സ്‌റേ ഉപകരണങ്ങൾ, മാമോഗ്രാഫി യന്ത്രങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി ഉപകരണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാതെയും പ്രവർത്തനസജ്ജമാക്കാതെയും കിടക്കുന്നതായാണ് റിപ്പോർട്ട്. പത്തുവർഷത്തിനിടെ വാങ്ങിയ ഉപകരണങ്ങൾ ആവശ്യമായ ചികിത്സയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കാനാകാത്ത അവസ്ഥയിലായതോടെ നഷ്ടം സർക്കാരിന്റെ പണത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല; രോഗികൾക്ക് ലഭിക്കേണ്ട ചികിത്സാസൗകര്യവും ഇല്ലാതാകുന്നു.
സർക്കാർ അന്വേഷണം തുടങ്ങി; ഉത്തരവാദികൾ ആരൊക്കെ?
ആരോഗ്യമന്ത്രി കെ. മുരളീധരന്റെ നിർദേശപ്രകാരം ആരോഗ്യവകുപ്പ് കഴിഞ്ഞ പത്തുവർഷത്തെ ഉപകരണവാങ്ങലുകൾ പരിശോധിക്കാൻ നടപടി ആരംഭിച്ചതായി നൽകിയ വിവരങ്ങൾ പറയുന്നു. കേരള മെഡിക്കൽ സർവീസസ് കോർപ്പറേഷൻ വഴി വാങ്ങിയ ഉപകരണങ്ങളും മരുന്നുകളും പരിശോധിക്കുന്നതും ഇതിന്റെ ഭാഗമാണ്. ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിനു മുമ്പ് ആശുപത്രികളിൽ ആവശ്യമായ കെട്ടിടസൗകര്യം, വൈദ്യുതി, പരിശീലനം ലഭിച്ച ജീവനക്കാർ, പരിപാലന സംവിധാനം എന്നിവ ഉറപ്പാക്കിയിരുന്നോ എന്നതാണ് പ്രധാനമായി പരിശോധിക്കേണ്ടത്.
വാങ്ങിയ ഉപകരണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാതിരുന്നത് ഭരണപരമായ വീഴ്ചയാകാം. എന്നാൽ ആവശ്യകതയില്ലാത്ത ഉപകരണങ്ങൾ മനഃപൂർവം വാങ്ങിയതോ, വില പെരുപ്പിച്ചുകാട്ടിയതോ, വിതരണക്കാരുമായി ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഒത്തുകളിച്ചതോ ആണെങ്കിൽ അത് ക്രിമിനൽ കുറ്റത്തിലേക്കും നയിക്കാം. ഈ രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളും വേർതിരിച്ച് പരിശോധിച്ചാലേ ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിക്കാനാകൂ.
23.82 കോടിയുടെ ഉപകരണനഷ്ടം; അന്വേഷണം എന്തു കണ്ടെത്തി?
ആരോഗ്യവകുപ്പിന്റെ പരിശോധനയെക്കുറിച്ചുള്ള തുടർവിവരത്തിൽ, തിരുവനന്തപുരം ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവിധ മെഡിക്കൽ കോളേജുകളിലും നേത്രചികിത്സാ സ്ഥാപനത്തിലും 23.82 കോടി രൂപ വിലമതിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാതെ പാഴായതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ചില ഉപകരണങ്ങളുടെ കാലാവധി കഴിഞ്ഞതായും ആവശ്യകത പെരുപ്പിച്ചുകാട്ടിയെന്ന സംശയവും വിതരണക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കമ്മീഷൻ നൽകിയിരിക്കാമെന്ന ആരോപണവും ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്.
ഇവ ഗൗരവമുള്ള ആരോപണങ്ങളാണ്. എന്നാൽ ആരോപണം ഉയർന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം അഴിമതി തെളിയുന്നില്ല. ഉപകരണങ്ങൾ ആരാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്, വാങ്ങലിന് അനുമതി നൽകിയതാര്, വില നിശ്ചയിച്ചത് എങ്ങനെ, പണം നൽകിയതിന്റെ രേഖകൾ എന്താണ്, ഉപകരണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാതിരുന്നതിന് ഉത്തരവാദികൾ ആരൊക്കെയാണ് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കണ്ടെത്തണം. ആരോഗ്യവകുപ്പിന്റെ അന്വേഷണത്തിൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവരാനുണ്ടെന്നും റിപ്പോർട്ടിലുണ്ട്.
ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?
450 കോടി രൂപയുടെ മൊത്തം ഉപകരണപ്രശ്നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊലീസ് കേസോ വിജിലൻസ് പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ടോ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന വ്യക്തമായ ഔദ്യോഗിക വിവരം ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ കണ്ടെത്താനായിട്ടില്ല. അതിനാൽ കേസെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് തീർപ്പുപറയാനോ പൊലീസ് നടപടി വൈകുകയാണെന്ന് ഉറപ്പിക്കാനോ കഴിയില്ല. എന്നാൽ ആരോഗ്യവകുപ്പിന്റെ പരിശോധനയും ക്രിമിനൽ അന്വേഷണവും ഒന്നല്ല. വകുപ്പുതല അന്വേഷണം ഭരണപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം കണ്ടെത്താൻ സഹായിക്കുമ്പോൾ, അഴിമതി, വഞ്ചന, പൊതുപണം ദുരുപയോഗം ചെയ്യൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങൾക്കുള്ള തെളിവുണ്ടെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ നടപടികളും ആവശ്യമായി വരും.
വാങ്ങൽ ഉത്തരവുകൾ, ടെൻഡർ രേഖകൾ, വിലനിർണയ വിവരങ്ങൾ, പണമടച്ച രേഖകൾ, സ്ഥാപിക്കൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ, പരിപാലന കരാറുകൾ എന്നിവ പരിശോധിച്ചാണ് കുറ്റകൃത്യം നടന്നിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിർണയിക്കേണ്ടത്. വ്യാജരേഖകൾ ഉപയോഗിച്ചോ, പൊതുപണം ദുരുപയോഗം ചെയ്തോ, ഉദ്യോഗസ്ഥരും കരാറുകാരും ചേർന്ന് ഗൂഢാലോചന നടത്തിയോ എന്നതിന് തെളിവുണ്ടെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവകുപ്പുകൾ പ്രകാരം കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാം.
ക്രിമിനൽ കുറ്റം തെളിഞ്ഞാൽ ബാധകമാകാവുന്ന നിയമങ്ങൾ
വാങ്ങൽ ഇടപാടുകളിൽ മനഃപൂർവമായ വഞ്ചന, പൊതുപണം ദുരുപയോഗം ചെയ്യൽ, വ്യാജരേഖകൾ, ഉദ്യോഗസ്ഥരും വിതരണക്കാരും തമ്മിലുള്ള ഗൂഢാലോചന എന്നിവയ്ക്ക് തെളിവുണ്ടെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവകുപ്പുകൾ ചുമത്താം. സംഭവത്തിന്റെ കാലവും തെളിവുകളും അനുസരിച്ചായിരിക്കും വകുപ്പുകൾ തീരുമാനിക്കുക.
- ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത 316-ാം വകുപ്പ്: ഏൽപ്പിച്ച സ്വത്ത് സത്യസന്ധതയില്ലാതെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റം തെളിഞ്ഞാൽ ബാധകമാകാം. പൊതുസേവകന്റെ കുറ്റത്തിന് ബാധകമായ ഉപവകുപ്പിൽ ജീവപര്യന്തം തടവോ പത്തുവർഷംവരെയുള്ള തടവോ പിഴയോടെയോ ശിക്ഷ ലഭിക്കാം.
- 318-ാം വകുപ്പ്: വഞ്ചനയിലൂടെ സ്വത്ത് കൈമാറാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചെന്ന കുറ്റം തെളിഞ്ഞാൽ, ബാധകമായ ഉപവകുപ്പനുസരിച്ച് ഏഴുവർഷംവരെയുള്ള തടവും പിഴയും ലഭിക്കാം.
- 61-ാം വകുപ്പ്: കുറ്റകൃത്യം നടത്താനുള്ള ഗൂഢാലോചനയ്ക്ക് തെളിവുണ്ടെങ്കിൽ ബാധകമാകാം; ശിക്ഷ ഗൂഢാലോചനയുടെ സ്വഭാവവും നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകളും ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
- അഴിമതി നിരോധന നിയമം: പൊതുസേവകൻ പദവി ദുരുപയോഗം ചെയ്ത് നിയമത്തിൽ പറയുന്ന രീതിയിൽ അനധികൃത നേട്ടമുണ്ടാക്കിയതായി തെളിഞ്ഞാൽ ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം തടവും പിഴയും ലഭിക്കാം.
ഈ വകുപ്പുകൾ ബാധകമാകുമോ എന്ന് അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തുന്ന വസ്തുതകളാണ് നിർണയിക്കുക. ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാതെ കിടന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം ഇവയെല്ലാം ചുമത്താനാവില്ല. വാങ്ങൽ ഉത്തരവുകൾ, വിലനിർണയം, ടെൻഡർ രേഖകൾ, പണമടച്ചതിന്റെ വിവരങ്ങൾ, സ്ഥാപിക്കൽ കരാറുകൾ, പരിപാലന രേഖകൾ എന്നിവ പരിശോധിച്ച് ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിക്കണം.
അന്വേഷണം മാത്രം പോര; ഉപകരണങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കണം
സർക്കാർ അന്വേഷണത്തിന്റെ അന്തിമ കണ്ടെത്തലുകൾ, ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതിന്റെ വിവരങ്ങൾ, പ്രതിചേർത്തവരുടെ പങ്ക്, നഷ്ടം തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനൊപ്പം ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ എത്രയും വേഗം പ്രവർത്തനസജ്ജമാക്കുകയും വേണം. ആശുപത്രിയുടെ സൗകര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാതെ ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുന്ന സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കണം. ഓരോ ഉപകരണത്തിന്റെയും സ്ഥിതി, വാറന്റി, പരിപാലനം, ഉപയോഗനിരക്ക് എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഏകീകൃത സംവിധാനം ഉണ്ടാകണം.
450 കോടി രൂപയുടെ കണക്കിന് പിന്നിൽ ഒരു അടിസ്ഥാനചോദ്യമുണ്ട്: ജനങ്ങളുടെ പണം ചെലവഴിച്ചപ്പോൾ അതിന് തുല്യമായ ചികിത്സാസൗകര്യം ജനങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചോ? ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങിയതിന്റെ കണക്കിനൊപ്പം അവ എത്ര രോഗികൾക്ക് ചികിത്സ നൽകി എന്ന കണക്കും സർക്കാർ പുറത്തുവിടണം. വീഴ്ച ഭരണപരമാണെങ്കിൽ ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിക്കണം; അഴിമതിക്ക് തെളിവുണ്ടെങ്കിൽ നിയമനടപടി വേണം. രണ്ടായാലും പൊതുപണം പാഴാകുന്നത് തടയുകയും രോഗികൾക്ക് ലഭിക്കേണ്ട ചികിത്സ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് നിർണായകം.
Sources
- India Code — Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023
- India Code — Prevention of Corruption Act, 1988
- Government of Kerala — Health Department and medical equipment review records
