ചണ്ഡീഗഢ്, 2026 ഒക്ടോബർ 15 –

കൊലപാതകം മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതാണെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യം നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്ന് പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാന ഉപഭോക്തൃ തർക്കപരിഹാര കമ്മീഷൻ. 2020ൽ കൊല്ലപ്പെട്ട പഞ്ചാബിലെ മോഗ സ്വദേശിയായ വ്യാപാരി തജീന്ദർ സിങ് കാംബോയുടെ കുടുംബത്തിന് 26.50 ലക്ഷം രൂപയുടെ അധിക അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യം നൽകാനാണ് ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസ് കോർപ്പറേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയോട് ഉത്തരവിട്ടത്. 2026 ഒക്ടോബർ 13നാണ് കമ്മീഷന്റെ തീരുമാനം. ജുഡീഷ്യൽ അംഗം എച്ച്.പി.എസ്. മഹൽ, അംഗം കിരൺ സിബൽ എന്നിവരടങ്ങിയ കമ്മീഷനാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. ഇൻഷുറൻസ് തുകയ്ക്ക് പുറമേ 50,000 രൂപ നഷ്ടപരിഹാരവും കേസ് നടത്തിപ്പ് ചെലവുമായി നൽകണമെന്നും നിർദേശിച്ചു.

കൊല്ലപ്പെട്ട തജീന്ദർ സിങ് കാംബോയുടെ ഭാര്യ റിപൻദീപ് കൗർ കാംബോ, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത മകൻ, അമ്മ എന്നിവരാണ് പരാതിക്കാർ. എൽ.ഐ.സിയാണ് എതിർകക്ഷി. 2022 നവംബർ 29ന് മോഗ ജില്ലാ ഉപഭോക്തൃ കമ്മീഷൻ പരാതി തള്ളിയതിനെതിരെയാണ് കുടുംബം സംസ്ഥാന കമ്മീഷനെ സമീപിച്ചത്. നാല് ഇൻഷുറൻസ് പോളിസികളിലെയും സാധാരണ മരണാനുകൂല്യം എൽ.ഐ.സി നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ അപകടമരണത്തിനുള്ള അധിക ആനുകൂല്യം നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചതാണ് തർക്കത്തിന് കാരണമായത്.

2020 ജൂലൈ 14ന് കടയിൽവെച്ച് വ്യാപാരിയെ കൊലപ്പെടുത്തി

2020 ജൂലൈ 14നാണ് തജീന്ദർ സിങ് കാംബോ കൊല്ലപ്പെട്ടത്. മോഗയിലെ സ്വന്തം കടയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന അദ്ദേഹത്തെ തിരിച്ചറിയാത്ത അക്രമികൾ കൊലപ്പെടുത്തുകയായിരുന്നു.

തജീന്ദറിന് എൽ.ഐ.സിയിൽ നാല് ഇൻഷുറൻസ് പോളിസികളുണ്ടായിരുന്നു. അഞ്ച് ലക്ഷം, പത്ത് ലക്ഷം, 1.60 ലക്ഷം, പത്ത് ലക്ഷം രൂപ എന്നിങ്ങനെയായിരുന്നു പോളിസികളിലെ ഇൻഷുറൻസ് പരിരക്ഷ. നാല് പോളിസികളിലും ഭാര്യ റിപൻദീപ് കൗർ കാംബോയായിരുന്നു നോമിനി.

മരണശേഷം കുടുംബം ഇൻഷുറൻസ് തുകയ്ക്കായി അപേക്ഷിച്ചു. സാധാരണ മരണാനുകൂല്യം അനുവദിച്ചെങ്കിലും അപകടമരണത്തിനുള്ള അധിക തുക എൽ.ഐ.സി നിഷേധിച്ചു.

ആസൂത്രിത കൊലപാതകമാണെന്ന് എൽ.ഐ.സി; 2021ൽ അപേക്ഷ തള്ളി

2021 ഏപ്രിൽ 30നാണ് അധിക അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യം നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് എൽ.ഐ.സി കത്ത് നൽകിയത്.

കൊലപാതകം മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതാണെന്നായിരുന്നു കമ്പനിയുടെ വാദം. സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലെ വിവരങ്ങളും പൊലീസിന്റെ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കൽ റിപ്പോർട്ടും ഇതിനായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സുഖ്പ്രീത് സിങ് എന്ന സുഖ ഗിൽ ലമ്മെ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഗുണ്ടയാണ് പ്രദേശത്ത് ഭീതി സൃഷ്ടിക്കാൻ കൊലപാതകം ആസൂത്രണം ചെയ്തതെന്നായിരുന്നു എൽ.ഐ.സിയുടെ നിലപാട്.

കൊലപാതകത്തിന് പിന്നിൽ വ്യക്തിപരമായ തർക്കമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന തരത്തിലുള്ള സമൂഹമാധ്യമ പോസ്റ്റും കമ്പനി തെളിവായി അവതരിപ്പിച്ചു.

കൊല്ലപ്പെട്ടയാൾ ആക്രമണത്തിന് കാരണമായെന്ന് തെളിയിക്കാനായില്ല

എൽ.ഐ.സിയുടെ വാദത്തെ കുടുംബം എതിർത്തു. കൊല്ലപ്പെട്ട തജീന്ദറിന് ഗുണ്ടാസംഘങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നോ ആക്രമണത്തിന് പ്രകോപനം സൃഷ്ടിച്ചിരുന്നുവെന്നോ തെളിവില്ലെന്ന് കുടുംബം വ്യക്തമാക്കി.

2007 ഒക്ടോബർ 15ന് എൽ.ഐ.സി പുറത്തിറക്കിയ സർക്കുലറും കുടുംബം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കൊലപാതകത്തിന് ഇരയായ വ്യക്തി സ്വയം ആക്രമണത്തിന് കാരണമായെന്നോ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ പങ്കാളിയായെന്നോ പൊലീസ് രേഖകളിൽ വ്യക്തമല്ലെങ്കിൽ അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യം തടഞ്ഞുവയ്ക്കരുതെന്നാണ് സർക്കുലറിലെ നിർദേശം.

കുടുംബത്തിന്റെ വാദങ്ങൾ പരിശോധിച്ച കമ്മീഷൻ, ആരോപിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിപരമായ തർക്കത്തിന് മതിയായ തെളിവില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി.

പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ടിലോ മോഗ സിറ്റി ഡെപ്യൂട്ടി പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിന്റെ റിപ്പോർട്ടിലോ ഇത്തരം തർക്കം സ്ഥിരീകരിച്ചിരുന്നില്ല. പ്രതികളും തജീന്ദറും തമ്മിൽ നേരത്തേ ഭീഷണികളോ ആശയവിനിമയങ്ങളോ ഉണ്ടായിരുന്നതായും രേഖകളിൽ തെളിഞ്ഞില്ല.

കൊലപാതകിയുടെ ഉദ്ദേശ്യവും അപകടമരണത്തിനുള്ള ഇൻഷുറൻസ് പരിരക്ഷയും വ്യത്യസ്തം

കൊലപാതകം ആസൂത്രിതമാണെന്നതും ഇൻഷുറൻസ് പോളിസി പ്രകാരം ആ മരണം അപകടമരണമായി പരിഗണിക്കാമോ എന്നതും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണെന്ന് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി.

ഒരു കുറ്റകൃത്യം മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതാണെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം അധിക അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യം നിഷേധിക്കാനാവില്ല.

ഇൻഷുറൻസ് പരിരക്ഷയിൽ നിന്ന് മരണം ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യമാണിതെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് എൽ.ഐ.സിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമായിരുന്നു.

എന്നാൽ അതിന് ആവശ്യമായ തെളിവുകളോ പോളിസിയിലെ വ്യക്തമായ ഒഴിവാക്കൽ വ്യവസ്ഥയോ കമ്പനി ഹാജരാക്കിയില്ല.

അതിനാൽ അധിക ആനുകൂല്യം നിഷേധിച്ച നടപടി ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കമ്മീഷൻ കണ്ടെത്തി.

ജില്ലാ കമ്മീഷന്റെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി; സേവനത്തിലെ വീഴ്ചയെന്ന് കണ്ടെത്തൽ

കുടുംബത്തിന്റെ പരാതി തള്ളിയ മോഗ ജില്ലാ ഉപഭോക്തൃ കമ്മീഷന്റെ 2022 നവംബർ 29ലെ ഉത്തരവ് സംസ്ഥാന കമ്മീഷൻ റദ്ദാക്കി.

എൽ.ഐ.സി അധിക അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യം നിഷേധിച്ചത് സേവനത്തിലെ വീഴ്ചയാണെന്നും കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി.

നാല് പോളിസികളിലെയും അധിക അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യം നൽകാനാണ് നിർദേശം. 2021 ഏപ്രിൽ 30 മുതൽ പണം പൂർണമായി നൽകുന്നതുവരെ പ്രതിവർഷം ആറ് ശതമാനം പലിശയും നൽകണം.

നഷ്ടപരിഹാരവും കേസ് നടത്തിപ്പ് ചെലവും ഉൾപ്പെടുത്തി 50,000 രൂപ കൂടി നൽകണമെന്നും ഉത്തരവിട്ടു.

ഉത്തരവ് ലഭിച്ച് 60 ദിവസത്തിനകം പണം നൽകണം

കമ്മീഷന്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവ് ലഭിച്ച് 60 ദിവസത്തിനകം തുക നൽകാനാണ് എൽ.ഐ.സിക്ക് നിർദേശം.

തുക ഭാര്യ റിപൻദീപ് കൗർ കാംബോയ്ക്കും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത മകനും തജീന്ദറിന്റെ അമ്മയ്ക്കും തുല്യമായി വീതിച്ചുനൽകണം.

കുടുംബം ആവശ്യപ്പെട്ടത് 26.60 ലക്ഷം രൂപയായിരുന്നു. എന്നാൽ റിപ്പോർട്ടിൽ അധിക അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യമായി 26.50 ലക്ഷം രൂപയാണ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. പലിശയും നഷ്ടപരിഹാരവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള അന്തിമ തുക കമ്മീഷൻ പ്രത്യേകം കണക്കാക്കിയിട്ടില്ല.

ഇൻഷുറൻസ് തുക നിഷേധിക്കാൻ പോളിസിയിലെ വ്യവസ്ഥകളും തെളിവുകളും നിർണായകം

ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികൾക്ക് ആനുകൂല്യം നിഷേധിക്കണമെങ്കിൽ അതിന് പോളിസിയിലെ വ്യവസ്ഥകളുടെയും വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകളുടെയും പിന്തുണ വേണമെന്നതാണ് ഈ തീരുമാനത്തിന്റെ പ്രധാന സന്ദേശം.

കൊലപാതകം ആസൂത്രിതമാണെന്ന വാദം മാത്രം അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യം നിഷേധിക്കാൻ മതിയാകില്ലെന്ന് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കി.

സമാനമായ തർക്കങ്ങളിൽ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികൾ നൽകുന്ന നിഷേധകാരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ ഈ തീരുമാനം പ്രസക്തമാകും. എന്നാൽ എല്ലാ കൊലപാതകങ്ങളിലും അപകട ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യം നിർബന്ധമായി നൽകണമെന്ന പൊതുനിയമം ഇതിലൂടെ സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല. ഓരോ കേസിലും പോളിസി വ്യവസ്ഥകളും ലഭ്യമായ തെളിവുകളും നിർണായകമായിരിക്കും.