ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 9 –

പഞ്ചാബ് മുഖ്യമന്ത്രി ഭഗവന്ത് മാനിന്റെ ഓഫീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിൽ സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടതിനെതിരായ കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സുപ്രീംകോടതി ജഡ്ജി പിന്മാറി. ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗുവാണ് വെള്ളിയാഴ്ച കേസ് കേൾക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സ്വയം ഒഴിവായത്. ജസ്റ്റിസുമാരായ ദീപാങ്കർ ദത്ത, ഷീൽ നാഗു എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന് മുന്നിലായിരുന്നു പഞ്ചാബ് സർക്കാരിന്റെ ഹർജി. ജസ്റ്റിസ് നാഗു നേരത്തെ പഞ്ചാബ് ആൻഡ് ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസായിരുന്നപ്പോൾ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില കക്ഷികളുടെ ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചിരുന്നുവെന്ന വിവരം ഉയർന്നതോടെയാണ് പിന്മാറ്റം. കേസ് മറ്റൊരു ബെഞ്ചിന് കൈമാറാൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തിന് മുന്നിൽ വയ്ക്കുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്ത വ്യക്തമാക്കി. സിബിഐ അന്വേഷണത്തിനെതിരായ പഞ്ചാബ് സർക്കാരിന്റെ ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.

ജഡ്ജിയുടെ മുൻകാല ഉത്തരവുകൾ ചർച്ചയായി

പഞ്ചാബ് സർക്കാരിന്റെ ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗു മുമ്പ് കൈകാര്യം ചെയ്ത കേസുകളുടെ കാര്യം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടത്.

പഞ്ചാബ് ആൻഡ് ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസായിരുന്ന സമയത്ത് നിലവിലെ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില വ്യക്തികളുടെ ഹർജികളിൽ ജസ്റ്റിസ് നാഗു ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു.

പഞ്ചാബ് പൊലീസ് മേധാവി ഗൗരവ് യാദവ് ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻകാല നടപടികളെക്കുറിച്ചാണ് കോടതിയിൽ പരാമർശമുണ്ടായത്.

എന്നാൽ ആ കേസുകൾ ഇപ്പോഴത്തെ അഴിമതി ആരോപണവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലെന്ന് പഞ്ചാബ് സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകർ വ്യക്തമാക്കി.

എങ്കിലും കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ ജസ്റ്റിസ് നാഗു തീരുമാനിക്കുകയായിരുന്നു.

എവിടെനിന്ന് വിമർശനം വരുമെന്ന് അറിയില്ലെന്ന് കോടതി

ജഡ്ജി പിന്മാറിയതിനെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിച്ച ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്ത, ജഡ്ജിമാർക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടേറിയ കാലഘട്ടമാണിതെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു.

ഏത് ഭാഗത്തുനിന്നാണ് വിമർശനമോ ആരോപണമോ ഉയരുകയെന്ന് മുൻകൂട്ടി അറിയാനാവില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

സുപ്രീംകോടതിയിൽ മറ്റ് ബെഞ്ചുകളുണ്ടെന്നും കേസ് അവയിൽ ഏതെങ്കിലും ഒന്നിന് കൈമാറാമെന്നും ജസ്റ്റിസ് ദത്ത വ്യക്തമാക്കി.

ജസ്റ്റിസ് നാഗു കേസ് കേൾക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് മുന്നിൽ ഫയൽ സമർപ്പിക്കാനാണ് തീരുമാനം.

വ്യാഴാഴ്ചയും കേസ് മാറ്റിവച്ചിരുന്നു

ഒക്ടോബർ എട്ടിന് കേസ് പരിഗണിക്കാൻ നിശ്ചയിച്ചിരുന്നെങ്കിലും അന്ന് വാദം നടന്നിരുന്നില്ല.

കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ വൈകിയാണ് ജസ്റ്റിസ് നാഗുവിന് ലഭിച്ചതെന്ന് കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

രേഖകൾ പരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യമായ സമയം ലഭിക്കാത്തതിനാലാണ് വാദം വെള്ളിയാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റിയത്.

വ്യാഴാഴ്ച സിബിഐയും എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റും തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് തടയാൻ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകണമെന്ന് പഞ്ചാബ് സർക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

എന്നാൽ ബെഞ്ചിലെ മറ്റൊരു ജഡ്ജിക്ക് രേഖകൾ പരിശോധിക്കാൻ അവസരം നൽകാതെ അത്തരമൊരു ഉത്തരവ് പരിഗണിക്കാനാവില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്ത വ്യക്തമാക്കി.

മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസിനെതിരെ എന്താണ് ആരോപണം?

പഞ്ചാബ് മുഖ്യമന്ത്രി ഭഗവന്ത് മാനിന്റെ പ്രത്യേക ചുമതലയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥനായ രാജ്ബീർ സിങ് ഘുമാനും മറ്റുചിലരും ചേർന്ന് സർക്കാർ തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ച് പണം വാങ്ങിയെന്നാണ് ആരോപണം.

ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സ്ഥലംമാറ്റങ്ങളും നിയമനങ്ങളും, സർക്കാർ കരാറുകൾ, ലൈസൻസുകൾ, ഭരണപരമായ അനുമതികൾ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെട്ട് അനധികൃതമായി പണം കൈപ്പറ്റിയെന്നാണ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് കണ്ടെത്തിയതായി അറിയിച്ചത്.

നിതിൻ ഗോഹൽ എന്ന സ്വകാര്യ വ്യക്തി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും ആനുകൂല്യങ്ങൾ തേടിയെത്തുന്നവർക്കും ഇടയിൽ ഇടനിലക്കാരനായി പ്രവർത്തിച്ചുവെന്നും ആരോപണമുണ്ട്.

സർക്കാർ രേഖകളിലെ രഹസ്യവിവരങ്ങൾ കൈമാറിയതായും ആയുധ ലൈസൻസുകൾ ലഭ്യമാക്കാൻ ഇടപെട്ടതായും ആരോപണങ്ങളുണ്ട്.

എന്നാൽ ഇവ അന്വേഷണവിധേയമായ ആരോപണങ്ങളാണ്. ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികൾ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.

ഹൈക്കോടതി സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടു

ഒക്ടോബർ അഞ്ചിനാണ് പഞ്ചാബ് ആൻഡ് ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിൽ സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടത്.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അശ്വനി കുമാർ മിശ്ര, ജസ്റ്റിസ് രോഹിത് കപൂർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

അഭിഭാഷകൻ നിഖിൽ സരഫ് സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലായിരുന്നു നടപടി.

എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് പഞ്ചാബ് പൊലീസ് മേധാവിക്ക് അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് വിവരങ്ങൾ കൈമാറിയിട്ടും കാര്യമായ അന്വേഷണം നടന്നില്ലെന്നായിരുന്നു ഹർജിയിലെ പ്രധാന പരാതി.

ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഗൗരവമുള്ളതാണെന്ന് വിലയിരുത്തിയ ഹൈക്കോടതി സിബിഐയോട് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് അന്വേഷണം നടത്താൻ നിർദേശിച്ചു.

രണ്ടുമാസത്തിനുള്ളിൽ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കണമെന്നും പഞ്ചാബ് സർക്കാരും പൊലീസും അന്വേഷണവുമായി പൂർണമായി സഹകരിക്കണമെന്നും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

ആറുപേർക്കെതിരെ സിബിഐ കേസ്

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് സിബിഐ 251 പേജുള്ള പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.

മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പ്രത്യേക ചുമതലയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥൻ രാജ്ബീർ സിങ് ഘുമാനും മറ്റ് അഞ്ചുപേരുമാണ് കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.

പഞ്ചാബിലെ എട്ട് സ്ഥലങ്ങളിൽ സിബിഐ പരിശോധനയും നടത്തി.

മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ക്യാമ്പ് ഓഫീസിലും പരിശോധന നടത്തിയതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.

സ്ഥലംമാറ്റം, നിയമനം, സർക്കാർ കരാറുകൾ, ലൈസൻസുകൾ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ അനധികൃത ഇടപെടൽ നടന്നോയെന്നാണ് അന്വേഷണം.

സിബിഐ അന്വേഷണം വേണ്ടെന്ന് പഞ്ചാബ് സർക്കാർ

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് പഞ്ചാബ് സർക്കാർ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

കുറ്റകൃത്യം നടന്നതായി വ്യക്തമാക്കുന്ന മതിയായ തെളിവുകളില്ലാതെ സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടെന്നാണ് സർക്കാരിന്റെ വാദം.

എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് നൽകിയ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ നിർദേശിച്ചത് നിയമപരമായി ശരിയല്ലെന്നും സർക്കാർ വാദിക്കുന്നു.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അധികാരപരിധിയിൽ കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ ഇടപെടൽ വർധിപ്പിക്കുന്നത് ഫെഡറൽ സംവിധാനത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന ആശങ്കയും സർക്കാർ ഉന്നയിച്ചു.

പഞ്ചാബ് നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്തിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ കേന്ദ്ര ഏജൻസികളെ രാഷ്ട്രീയമായി ഉപയോഗിക്കുകയാണെന്നാണ് മുഖ്യമന്ത്രി ഭഗവന്ത് മാനിന്റെയും ആം ആദ്മി പാർട്ടിയുടെയും ആരോപണം.

എന്നാൽ അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്രവും സുതാര്യവുമായ അന്വേഷണം വേണമെന്നാണ് പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ ആവശ്യം.

കേസ് തിങ്കളാഴ്ച പരിഗണിക്കണമെന്ന് ആവശ്യം

പഞ്ചാബ് സർക്കാരിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വികാസ് സിങ് കേസ് തിങ്കളാഴ്ച പരിഗണിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജയദീപ് ഗുപ്തയും കോടതിയിൽ ഹാജരായി. ജസ്റ്റിസ് നാഗു നേരത്തെ പരിഗണിച്ച ഹർജികൾ ഇപ്പോഴത്തെ കേസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.

എന്നാൽ ജസ്റ്റിസ് നാഗുവിന്റെ പിന്മാറ്റത്തെ തുടർന്ന് കേസ് പുതിയ ബെഞ്ചിന് കൈമാറാനുള്ള നടപടികളാണ് സുപ്രീംകോടതി സ്വീകരിച്ചത്.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്തായിരിക്കും കേസ് ഏത് ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുക.

സിബിഐ അന്വേഷണം സ്റ്റേ ചെയ്തിട്ടില്ല

ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിലെ സുപ്രീംകോടതി നടപടിയിൽ പഞ്ചാബ് സർക്കാരിന് സിബിഐ അന്വേഷണത്തിൽ സ്റ്റേ ലഭിച്ചിട്ടില്ല.

ഹൈക്കോടതിയുടെ ഒക്ടോബർ അഞ്ചിലെ ഉത്തരവ് സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കുകയോ ഭേദഗതി ചെയ്യുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.

ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗു പിന്മാറിയതിനെ തുടർന്ന് ഹർജി മറ്റൊരു ബെഞ്ചിലേക്ക് മാറ്റുന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ തീരുമാനം.

അതിനാൽ നിലവിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ അന്വേഷണ ഉത്തരവ് പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരുകയാണ്. പുതിയ ബെഞ്ച് കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോഴായിരിക്കും അന്വേഷണം തടയണമെന്ന സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ആവശ്യം പരിശോധിക്കുക.

ഇനി നിർണായകം പുതിയ ബെഞ്ചിന്റെ തീരുമാനം

സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് ഹൈക്കോടതി നൽകിയ നിർദേശം നിയമപരമായി നിലനിൽക്കുമോയെന്നതാണ് സുപ്രീംകോടതിക്ക് മുന്നിലുള്ള പ്രധാന ചോദ്യം.

എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് കൈമാറിയ വിവരങ്ങൾ ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം ആരംഭിക്കാൻ മതിയായിരുന്നോ, സംസ്ഥാന പൊലീസ് നടപടികളിലെ വീഴ്ച സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് കാരണമാകുമോ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ പുതിയ ബെഞ്ച് പരിശോധിച്ചേക്കും.

അതേസമയം, ജഡ്ജി കേസിൽ നിന്ന് പിന്മാറിയത് അഴിമതി ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിധിയല്ല. ജുഡീഷ്യൽ നടപടികളിൽ പക്ഷപാതമുണ്ടെന്ന സംശയത്തിന് ഇടവരാതിരിക്കാനുള്ള നടപടിയാണിത്.