ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 9-

സൈബർ തട്ടിപ്പുകേസിൽ അന്വേഷണം നടത്താതെ രേഖകൾ മാത്രം തയ്യാറാക്കിയ ഡൽഹി പൊലീസിനെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ച് ഹൈക്കോടതി. പത്തുമാസത്തോളം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ 27 വയസ്സുകാരനായ വിശാൽ ശർമയ്ക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ഗിരീഷ് കഠ്പാലിയയാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. വിശാൽ ശർമയാണ് ഹർജിക്കാരൻ. ഡൽഹി സർക്കാരാണ് എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ ഓജസ് നിരുല, പീയൂഷ് ജെയിൻ, പരിതോഷ് യാദവ് എന്നിവർ ഹാജരായി. സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ അമിത് അഹ്‌ലാവത്തും അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനായ സബ് ഇൻസ്പെക്ടർ അങ്കൂറും ഹാജരായി. അന്വേഷണം ഗൗരവമായി നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും പ്രതിയെ ഇത്രയും കാലം ജയിലിൽ തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ബംബിൾ എന്ന ഡേറ്റിങ് ആപ്പിലൂടെ ഈഷ രജ്പുത് എന്ന് പരിചയപ്പെടുത്തിയ യുവതിയുമായി പരാതിക്കാരൻ ബന്ധം സ്ഥാപിച്ചതോടെയാണ് സംഭവങ്ങളുടെ തുടക്കം.

പിന്നീട് ഇരുവരും വാട്സാപ്പിലൂടെ സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങി. സെഞ്ച്വറിമാർക്കറ്റ് ട്രേഡിങ് ആപ്പിൽ പണം നിക്ഷേപിച്ചാൽ വലിയ ലാഭം ലഭിക്കുമെന്ന് യുവതി വിശ്വസിപ്പിച്ചതായാണ് പരാതി.

ആദ്യം 25,000 രൂപയാണ് പരാതിക്കാരൻ നിക്ഷേപിച്ചത്. പിന്നീട് അക്കൗണ്ടിൽ 1.90 ലക്ഷം രൂപയായി തുക ഉയർന്നതായി കാണിച്ചു.

എന്നാൽ പണം പിൻവലിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ അക്കൗണ്ട് മരവിപ്പിച്ചിരിക്കുകയാണെന്നും 2,65,965 രൂപ കൂടി അടയ്ക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടതായി പരാതിയിൽ പറയുന്നു.

ഇതോടെയാണ് തട്ടിപ്പ് സംശയിച്ച് സൈബർ പൊലീസിനെ സമീപിച്ചത്.

തട്ടിപ്പുപണത്തിൽ 1.40 ലക്ഷം വിശാലിന്റെ അക്കൗണ്ടിലെത്തി

പരാതിക്കാരനിൽനിന്ന് തട്ടിയെടുത്ത പണത്തിൽ 1.40 ലക്ഷം രൂപ വിശാൽ ശർമയുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിൽ എത്തിയെന്നാണ് പൊലീസിന്റെ ആരോപണം.

എന്നാൽ തട്ടിപ്പുമായി തനിക്ക് ബന്ധമില്ലെന്നായിരുന്നു വിശാലിന്റെ വാദം.

അഭിഷേക് എന്ന വ്യക്തിയുമായി നടത്തിയ ബിസിനസ് ഇടപാടിന്റെ ഭാഗമായാണ് പണം അക്കൗണ്ടിലെത്തിയതെന്ന് വിശാലിന്റെ അഭിഭാഷകർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

അഭിഷേകിന്റെ നിർദേശപ്രകാരമാണ് ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് തുറന്നതെന്നും ബിസിനസ് ഇടപാട് പിന്നീട് പരാജയപ്പെട്ടതാണെന്നും പ്രതിഭാഗം വിശദീകരിച്ചു.

എന്നാൽ അന്വേഷണം തുടരുകയാണെന്നും ജയ്പൂരിലെ മറ്റൊരു സൈബർ തട്ടിപ്പുകേസിലും വിശാലിന് പങ്കുണ്ടെന്ന ആരോപണമുണ്ടെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പൊലീസ് ജാമ്യത്തെ എതിർത്തു.

പത്തുമാസമായിട്ടും മറ്റ് പ്രതികളെ പിടികൂടിയില്ല

കേസിൽ അഭിഷേകും ഈഷ രജ്പുത്തും മറ്റ് പ്രതികളാണെന്നാണ് പൊലീസിന്റെ നിലപാട്.

എന്നാൽ പത്തുമാസം കഴിഞ്ഞിട്ടും ഇവരിൽ ഒരാളെപ്പോലും അറസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.

2025 ഡിസംബറിൽ അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കാൻ അഭിഷേകിന് പൊലീസ് നോട്ടീസ് നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ അതിനുശേഷം കാര്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചില്ല.

അഭിഷേകിനെതിരെ ജാമ്യമില്ലാ വാറന്റ് പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നെങ്കിലും പിന്നീട് അത് പിൻവലിച്ചു. വീണ്ടും നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടും അന്വേഷണത്തിന് ഹാജരാകാതിരുന്ന അഭിഷേകിനെതിരെ തുടർനടപടികളുണ്ടായില്ല.

ഇത്രയും കാലം കഴിഞ്ഞിട്ടും മറ്റ് പ്രതികളെ കണ്ടെത്താൻ ഗൗരവമായ ശ്രമം നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ വിമർശനം.

ഈഷ രജ്പുത് യഥാർഥ വ്യക്തിയാണോ എന്നുപോലും സംശയം

കേസിലെ പ്രധാന ആരോപണവിധേയയായ ഈഷ രജ്പുത്തിനെ കണ്ടെത്തുന്നതിലും പൊലീസിന് പുരോഗതിയുണ്ടാക്കാനായില്ല.

യുവതിയുടെ വിവരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് ബംബിൾ അധികൃതർക്ക് നിരവധി നോട്ടീസുകൾ നൽകിയെങ്കിലും മറുപടി ലഭിച്ചില്ല.

എന്നാൽ മറുപടി ലഭിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ തുടർനടപടി സ്വീകരിക്കാൻ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ തയ്യാറായില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഈഷ രജ്പുത് എന്നത് വ്യാജ പേരായിരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും തള്ളിക്കളയാനാകില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

യുവതിയും പരാതിക്കാരനും തമ്മിലുള്ള വാട്സാപ്പ് സംഭാഷണങ്ങളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളോ ഫോൺവിളികളുടെ രേഖകളോ പോലും പത്തുമാസത്തെ അന്വേഷണത്തിനിടെ പൊലീസ് ശേഖരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

അന്വേഷണം പേരിന് മാത്രം; പൊലീസിനെ വിമർശിച്ച് കോടതി

അന്വേഷണത്തിന്റെ പുരോഗതി വ്യക്തമാക്കാൻ പൊലീസ് സമർപ്പിച്ച പുതിയ റിപ്പോർട്ടാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ കടുത്ത വിമർശനത്തിന് കാരണമായത്.

റിപ്പോർട്ടിൽ കാര്യമായ അന്വേഷണ പുരോഗതിയൊന്നും കാണുന്നില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഗിരീഷ് കഠ്പാലിയ വ്യക്തമാക്കി.

പ്രതിയെ ദീർഘകാലം ജയിലിൽ തുടരുന്നത് ന്യായീകരിക്കാൻ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ രേഖകൾ മാത്രം തയ്യാറാക്കുകയാണെന്ന പ്രതീതി റിപ്പോർട്ട് സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

നേരത്തെ കോടതി നടത്തിയ നിരീക്ഷണങ്ങൾക്കുശേഷവും അന്വേഷണത്തിൽ ഗൗരവമായ പുരോഗതിയുണ്ടായില്ല.

അന്വേഷണമെന്ന പേരിൽ കടലാസ് നടപടികൾ മാത്രമാണ് നടക്കുന്നതെന്ന പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദത്തിൽ കഴമ്പുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

50,000 രൂപയുടെ ബോണ്ടിൽ വിശാലിന് ജാമ്യം

പത്തുമാസത്തോളം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ വിശാൽ ശർമയെ തുടർന്നും തടവിൽ പാർപ്പിക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.

ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 50,000 രൂപയുടെ വ്യക്തിഗത ബോണ്ടും അതേ തുകയ്ക്കുള്ള ഒരാളുടെ ജാമ്യവും വ്യവസ്ഥ ചെയ്ത് വിശാലിന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചു.

എന്നാൽ വിശാലിനെതിരായ സൈബർ തട്ടിപ്പുകേസ് കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. പ്രതി കുറ്റക്കാരനല്ലെന്ന അന്തിമ തീരുമാനവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

അന്വേഷണത്തിലെ വീഴ്ചകളും നീണ്ട ജയിൽവാസവും പരിഗണിച്ച് ജാമ്യം അനുവദിക്കുക മാത്രമാണ് കോടതി ചെയ്തത്.

അന്വേഷണം വൈകുന്നതിന്റെ പേരിൽ പ്രതിയെ ജയിലിൽ നിർത്താനാകില്ല

ഡൽഹിയിലെ സൈബർ തട്ടിപ്പുകേസുകളിൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ പുരോഗതി ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ എത്രത്തോളം പ്രധാനമാണെന്ന് ഈ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

അന്വേഷണം തുടരുകയാണെന്ന് പൊലീസ് പറയുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം പ്രതിയെ അനിശ്ചിതകാലം ജയിലിൽ പാർപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ഈ കേസിൽ കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.

അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സമർപ്പിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടുകളിൽ യഥാർഥ അന്വേഷണ പുരോഗതി ഉണ്ടായിരിക്കണം. നോട്ടീസുകൾ നൽകിയതിന്റെ രേഖകൾ മാത്രം മതിയാകില്ലെന്നതും ഉത്തരവിൽനിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു.

അതേസമയം, അന്വേഷണത്തിലെ കാലതാമസം എല്ലാ കേസുകളിലും ജാമ്യം ലഭിക്കാനുള്ള സ്വയമേവയുള്ള കാരണമല്ല. ഓരോ കേസിലെയും തെളിവുകളും അന്വേഷണത്തിന്റെ പുരോഗതിയും മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളും കോടതി പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.