ചെന്നൈ, 2026 ഒക്ടോബർ 9-

തമിഴ്നാട്ടിലെ സേലം ജില്ലയിൽ ക്ഷേത്രത്തിന് ഭക്തർ സമർപ്പിച്ച ഇരുന്നൂറിലേറെ എരുമകളെ അനധികൃതമായി ലേലം ചെയ്ത സംഭവത്തിൽ വിശദമായ അന്വേഷണം നടത്താൻ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 30ന് ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണൻ രാമസാമിയാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. സേലത്തെ അരുള്‍മിഗു പത്രകാളിയമ്മൻ ക്ഷേത്രത്തിലെ എരുമകളെ വിറ്റ സംഭവത്തിൽ ക്ഷേത്രം എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഗുരുതരമായ മേൽനോട്ട വീഴ്ചയുണ്ടായതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അനധികൃത ലേലത്തിന്റെ പേരിൽ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് മരവിപ്പിച്ചതിനും പണം തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള നടപടികൾക്കുമെതിരെ വി. ദുരൈരാജ് നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ഉത്തരവ്. ഹിന്ദു മത, ധർമസ്ഥാപന വകുപ്പ് ജോയിന്റ് കമ്മിഷണറും മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ എം. ആർ. ജ്യോതിമണിയനും സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഗവൺമെന്റ് അഭിഭാഷകൻ ഡി. യശ്വന്ത് രാജനും ഹാജരായി. ദുരൈരാജിനെതിരെ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ റദ്ദാക്കിയ കോടതി, എരുമകളുടെ വിൽപ്പന സംബന്ധിച്ച അന്വേഷണം തുടരാനും നിർദേശിച്ചു.

ഭക്തർ സമർപ്പിച്ച എരുമകളെ വിറ്റത് 83 ലക്ഷം രൂപയ്ക്ക്

സേലം ജില്ലയിലെ അരുള്‍മിഗു പത്രകാളിയമ്മൻ ക്ഷേത്രത്തിൽ ഭക്തർ വഴിപാടായി സമർപ്പിച്ച എരുമകളാണ് അനധികൃതമായി ലേലം ചെയ്തതെന്നാണ് ആരോപണം.

ഇരുന്നൂറിലേറെ എരുമകളെ ക്ഷേത്ര അധികൃതരുടെ അനുമതിയില്ലാതെ വിറ്റതിലൂടെ 83 ലക്ഷം രൂപ ലഭിച്ചതായി സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

ക്ഷേത്രത്തിന്റെ സ്വത്തായ എരുമകളെ നിയമാനുസൃതമായ പൊതുലേലത്തിലൂടെ മാത്രമേ വിൽക്കാൻ പാടുള്ളൂ. എന്നാൽ ക്ഷേത്രത്തിന് പുറത്തുള്ളവർ രഹസ്യമായി വിൽപ്പന നടത്തിയെന്നാണ് കേസിലെ ആരോപണം.

ഈ ഇടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് ദുരൈരാജിനെതിരെ ഹിന്ദു മത, ധർമസ്ഥാപന വകുപ്പ് പണം തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള നടപടികൾ ആരംഭിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടും മരവിപ്പിച്ചു.

ഇരുന്നൂറിലേറെ എരുമകളെ വിറ്റിട്ടും ക്ഷേത്രം അധികൃതർ അറിഞ്ഞില്ലേ?

ക്ഷേത്രത്തിലെ എരുമകളുടെ വിൽപ്പനയിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറുടെ പങ്കും ഉത്തരവാദിത്വവും പരിശോധിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണൻ രാമസാമി വ്യക്തമാക്കി.

ഒന്നോ രണ്ടോ എരുമകളെ കാണാതായാൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാതെ പോകാമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. എന്നാൽ ഇരുന്നൂറിലേറെ എരുമകളെ ക്ഷേത്രത്തിൽനിന്ന് കൊണ്ടുപോയി വിൽക്കുന്നത് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാതിരുന്നത് ഗുരുതരമായ മേൽനോട്ട വീഴ്ചയാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ക്ഷേത്രത്തിന്റെ സ്വത്തുക്കളും കന്നുകാലികളും സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറുടെ പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്വമാണ്.

എരുമകളെ നിയമാനുസൃതമായ പൊതുലേലത്തിലൂടെ വിൽക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചുമതലയായിരുന്നു. ഈ ഉത്തരവാദിത്വം നിർവഹിക്കുന്നതിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥന് വീഴ്ച സംഭവിച്ചതായി പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ സംശയിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

നോട്ടീസ് നൽകാതെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് മരവിപ്പിച്ചത് നിയമവിരുദ്ധം

എരുമകളുടെ അനധികൃത ലേലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 24നാണ് ദുരൈരാജിനെതിരെ ക്ഷേത്ര എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസർ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

ഇതിന്റെ തുടർച്ചയായി ദുരൈരാജിന്റെ സംയുക്ത ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടും മരവിപ്പിച്ചു.

എന്നാൽ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് തനിക്ക് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകിയില്ലെന്നും വിശദീകരണം നൽകാൻ അവസരം അനുവദിച്ചില്ലെന്നും ദുരൈരാജ് കോടതിയിൽ വാദിച്ചു.

നോട്ടീസ് നൽകിയശേഷമാണ് നടപടി സ്വീകരിച്ചതെന്ന് സർക്കാർ വാദിച്ചെങ്കിലും ഉത്തരവിൽ നോട്ടീസ് നൽകിയതായോ ഹർജിക്കാരന് ലഭിച്ചതായോ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

ഒരാളുടെ അവകാശങ്ങളെയും താൽപര്യങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്ന നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അദ്ദേഹത്തിന് സ്വന്തം ഭാഗം വിശദീകരിക്കാൻ അവസരം നൽകണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ദുരൈരാജിനെതിരായ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി; ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കാം

2026 ഓഗസ്റ്റ് 24ന് ദുരൈരാജിനെതിരെ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് മരവിപ്പിച്ച ഉത്തരവും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.

ദുരൈരാജിന് ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് ഉടൻ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

അതേസമയം, ഹർജിക്കാരനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നല്ല കോടതി ഉത്തരവിന്റെ അർഥം.

അധികൃതർക്ക് നടപടികളുമായി മുന്നോട്ടുപോകണമെങ്കിൽ ആദ്യം കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകണം. തുടർന്ന് വിശദീകരണം കേൾക്കുകയും വിശദമായ അന്വേഷണം നടത്തുകയും വേണം. അതിനുശേഷം മാത്രമേ നിയമപ്രകാരം പുതിയ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയൂ.

എരുമകളെ വിറ്റവർക്കൊപ്പം ക്ഷേത്രം ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരെയും നടപടി

എരുമകളെ അനധികൃതമായി വിറ്റ സംഭവത്തിൽ അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിൽ ഗുരുതരമായ വീഴ്ചയുണ്ടായതായി കോടതി വിലയിരുത്തി.

എരുമകളെ വിറ്റ വ്യക്തികളെ മാത്രം അന്വേഷിച്ചാൽ പോരാ. ക്ഷേത്രത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസറുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ വീഴ്ചകളും വിശദമായി പരിശോധിക്കണം.

നിയമവിരുദ്ധമായി എരുമകളെ വിറ്റവർക്കെതിരെയും ഔദ്യോഗിക ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തിയ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസർക്കെതിരെയും ഉചിതമായ നടപടി സ്വീകരിക്കാനാണ് കോടതി നിർദേശിച്ചത്.

എന്നാൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസർ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കോടതി അന്തിമമായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം വിശദമായ അന്വേഷണത്തിലൂടെ പരിശോധിക്കാനാണ് നിർദേശം.

ഹർജി തീർപ്പാക്കി; അനധികൃത വിൽപ്പനയിൽ അന്വേഷണം തുടരും

2026 സെപ്റ്റംബർ 30ലെ ഉത്തരവോടെ ദുരൈരാജിന്റെ ഹർജി ഹൈക്കോടതി തീർപ്പാക്കി. അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ മുൻ ഉത്തരവുകളും ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് മരവിപ്പിച്ച നടപടിയും റദ്ദായി.

അതേസമയം, ക്ഷേത്രത്തിലെ എരുമകളുടെ അനധികൃത വിൽപ്പന സംബന്ധിച്ച അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഉത്തരവാദികളായ വ്യക്തികളെയും ക്ഷേത്രം ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ വീഴ്ചകളെയും കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തി നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കണം.

ക്ഷേത്രസ്വത്തുക്കളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഉത്തരവാദിത്വം ശക്തമാകും

തമിഴ്നാട്ടിലെ ക്ഷേത്രഭരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ ഉത്തരവ് രണ്ട് പ്രധാന കാര്യങ്ങളാണ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്.

ക്ഷേത്രത്തിന് ഭക്തർ സമർപ്പിക്കുന്ന കന്നുകാലികളടക്കമുള്ള സ്വത്തുക്കൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം ക്ഷേത്രഭരണത്തിനുണ്ട്. അവ അനധികൃതമായി കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വീഴ്ചകളും അന്വേഷണവിധേയമാക്കണം.

അതേസമയം, ക്രമക്കേടിൽ പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിക്കെതിരെയും നോട്ടീസ് നൽകാതെയും വിശദീകരണം കേൾക്കാതെയും നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ പാടില്ല.

ക്ഷേത്രസ്വത്തുക്കളുടെ സംരക്ഷണവും ആരോപണവിധേയരുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും ഒരുപോലെ ഉറപ്പാക്കണമെന്നതാണ് ഉത്തരവിൽനിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്.