മധുര, 2026 ഒക്ടോബർ 8 –

മതപരിവർത്തന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്ന സംഘടനകൾക്ക് വിദേശ സംഭാവന നിയന്ത്രണ നിയമപ്രകാരമുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ നൽകരുതെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി. രാജ്യത്തിന്റെ മതനിരപേക്ഷ സ്വഭാവത്തെയും സാമൂഹിക സൗഹാർദത്തെയും ബാധിക്കാത്ത മതസംഘടനകൾക്ക് മാത്രമേ രജിസ്ട്രേഷന് അർഹതയുള്ളൂവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. തമിഴ്നാട്ടിലെ കൊടൈക്കനാൽ ആസ്ഥാനമായ കാൻസിയോൺ പബ്ലിക് ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് വിധി. 2026 ഒക്ടോബർ ആറിന് ജസ്റ്റിസ് ജി.ആർ. സ്വാമിനാഥൻ, ജസ്റ്റിസ് എം.ഡി. സുമതി എന്നിവരടങ്ങിയ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ മധുര ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. വിദേശ സംഭാവന സ്വീകരിക്കുന്നത് ഒരു സംഘടനയുടെ മൗലികാവകാശമല്ലെന്നും നിയമപ്രകാരം ലഭിക്കുന്ന പ്രത്യേക അനുമതി മാത്രമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

2021ൽ രൂപീകരിച്ച കാൻസിയോൺ പബ്ലിക് ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റാണ് കേസിലെ അപ്പീൽ ഹർജിക്കാരൻ. കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയമാണ് എതിർകക്ഷി. കൊടൈക്കനാലിൽ സെൻ ധ്യാനകേന്ദ്രം നടത്തുന്ന ട്രസ്റ്റ് വിദേശ സംഭാവന സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള രജിസ്ട്രേഷന് അപേക്ഷിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ മതപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്ന സ്ഥാപനം മതേതര സംഘടനയാണെന്ന് അപേക്ഷയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയെന്ന കാരണത്താൽ കേന്ദ്രസർക്കാർ അനുമതി നിഷേധിച്ചു. ധ്യാനപരിശീലനം മതപരമായ പ്രവർത്തനമല്ലെന്നായിരുന്നു ട്രസ്റ്റിന്റെ വാദം. എന്നാൽ സെൻ ബുദ്ധമത തത്ത്വചിന്തയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്ന സ്ഥാപനം മതപരമായ സ്വഭാവം മറച്ചുവയ്ക്കാൻ പാടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വിദേശ സംഭാവന നിയന്ത്രണ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകളാണ് കോടതി വിശദമായി പരിശോധിച്ചത്. മതപരിവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവ്യവസ്ഥകൾ എല്ലാ മതസംഘടനകൾക്കും ഒരുപോലെ ബാധകമാണെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ഒരു മതത്തിൽനിന്ന് മറ്റൊരു മതത്തിലേക്ക് ആളുകളെ മാറ്റുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി വിദേശ പണം ഉപയോഗിക്കുന്നത് രാജ്യത്തിന്റെ മതനിരപേക്ഷ സംവിധാനത്തെയും സാമൂഹിക ഐക്യത്തെയും ബാധിക്കാമെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം. എന്നാൽ കേസിലെ ട്രസ്റ്റ് മതപരിവർത്തനം നടത്തുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കുന്നില്ലെന്നും കോടതി പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കി.

മതപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മറച്ചുവച്ചാൽ അപേക്ഷ തള്ളാമെന്ന് കോടതി

വിദേശ സംഭാവന സ്വീകരിക്കാൻ അപേക്ഷിക്കുന്ന സംഘടനകൾ തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ യഥാർഥ സ്വഭാവം കൃത്യമായി വെളിപ്പെടുത്തണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു.

വിദ്യാഭ്യാസം, സംസ്കാരം, മതം എന്നീ വിഭാഗങ്ങളിൽ ഏതിനാണ് സംഘടനയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കണം. ആരാധനയും മതാചാരങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളെ മതസംഘടനകളായാണ് പരിഗണിക്കേണ്ടത്.

എന്നാൽ കാൻസിയോൺ ട്രസ്റ്റ് മതപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നുണ്ടായിട്ടും മതേതര സംഘടനയാണെന്ന് അപേക്ഷയിൽ രേഖപ്പെടുത്തി. ഇതാണ് രജിസ്ട്രേഷൻ നിഷേധിക്കാനുള്ള പ്രധാന കാരണമായി കോടതി അംഗീകരിച്ചത്.

സെൻ ധ്യാനകേന്ദ്രത്തിന്റെ മതപരമായ സ്വഭാവം പരിശോധിച്ചു

കൊടൈക്കനാലിൽ സെൻ ധ്യാനകേന്ദ്രം നടത്തുന്ന ട്രസ്റ്റിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മതപരമല്ലെന്നായിരുന്നു അപ്പീലിലെ പ്രധാന വാദം.

എന്നാൽ സെൻ ബുദ്ധമതം മഹായാന ബുദ്ധമതത്തിന്റെ ഒരു ശാഖയാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ സെൻ ബുദ്ധമത തത്ത്വചിന്തയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനത്തെ മതപരമായ സംഘടനയായി കണക്കാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

ട്രസ്റ്റിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകുന്നത് ക്രൈസ്തവ പുരോഹിതനായ ഫാദർ അമ സാമി ആണെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. സ്ഥാപനത്തിന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ കുരിശിനോട് സാമ്യമുള്ള ചിഹ്നവും ബുദ്ധപ്രതിമയും പ്രദർശിപ്പിച്ചിരുന്നതായും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

അതേസമയം, ട്രസ്റ്റിന്റെ മതപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തൽ മതപരിവർത്തനം നടത്തിയെന്ന കണ്ടെത്തലായി കണക്കാക്കരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

മതപരിവർത്തന നിയന്ത്രണം എല്ലാ മതങ്ങൾക്കും ബാധകമെന്ന് ഹൈക്കോടതി

വിദേശ സംഭാവന നിയന്ത്രണ നിയമത്തിലെ പന്ത്രണ്ടാം വകുപ്പിന്റെ നാലാം ഉപവകുപ്പാണ് കോടതി പ്രധാനമായി പരിശോധിച്ചത്.

മതപരിവർത്തന പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയന്ത്രണങ്ങൾ ക്രൈസ്തവ, മുസ്ലിം, ഹിന്ദു സംഘടനകൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ മതവിഭാഗങ്ങൾക്കും ഒരുപോലെ ബാധകമാണെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

ഹിന്ദുമതത്തിലേക്ക് ആളുകളെ തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്ന ഘർ വാപസി പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്ന തീവ്രനിലപാടുള്ള ഹിന്ദു സംഘടനയ്ക്കും വിദേശ സംഭാവന സ്വീകരിക്കാനുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി ഉദാഹരണമായി പറഞ്ഞു.

മതസംഘടനകൾക്ക് പൊതുവായി രജിസ്ട്രേഷൻ നിഷേധിക്കണമെന്നല്ല വിധി. മതപരിവർത്തന പ്രവർത്തനങ്ങളും അപേക്ഷയിലെ തെറ്റായ വിവരങ്ങളും സംബന്ധിച്ച നിയമവ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കണമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

വിദേശ ഫണ്ട് സ്വീകരിക്കുന്നത് അവകാശമല്ലെന്ന് കോടതി

വിദേശ സംഭാവന സ്വീകരിക്കാനുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ ഒരു സംഘടനയ്ക്ക് സ്വാഭാവികമായി ലഭിക്കേണ്ട അവകാശമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അപേക്ഷയിലെ എല്ലാ വിവരങ്ങളും ശരിയായാലും നിയമപ്രകാരമുള്ള മറ്റ് വ്യവസ്ഥകൾ പരിശോധിച്ച് രജിസ്ട്രേഷൻ അനുവദിക്കണമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ അധികാരികൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.

രാജ്യത്തിന്റെ മതനിരപേക്ഷ സ്വഭാവവും സാമൂഹിക സൗഹാർദവും സംരക്ഷിക്കുന്നതായിരിക്കണം വിദേശ സംഭാവനകളുടെ നിയന്ത്രണമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

അതേസമയം, ഇന്ത്യയുടെ സാംസ്കാരിക പൈതൃകം സംരക്ഷിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ വിദ്യാഭ്യാസപരമോ സാംസ്കാരികമോ ആയ പ്രവർത്തനങ്ങളായി കണക്കാക്കണമെന്നും ആരാധനയും മതാചാരങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നവയെ മതപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളായി വേർതിരിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ട്രസ്റ്റിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി; കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ തീരുമാനം ശരിവച്ചു

വിദേശ സംഭാവന സ്വീകരിക്കാനുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ നിഷേധിച്ച കേന്ദ്രസർക്കാർ നടപടി മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു.

ട്രസ്റ്റ് തങ്ങളുടെ മതപരമായ സ്വഭാവം അപേക്ഷയിൽ ശരിയായി വെളിപ്പെടുത്തിയില്ലെന്ന കണ്ടെത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അപ്പീൽ തള്ളിയത്. ട്രസ്റ്റ് മതപരിവർത്തനം നടത്തിയെന്ന കണ്ടെത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല രജിസ്ട്രേഷൻ നിഷേധിച്ചത്.

ഇതോടെ കാൻസിയോൺ പബ്ലിക് ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റിന് നിലവിലെ അപേക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിദേശ സംഭാവന സ്വീകരിക്കാനുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ ലഭിക്കില്ല. മതസംഘടനകളുടെ അപേക്ഷകൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും നൽകിയ വിവരങ്ങളുടെ കൃത്യതയും വിലയിരുത്തണമെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനമാണ് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നത്.