കൊൽക്കത്ത, 2026 ഒക്ടോബർ 2 –

പട്ടികജാതിക്കാരനായ ഒരാളെ ലക്ഷ്യമിട്ട് ഫേസ്ബുക്കിൽ ജാതിയധിക്ഷേപ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്ന കേസിൽ അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിച്ച പൊലീസ് റിപ്പോർട്ട് റദ്ദാക്കി കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി വീണ്ടും അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടു. ജസ്റ്റിസ് ഉദയ് കുമാറാണ് സി.ആർ.ആർ. 2992 ഓഫ് 2023 പരിഗണിച്ചത്. ശ്രീ സയൻ മൊണ്ടലാണ് ഹർജിക്കാരൻ; പശ്ചിമ ബംഗാൾ സംസ്ഥാനമാണ് എതിർകക്ഷി. അലിപൂർ പ്രത്യേക കോടതി 2023 ജൂൺ 27ന് അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിച്ച നടപടി റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി, കൊൽക്കത്ത പൊലീസിലെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ നേരിട്ടുള്ള മേൽനോട്ടത്തിൽ പ്രത്യേക സൈബർ ഫോറൻസിക് അന്വേഷണം നടത്തി മൂന്ന് മാസത്തിനകം റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാനാണ് നിർദേശിച്ചത്.

ഫേസ്ബുക്കിലെ ജാതിയധിക്ഷേപവും പൊതുദൃഷ്ടിയിൽ നടക്കുന്ന അപമാനമായി പരിഗണിക്കാമെന്ന് കോടതി

പട്ടികജാതി-പട്ടികവർഗ അതിക്രമനിരോധന നിയമത്തിലെ 3(1)(ആർ), 3(1)(എസ്) വകുപ്പുകളിൽ പറയുന്ന ‘പൊതുദൃഷ്ടി’ എന്നത് ആളുകൾ നേരിട്ട് ഒത്തുകൂടുന്ന ഭൗതിക സ്ഥലങ്ങളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്ന ഡിജിറ്റൽ ഇടങ്ങളിലും ഇത് ബാധകമാകാമെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം. അതിനാൽ സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിലൂടെ നടത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കുന്ന ജാതിയധിക്ഷേപം പരിശോധിക്കാതെ അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ജാതിയും മതവും കുടുംബവും അധിക്ഷേപിക്കുന്ന പോസ്റ്റുകളിട്ടെന്നായിരുന്നു പരാതി

റബിയുൽ ഇസ്ലാം ബുൾബുൾ, സയൻ ദത്ത എന്നിവർ തന്റെ ജാതി തിരിച്ചറിയലിനെയും മതത്തെയും ദൈവത്തെയും കുടുംബത്തെയും അപമാനിക്കുന്ന തരത്തിൽ ഫേസ്ബുക്കിൽ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്നാണ് പരാതിക്കാരന്റെ ആരോപണം. ആരോപിക്കപ്പെട്ട പോസ്റ്റുകളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും പരാതിക്കൊപ്പം നൽകിയിരുന്നു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 2022ൽ ബെഹാല പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ പട്ടികജാതി-പട്ടികവർഗ അതിക്രമനിരോധന നിയമപ്രകാരം കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.

ഫേസ്ബുക്കിൽ നിന്ന് അക്കൗണ്ട് വിവരങ്ങൾ കിട്ടിയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിച്ചു

അന്വേഷണത്തിൽ പരാതിക്കാരന്റെ മൊഴിയും സ്വതന്ത്ര സാക്ഷികളുടെ മൊഴികളും പൊലീസ് രേഖപ്പെടുത്തി. ഫേസ്ബുക്ക് ലിങ്കുകളും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും പിടിച്ചെടുത്തതായും രേഖകളിലുണ്ട്. എന്നാൽ കൊൽക്കത്ത സൈബർ പൊലീസിലൂടെ ഫേസ്ബുക്ക് അക്കൗണ്ടുകളുടെ ഉപയോക്തൃ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താനുള്ള ശ്രമം ഫലിച്ചില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി 2023 ജനുവരി 20ന് പൊലീസ് ‘വിവരമില്ല’ എന്ന അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു.

മറ്റു കേസുകൾ നൽകിയെന്ന കാരണം ഈ പരാതി തള്ളാൻ ഉപയോഗിക്കാനാകില്ല

പരാതിക്കാരൻ മുമ്പ് നൽകിയ മൂന്ന് പ്രത്യേക കേസുകളിൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഈ കേസിൽ പൊലീസ് അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നുമുള്ള കാരണവും സ്വീകരിച്ചാണ് പ്രത്യേക കോടതി പ്രതിഷേധ ഹർജി തള്ളിയത്. ഈ സമീപനം നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഓരോ ക്രിമിനൽ സംഭവവും അതത് വസ്തുതകളും തെളിവുകളും അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കണമെന്നും ഒരാൾ മുമ്പ് മറ്റു കേസുകൾ നൽകിയെന്ന കാര്യം പുതിയ പരാതിയുടെ വിശ്വാസ്യത തള്ളാനുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സ്ക്രീൻഷോട്ടും ലിങ്കുകളും ഉള്ളപ്പോൾ ‘തെളിവില്ല’ എന്ന് പറഞ്ഞ് അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിക്കാനാകില്ല

പരാതിക്കാരന്റെ മൊഴിക്കൊപ്പം ഡിജിറ്റൽ ലിങ്കുകളും സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും പൊലീസ് ഔദ്യോഗികമായി പിടിച്ചെടുത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, ഫേസ്ബുക്കിൽ നിന്ന് ഉപയോക്തൃവിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചില്ലെന്ന ഒരേയൊരു കാരണം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിച്ചത് ശരിയല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. ഡിജിറ്റൽ പാദമുദ്രകളും ഇന്റർനെറ്റ് വിലാസ രേഖകളും പ്രൊഫൈൽ രേഖകളും കണ്ടെത്താൻ പ്രത്യേക സൈബർ ഫോറൻസിക് സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പ്രത്യേക കോടതിയുടെ 2023 ജൂൺ 27ലെ ഉത്തരവും പൊലീസ് അന്തിമ റിപ്പോർട്ടും റദ്ദാക്കി

അലിപൂർ പ്രത്യേക കോടതി 2023 ജൂൺ 27ന് നൽകിയ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. പൊലീസ് സമർപ്പിച്ച അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് സ്വീകരിച്ചതും സ്പെഷ്യൽ കേസ് നമ്പർ 89 ഓഫ് 2022 അവസാനിപ്പിച്ചതും അസാധുവാക്കി. ഇതോടെ പട്ടികജാതി-പട്ടികവർഗ അതിക്രമനിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള ആരോപണങ്ങളിൽ അന്വേഷണം വീണ്ടും തുറക്കപ്പെടും.

കൊൽക്കത്ത പൊലീസിന്റെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ മേൽനോട്ടത്തിൽ മൂന്ന് മാസത്തിനകം പുതിയ അന്വേഷണം

ബെഹാല പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ കേസ് നമ്പർ 274 ഓഫ് 2022ൽ കൂടുതൽ അന്വേഷണം നടത്താൻ പ്രത്യേക കോടതിക്ക് ഹൈക്കോടതി നിർദേശം നൽകി. കൊൽക്കത്ത പൊലീസിന്റെ സൗത്ത് വെസ്റ്റ് ഡിവിഷൻ ഡെപ്യൂട്ടി പൊലീസ് കമ്മീഷണറുടെയോ പ്രത്യേക സൈബർ സെല്ലിലെ സമാന മേൽനോട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ നേരിട്ടുള്ള നിയന്ത്രണത്തിലായിരിക്കണം അന്വേഷണം. പ്രത്യേക സൈബർ ഫോറൻസിക് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ നിയോഗിച്ച് ആരോപിക്കപ്പെട്ട പോസ്റ്റുകളുടെ ഡിജിറ്റൽ പാദമുദ്രകളും പ്രൊഫൈൽ രേഖകളും കണ്ടെത്തി വിധി ലഭിച്ച് മൂന്ന് മാസത്തിനകം പ്രത്യേക കോടതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് നൽകണം.

ഓൺലൈൻ ജാതിയധിക്ഷേപ കേസുകളിലെ അന്വേഷണത്തിന് ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകൾ നിർണായകമാകും

ഈ വിധിയിലൂടെ സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിലെ ജാതിയധിക്ഷേപ ആരോപണങ്ങളിൽ ‘പൊതുദൃഷ്ടി’ എന്ന നിയമപരമായ ആശയം ഡിജിറ്റൽ ഇടങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിക്കാമെന്ന് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതേസമയം പരാതിയിലെ ആരോപണം തെളിഞ്ഞുവെന്നോ പ്രതികൾ കുറ്റക്കാരാണെന്നോ കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല. ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകൾ ലഭ്യമായിരിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ സാങ്കേതിക അന്വേഷണം നടത്താതെ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കരുതെന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പ്രഭാവം.