ചെന്നൈ, 2026 ഒക്ടോബർ 1 –

വീരമണി ഉൾപ്പെട്ട പോക്സോ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാമർശങ്ങളുടെ പേരിൽ തമിഴ്നാട് മന്ത്രിമാരായ ആദവ് അർജുന, സി.ടി.ആർ. നിർമൽ കുമാർ എന്നിവർക്കെതിരെ അപകീർത്തിക്കേസ് നൽകാൻ അനുമതി തേടി ഡി.എം.കെ. നൽകിയ അപേക്ഷയിൽ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധി പറയാൻ മാറ്റിവച്ചു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 30ന് ജസ്റ്റിസ് ഗോവിന്ദരാജൻ തിലകവതിയാണ് ഡി.എം.കെ., സംസ്ഥാന സർക്കാർ, മന്ത്രിമാർ എന്നിവരുടെ വാദം കേട്ടശേഷം ഉത്തരവ് മാറ്റിവച്ചത്. ഡി.എം.കെ.ക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജെ. രവീന്ദ്രൻ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വിജയ് നാരായണൻ, മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സതീഷ് പരാശരൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഹാജരായി.

മന്ത്രിമാരുടെ പരാമർശങ്ങൾ പാർട്ടിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയെന്ന് ഡി.എം.കെ.

2026 സെപ്റ്റംബർ 21ന് മന്ത്രി സി.ടി.ആർ. നിർമൽ കുമാർ വീരമണി ഉൾപ്പെട്ട പോക്സോ കേസിൽ ഡി.എം.കെ. നടപടിയെടുത്തില്ലെന്ന തരത്തിൽ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചെന്നാണ് പാർട്ടിയുടെ വാദം. അതേ ദിവസം നടത്തിയ വാർത്താസമ്മേളനത്തിൽ ആദവ് അർജുനയും ഡി.എം.കെ. ഭരണകാലത്തെ പൊലീസിനെതിരെ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചതായി പാർട്ടി കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

ടി.വി.കെ. സമൂഹമാധ്യമ വിഭാഗവും എതിർകക്ഷിപ്പട്ടികയിൽ

മന്ത്രിമാരുടെ പ്രസ്താവനകൾ ടി.വി.കെ.യുടെ സമൂഹമാധ്യമ വിഭാഗം പ്രചരിപ്പിക്കുകയും വീണ്ടും പങ്കുവയ്ക്കുകയും ചെയ്തെന്നാണ് ഡി.എം.കെ.യുടെ ആരോപണം. മന്ത്രിമാർക്ക് പുറമെ ടി.വി.കെ. സമൂഹമാധ്യമ വിഭാഗം, യൂട്യൂബ് നടത്തുന്ന ഗൂഗിൾ, ഇൻസ്റ്റഗ്രാം നടത്തുന്ന മെറ്റ, എക്സ് എന്നിവർക്കെതിരെയും കേസ് നൽകാനാണ് അനുമതി തേടിയത്.

മന്ത്രിമാർക്ക് മുൻകൂർ നോട്ടീസ് നൽകാത്തത് തർക്കവിഷയം

മന്ത്രിമാർക്കെതിരെ കേസ് നൽകുന്നതിന് മുമ്പ് സിവിൽ നടപടിക്രമച്ചട്ടത്തിലെ എൺപതാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള നിർബന്ധിത നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് എതിർഭാഗം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പൊതുപദവിയിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ഔദ്യോഗിക ചുമതലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യത്തിൽ പ്രതിയാക്കി കേസ് നൽകുമ്പോൾ സാധാരണയായി രണ്ടുമാസത്തെ മുൻകൂർ നോട്ടീസ് ആവശ്യമാണ്. ഈ വ്യവസ്ഥ പാലിക്കാത്തതിനാൽ കേസ് നൽകാനുള്ള അനുമതി തന്നെ അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്നായിരുന്നു വാദം.

അപകീർത്തി പറയുന്നത് മന്ത്രിയുടെ ഔദ്യോഗിക ചുമതലയല്ലെന്ന് ഡി.എം.കെ.

മന്ത്രിമാരുടെ ഔദ്യോഗിക ചുമതലയുടെ ഭാഗമായി ചെയ്ത നടപടിയെയല്ല ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഡി.എം.കെ. വാദിച്ചു. അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകളെയാണ് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതെന്നും അതിനാൽ എൺപതാം വകുപ്പിലെ മുൻകൂർ നോട്ടീസ് നിർബന്ധമല്ലെന്നും മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജെ. രവീന്ദ്രൻ വാദിച്ചു. മന്ത്രിമാരുടെ ഔദ്യോഗിക ചുമതല അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവന നടത്തുന്നതാണെന്ന് എതിർഭാഗം പറയുകയാണെങ്കിൽ അപേക്ഷ പിൻവലിക്കാമെന്നും അദ്ദേഹം കോടതിയിൽ പറഞ്ഞു.

നോട്ടീസ് ഇല്ലെങ്കിൽ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ കേസ് നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് സർക്കാർ

മന്ത്രിമാരെ പൊതുപദവിയിലുള്ളവരെന്ന നിലയിലാണ് കേസിൽ കക്ഷികളാക്കിയിരിക്കുന്നതെന്ന് അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വിജയ് നാരായണൻ വാദിച്ചു. നിയമം നിർബന്ധമാക്കിയ മുൻകൂർ നോട്ടീസ് ഇല്ലെങ്കിൽ കേസ് തുടക്കത്തിൽ തന്നെ തള്ളേണ്ടിവരുമെന്നും അത്തരമൊരു കേസിന് അനുമതി നൽകാനുള്ള അപേക്ഷയും നിലനിൽക്കില്ലെന്നുമായിരുന്നു സർക്കാരിന്റെ നിലപാട്.

ഇപ്പോൾ അപകീർത്തി ആരോപണത്തിൽ കോടതി അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല

2026 സെപ്റ്റംബർ 30ലെ നടപടിയിൽ മന്ത്രിമാരുടെ പ്രസ്താവനകൾ അപകീർത്തികരമാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഹൈക്കോടതി അന്തിമ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. മന്ത്രിമാർക്കെതിരെ കേസ് നൽകാൻ ഡി.എം.കെ.യ്ക്ക് അനുമതി നൽകണമോ എന്ന പ്രാഥമിക വിഷയത്തിലാണ് ഉത്തരവ് പറയാനുള്ളത്. ഇരുഭാഗത്തിന്റെയും വാദം പൂർത്തിയായതോടെ ജസ്റ്റിസ് ഗോവിന്ദരാജൻ തിലകവതി ഉത്തരവ് മാറ്റിവച്ചു.

മന്ത്രിമാർക്കെതിരായ സിവിൽ കേസുകളിൽ മുൻകൂർ നോട്ടീസ് ബാധകമാണോ എന്നതിൽ ഉത്തരവ് നിർണായകം

അപകീർത്തി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പ്രസ്താവന മന്ത്രിയുടെ ഔദ്യോഗിക ചുമതലയുടെ ഭാഗമാണോ എന്നതും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മുൻകൂർ നോട്ടീസ് നിർബന്ധമാണോ എന്നതുമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രധാന നിയമപ്രശ്നം. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതി അന്തിമ നിയമനിലപാട് പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. വരാനിരിക്കുന്ന ഉത്തരവിലൂടെ കേസ് തുടരാൻ ഡി.എം.കെ.യ്ക്ക് അനുമതി ലഭിക്കുമോ എന്നതിലാണ് വ്യക്തത വരിക.