ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 30 –
പടക്കങ്ങൾക്ക് സമ്പൂർണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തുകയോ ദിവസം മുഴുവൻ നിയന്ത്രണമില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയോ ചെയ്യില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 30ന് ജസ്റ്റിസ് എം. എം. സുന്ദരേഷ്, ജസ്റ്റിസ് അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ് മസീഹ് എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് അർജുൻ ഗോപാൽ-കേന്ദ്രസർക്കാർ കേസിൽ വിഷയം പരിഗണിച്ചത്. പടക്കങ്ങൾ മൂലമുള്ള ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളും വായുമലിനീകരണവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മൂന്ന് കുട്ടികൾ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. ഹർജിക്കാർക്കായി പൂജ ധർ, പടക്കനിർമാതാക്കളിൽ ചിലർക്കായി പ്രണവ് സച്ദേവ എന്നിവരും കേന്ദ്രസർക്കാരിനായി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടിയും ഹാജരായി.
ആചാരപരമായ വികാരവും ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളും ഒരുപോലെ പരിഗണിക്കണമെന്ന് കോടതി
പടക്കങ്ങൾക്ക് സമ്പൂർണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് ജനങ്ങളുടെ ആചാരപരമായ വികാരങ്ങളെ ബാധിക്കുമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതേസമയം ദിവസം മുഴുവൻ പടക്കം പൊട്ടിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് കുട്ടികൾക്കും വയോധികർക്കും രോഗികൾക്കും ഉൾപ്പെടെ ഗുരുതര പ്രത്യാഘാതമുണ്ടാക്കുമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ പടക്കം ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സമയം നിശ്ചയിക്കുകയും ഏതുതരം പടക്കങ്ങളാണ് അനുവദിക്കേണ്ടതെന്ന് വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സമീപനമാണ് വേണ്ടതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
നിബന്ധനകളോടെ മാലപ്പടക്കങ്ങൾക്ക് അനുമതി നൽകുന്ന ശുപാർശ അംഗീകരിച്ചു
ഒന്നിനുപിറകെ ഒന്നായി പൊട്ടുന്ന മാലപ്പടക്കങ്ങൾ നിബന്ധനകളോടെ അനുവദിക്കണമെന്ന കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ ശുപാർശ കോടതി അംഗീകരിച്ചു. പടക്കങ്ങളുടെ വലുപ്പം, ഒരു മാലയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താവുന്ന പടക്കങ്ങളുടെ എണ്ണം, ഓരോ പൊട്ടിത്തെറിക്കും ഇടയിലുള്ള സമയവ്യത്യാസം എന്നിവയ്ക്ക് നിയന്ത്രണമുണ്ടാകും. ഇത്തരം മാലപ്പടക്കങ്ങളുടെ നിർമാണവും വിൽപ്പനയും ഉപയോഗവും 2018ൽ സുപ്രീംകോടതി നിരോധിച്ചിരുന്നു.
ബേരിയം അടങ്ങിയ ഹരിത പടക്കങ്ങളിൽ പരിശോധന പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം തീരുമാനം
രണ്ടാം തലമുറ ഹരിത പടക്കങ്ങളിൽ ബേരിയം ഉപയോഗിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ കോടതി അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല. ബേരിയം അടങ്ങിയ പടക്കങ്ങളുടെ പരിസ്ഥിതി ആഘാതം വിലയിരുത്താൻ ഡൽഹി, ഭോപ്പാൽ, കൊൽക്കത്ത, ചെന്നൈ എന്നിവിടങ്ങളിൽ പുറംപരിശോധന നടത്തുകയാണ്. പരിശോധനാഫലം സമർപ്പിക്കാൻ കേന്ദ്രസർക്കാർ 2026 ഒക്ടോബർ 15 വരെ സമയം ആവശ്യപ്പെട്ടു. വിഷയം അന്ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.
ഡൽഹി ദേശീയ തലസ്ഥാന മേഖലയിലെ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഇപ്പോൾ ഉത്തരവില്ല
ഡൽഹി ദേശീയ തലസ്ഥാന മേഖലയിലെ പടക്കനിയന്ത്രണത്തിൽ നിലവിലെ ബെഞ്ച് പുതിയ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. അവിടത്തെ വായുമലിനീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു കേസ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലായതിനാലാണ് തീരുമാനം മാറ്റിവച്ചത്. രണ്ട് കേസുകളിലെയും നിർദേശങ്ങൾ പരസ്പരം വിരുദ്ധമാകാതിരിക്കാനാണ് വിഷയം പ്രത്യേകം പരിഗണിക്കുന്നത്.
സമ്പൂർണ വിലക്കും നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത ഉപയോഗവും ഒഴിവാക്കി നിയന്ത്രിത സമീപനത്തിലേക്ക്
നിലവിലെ നടപടിയുടെ പ്രധാന മാറ്റം പടക്കങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ രണ്ട് അറ്റങ്ങളിലുമുള്ള സമീപനം കോടതി തള്ളിയതാണ്. സമ്പൂർണ വിലക്കിന് പകരം അനുവദനീയമായ പടക്കങ്ങളുടെ ഇനം, ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സമയം, മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സംവിധാനം രൂപപ്പെടുത്താനാണ് കോടതി ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ബേരിയം അടങ്ങിയ ഹരിത പടക്കങ്ങളും ഡൽഹി ദേശീയ തലസ്ഥാന മേഖലയിലെ നിയന്ത്രണങ്ങളും സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനം ഇനിയും വന്നിട്ടില്ല.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.