ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 24 –

തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസിന്റെ പേരും ‘പൂക്കളും പുല്ലും’ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചിഹ്നവും സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കാൻ എത്ര സമയം വേണ്ടിവരുമെന്ന് അറിയിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് 2026 സെപ്റ്റംബർ 24ന് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. മമത ബാനർജി നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. മമതയ്ക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ദാമ ശേഷാദ്രി നായിഡു, എതിർവിഭാഗം നേതാവ് ഋതബ്രത ബാനർജിക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകരായ മുകുൾ റോത്തഗി, നീരജ് കിഷൻ കൗൾ എന്നിവർ ഹാജരായി. കേസ് അടുത്ത ആഴ്ച വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.

അന്തിമ തീരുമാനത്തിന് യാഥാർഥ്യബോധമുള്ള സമയപരിധി അറിയിക്കണമെന്ന് കോടതി

കക്ഷികൾക്ക് തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാനും വാദം അവതരിപ്പിക്കാനും ന്യായമായ അവസരം ലഭിക്കണം. അതേസമയം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് വിഷയത്തിൽ വിശദമായി പരിശോധിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള സമയവും ലഭിക്കണം. എന്നാൽ നടപടി അനാവശ്യമായി നീണ്ടുപോകരുതെന്നാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കിയത്. അന്തിമ തീരുമാനത്തിന് എത്ര സമയം ആവശ്യമാണെന്ന് പരിശോധിച്ച് അറിയിക്കാനാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ അഭിഭാഷകനോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടത്.

ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള ഇടക്കാല ക്രമീകരണത്തിൽ ഇപ്പോൾ ഇടപെടാനാകില്ലെന്ന് ബെഞ്ച്

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആരംഭിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ നോട്ടിഫൈ ചെയ്ത പശ്ചിമ ബംഗാൾ ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഏർപ്പെടുത്തിയ ഇടക്കാല ക്രമീകരണത്തിൽ ഇപ്പോൾ ഇടപെടാനാകില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നിലവിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനിടയിൽ ജുഡീഷ്യൽ ഇടപെടൽ സാധ്യമാകില്ലെന്ന നിലപാട് ബെഞ്ച് ആവർത്തിച്ചു. താൻ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഇപ്പോൾ ഉന്നയിക്കുന്നില്ലെന്നും മുഖ്യ തർക്കത്തിൽ വേഗത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നതെന്നും കപിൽ സിബൽ വ്യക്തമാക്കി.

സെപ്റ്റംബർ 17ലെ ഉത്തരവിലൂടെ പാർട്ടി പേരും ചിഹ്നവും മരവിപ്പിച്ചു

മമത ബാനർജി വിഭാഗവും ഋതബ്രത ബാനർജി വിഭാഗവും യഥാർഥ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് തങ്ങളാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട സാഹചര്യത്തിലാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ 2026 സെപ്റ്റംബർ 17ന് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഇതനുസരിച്ച് അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ ഇരുവിഭാഗങ്ങൾക്കും ‘ഓൾ ഇന്ത്യ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ്’ എന്ന പേരും ‘പൂക്കളും പുല്ലും’ എന്ന സംവരണ ചിഹ്നവും ഉപയോഗിക്കാനാകില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചിഹ്നങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച 1968ലെ ഉത്തരവിന്റെ ഖണ്ഡിക 15 പ്രകാരമാണ് മുഖ്യ തർക്കം കമ്മീഷൻ തീരുമാനിക്കേണ്ടത്.

മമത വിഭാഗത്തിന് ഫുട്ബോൾ കളിക്കാരൻ; എതിർവിഭാഗത്തിന് കവർ ചിഹ്നം

ഇടക്കാല ക്രമീകരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി മമത ബാനർജി വിഭാഗത്തിന് ‘മമത ഓൾ ഇന്ത്യ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ്’ എന്ന പേരും ‘ഫുട്ബോൾ കളിക്കാരൻ’ ചിഹ്നവും അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഋതബ്രത ബാനർജി വിഭാഗത്തിന് ‘ഡെമോക്രാറ്റിക് തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ്’ എന്ന പേരും ‘കവർ’ ചിഹ്നവുമാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. നന്തിഗ്രാം, റെജിനഗർ മണ്ഡലങ്ങളിൽ 2026 ഒക്ടോബർ 6ന് നടക്കുന്ന ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും ഈ ഇടക്കാല ക്രമീകരണം ബാധകമാണ്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രഖ്യാപിച്ചശേഷം ചിഹ്നം മരവിപ്പിച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് മമത വിഭാഗം

തർക്കം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് മുന്നിലെത്തിയിട്ടും തീരുമാനമെടുക്കാൻ വൈകിയെന്നും പിന്നീട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾക്കിടയിൽ ചിഹ്നം മരവിപ്പിച്ചതോടെ ഫലപ്രദമായ നിയമപരിഹാരം തേടാനുള്ള അവസരം നഷ്ടപ്പെട്ടെന്നും കപിൽ സിബൽ വാദിച്ചു. അതേസമയം ഇരുവിഭാഗങ്ങളിൽനിന്നും തൃണമൂൽ സ്ഥാനാർഥികളെന്ന അവകാശവാദത്തോടെ നാമനിർദേശപത്രിക ലഭിച്ചപ്പോൾ കമ്മീഷന് എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്ന ചോദ്യം ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഉന്നയിച്ചു. എതിർവിഭാഗത്തിനുവേണ്ടി മുകുൾ റോത്തഗി ഇത്തരം ഇടക്കാല ഉത്തരവുകൾ മറ്റു പാർട്ടി തർക്കങ്ങളിലും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്ന് വാദിച്ചു. ഇതിന് മറുപടിയായി ശിവസേന തർക്കത്തിൽ കാലതാമസം ഉണ്ടാക്കിയ സാഹചര്യം കണ്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി പരാമർശിച്ചു.

വേഗത്തിലുള്ള അന്തിമ തീരുമാനം മുഖ്യവിഷയം; കേസ് അടുത്ത ആഴ്ച വീണ്ടും

2026 സെപ്റ്റംബർ 24ലെ നടപടിയിൽ സുപ്രീംകോടതി തൃണമൂലിന്റെ യഥാർഥ പേരും ചിഹ്നവും ഏത് വിഭാഗത്തിന് നൽകണമെന്ന കാര്യത്തിൽ അന്തിമ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ സെപ്റ്റംബർ 17ലെ ഇടക്കാല ക്രമീകരണവും കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. പകരം, മുഖ്യ തർക്കത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള യാഥാർഥ്യബോധമുള്ള സമയപരിധി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അറിയിക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. അതിനായി കേസ് അടുത്ത ആഴ്ചയിലേക്ക് മാറ്റി.

പാർട്ടി ചിഹ്ന തർക്കങ്ങളിൽ അനാവശ്യ കാലതാമസം ഒഴിവാക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാക്കി സുപ്രീംകോടതി

ഈ ഘട്ടത്തിലെ കോടതി നടപടി അന്തിമ വിധിയല്ല. എന്നാൽ അംഗീകൃത രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയിലെ എതിർവിഭാഗങ്ങൾ ഒരേ പേരിനും ചിഹ്നത്തിനും അവകാശവാദമുന്നയിക്കുമ്പോൾ, കക്ഷികൾക്ക് ന്യായമായ അവസരം ഉറപ്പാക്കി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ മുഖ്യ തർക്കം അനാവശ്യമായി നീട്ടാതെ തീരുമാനിക്കണമെന്ന സമീപനമാണ് 2026 സെപ്റ്റംബർ 24ലെ നടപടിയിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്. അതേസമയം നിലവിൽ പ്രഖ്യാപിച്ച ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കുള്ള ഇടക്കാല ക്രമീകരണത്തിൽ കോടതി ഇടപെട്ടിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ പ്രായോഗിക മാറ്റം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അന്തിമ തീരുമാനത്തിനുള്ള സമയപരിധി കോടതിയെ അറിയിക്കേണ്ടിവരുമെന്നതാണ്.