പ്ലിമത്ത്, 2026 സെപ്റ്റംബർ 17 –

അമേരിക്കയിൽ സ്വന്തം മൂന്ന് കുട്ടികളെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്ന് സമ്മതിച്ച ലിൻഡ്‌സെ ക്ലാൻസിയുടെ വിചാരണയിൽ ഏകാഭിപ്രായ വിധി തടഞ്ഞ ജൂറി അംഗത്തിന്റെ ഭൂതകാലം വിവാദമായി. മസാച്യുസെറ്റ്സിലെ ബ്രിഡ്ജ്‌വാട്ടർ സ്വദേശിയായ 48 വയസ്സുകാരൻ മൈക്കൽ പി. ഡെസ്രോൺവിൽ ആണ് ഏക വിയോജിപ്പുകാരനെന്ന് ബോസ്റ്റൺ ഗ്ലോബ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഏഴ് ദിവസത്തെ ചർച്ചയ്ക്കുശേഷവും ജൂറി ഏകാഭിപ്രായത്തിലെത്താതിരുന്നതിനാൽ സെപ്റ്റംബർ 4-ന് ജഡ്ജി വില്യം സള്ളിവൻ വിചാരണ അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു.

11 പേർ ഒരുവശത്ത്; ഒരാൾ എതിർത്ത്

2023 ജനുവരിയിൽ ഡക്സ്ബറിയിലെ വീട്ടിൽ അഞ്ചുവയസ്സുകാരി കോറ, മൂന്നുവയസ്സുകാരൻ ഡോസൺ, എട്ടുമാസം പ്രായമുള്ള കാലൻ എന്നിവരെ കൊലപ്പെടുത്തിയതായി 36കാരിയായ ക്ലാൻസി സമ്മതിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ പ്രസവാനന്തര സൈക്കോസിസ് ബാധിച്ചിരുന്നതിനാൽ കുറ്റത്തിന് നിയമപരമായി ഉത്തരവാദിയല്ലെന്നാണ് പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം. കൊലപാതകം മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതാണെന്നും തെറ്റും ശരിയും തിരിച്ചറിയാൻ ക്ലാൻസിക്ക് കഴിഞ്ഞിരുന്നുവെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു. ഒടുവിൽ 11 ജൂറി അംഗങ്ങൾ ക്ലാൻസി ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിയല്ലെന്ന നിലപാടിലെത്തിയപ്പോൾ ഡെസ്രോൺവിൽ മാത്രം വിയോജിച്ചെന്നാണ് മറ്റ് ജൂറി അംഗങ്ങൾ പിന്നീട് പറഞ്ഞത്.

ജൂറി അംഗത്തിന്റെ നിയമചരിത്രം ചർച്ചയിൽ

ഡെസ്രോൺവിലിനെതിരെ 2021-ൽ ഗാർഹിക പീഡനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആക്രമണക്കുറ്റം ചുമത്തിയിരുന്നുവെന്ന് കോടതി രേഖകളെ ഉദ്ധരിച്ച് റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു. എന്നാൽ കേസ് പിന്നീട് തള്ളുകയും ശിക്ഷിക്കപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്തു. കൗമാരക്കാരനായ അനന്തരവനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു പരാതിയിൽ 2025 ഓഗസ്റ്റിൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ സിവിൽ നിയന്ത്രണ ഉത്തരവും പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു. ഈ ഉത്തരവ് ക്ലാൻസി വിചാരണ നടക്കുന്നതിനിടെ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11 വരെ പ്രാബല്യത്തിലുണ്ടായിരുന്നു. വിചാരണയ്ക്കിടെ വാടക കുടിശ്ശികയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒഴിപ്പിക്കൽ കേസും അദ്ദേഹം നേരിട്ടിരുന്നു.

ജൂറി തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വീഴ്ചയുണ്ടായോ?

ഈ നിയമപ്രശ്നങ്ങൾ ജൂറി തിരഞ്ഞെടുപ്പിനിടെ ഡെസ്രോൺവിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിരുന്നോ എന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രധാന ചോദ്യം. മുൻപ് അറസ്റ്റിലായതുകൊണ്ടോ കേസ് നേരിട്ടതുകൊണ്ടോ മാത്രം ഒരാളെ ജൂറി സേവനത്തിൽ നിന്ന് സ്വാഭാവികമായി അയോഗ്യനാക്കില്ലെന്ന് നിയമവിദഗ്ധർ പറയുന്നു. വിവരങ്ങൾ മനഃപൂർവം മറച്ചുവച്ചോ തെറ്റായി നൽകിയോ എന്നതാണ് നിർണായകം. ജൂറി ചോദ്യാവലികൾ സീൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നതിനാൽ ഡെസ്രോൺവിൽ എന്ത് വിവരങ്ങളാണ് നൽകിയതെന്ന് ഇപ്പോൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമല്ല.

സെപ്റ്റംബർ 29-ന് അടുത്ത വാദം

ക്ലാൻസിയെ വീണ്ടും വിചാരണ ചെയ്യുമോയെന്ന് പ്ലിമത്ത് കൗണ്ടി ജില്ലാ അറ്റോർണി ടിമോത്തി ക്രൂസ് ഇതുവരെ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. വീണ്ടും വിചാരണ നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ക്ലാൻസിയെ കുറ്റവിമുക്തയാക്കണമെന്ന് അഭിഭാഷകൻ കെവിൻ റെഡിങ്ടൺ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഡെസ്രോൺവിലിന്റെ ഭൂതകാല വിവരങ്ങൾ വിചാരണ അസാധുവാക്കിയ തീരുമാനം നിയമപരമായി ബാധിക്കുമോയെന്നും ഇതുവരെ കോടതി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. കേസിലെ അടുത്ത നടപടികൾ തീരുമാനിക്കാൻ സെപ്റ്റംബർ 29-ന് വാദം നടക്കും.