ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 13-

ആന്ധ്രപ്രദേശ് സ്റ്റേറ്റ് ബിവറേജസ് കോർപ്പറേഷന്റെ മദ്യ ഗതാഗത ടെൻഡർ നടപടികളിൽ ക്രമക്കേട് നടത്തിയെന്ന കേസിൽ മുൻ ഐടി ഉപദേഷ്ടാവ് കെസിറെഡ്ഡി രാജശേഖർ റെഡ്ഡി എന്ന രാജ് കെസിറെഡ്ഡിക്കും കോർപ്പറേഷൻ മുൻ മാനേജിങ് ഡയറക്ടർ ദൊന്തിരെഡ്ഡി വാസുദേവ റെഡ്ഡിക്കും മുൻകൂർ ജാമ്യം നൽകാൻ സുപ്രീംകോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചത്. രാജശേഖർ റെഡ്ഡിക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വി. ഗിരിയും വാസുദേവ റെഡ്ഡിക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർഥ് ദവെയും ഹാജരായി. ആന്ധ്രപ്രദേശ് സർക്കാരിനെ പ്രതിയാക്കിയായിരുന്നു ഹർജികൾ.

മുൻകൂർ ജാമ്യമില്ല; പ്രൊഡക്ഷൻ വാറന്റ് ഉടൻ നടപ്പാക്കാൻ നിർദേശം

ഹർജിക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രൊഡക്ഷൻ വാറന്റ് ഉടൻ നടപ്പാക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനുശേഷം ഇരുവർക്കും സാധാരണ ജാമ്യത്തിനായി അപേക്ഷിക്കാമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. അതായത്, അറസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കാൻ മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിന്റെ സംരക്ഷണം ലഭിക്കില്ല; പ്രൊഡക്ഷൻ വാറന്റ് നടപ്പാക്കിയശേഷം സാധാരണ ജാമ്യത്തിനുള്ള നിയമനടപടിയാണ് സ്വീകരിക്കേണ്ടത്.

സെപ്റ്റംബർ ഏഴിലെ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരായ ഹർജി സുപ്രീംകോടതിയിൽ

2026 സെപ്റ്റംബർ ഏഴിന് മുൻകൂർ ജാമ്യം നിഷേധിച്ച ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെയാണ് ഇരുവരും സുപ്രീംകോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തത്. മദ്യ ഗതാഗത ടെൻഡർ നടപടികളിൽ ക്രമക്കേട് നടത്തിയെന്ന ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് അന്വേഷണം. രാജശേഖർ റെഡ്ഡി മറ്റൊരു എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് കേസിൽ നേരത്തേ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിലായിരിക്കുമ്പോഴാണ് ഈ കേസിൽ ഹാജരാക്കാൻ അന്വേഷണ ഏജൻസി പ്രൊഡക്ഷൻ വാറന്റ് തേടിയത്.

അറസ്റ്റ് കാരണങ്ങൾ യഥാസമയം നൽകിയില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാർ

പ്രൊഡക്ഷൻ വാറന്റിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള അറസ്റ്റ് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ പ്രധാന വാദം. അറസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോഴോ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുന്നതിന് മതിയായ സമയം മുമ്പോ അറസ്റ്റ് കാരണങ്ങൾ എഴുതി നൽകിയില്ലെന്നും ഇത് ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദങ്ങൾ 21, 22(1), ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 47 എന്നിവയുടെ ലംഘനമാണെന്നും അവർ വാദിച്ചു. നേരത്തേ ലഭിച്ച ജാമ്യത്തിന്റെ പ്രയോജനം ഇല്ലാതാക്കി കസ്റ്റഡി തുടരാനാണ് തുടർന്നുള്ള കേസ് കൊണ്ടുവന്നതെന്നും ആരോപിച്ചു.

റിമാൻഡ് നടപടിക്ക് മുമ്പ് രേഖകൾ നൽകിയെന്ന് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വാദം

കോടതിയുടെ പ്രൊഡക്ഷൻ ഉത്തരവനുസരിച്ചാണ് പ്രതികളെ പ്രത്യേക കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയതെന്നായിരുന്നു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിലപാട്. അറസ്റ്റ് കാരണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള റിമാൻഡ് രേഖകൾ റിമാൻഡ് നടപടിക്ക് മുമ്പ് നൽകിയെന്നും വിശദമായ റിമാൻഡ് റിപ്പോർട്ടും കേസ് രേഖകളും ജുഡീഷ്യൽ റിമാൻഡ് പരിശോധനയ്ക്കായി ഹാജരായപ്പോൾ കൈമാറിയെന്നും സംസ്ഥാനം വാദിച്ചു.

അറസ്റ്റ് കാരണങ്ങൾ വായിച്ചുകേൾപ്പിച്ചത് മാത്രം പോരെന്ന് ഹൈക്കോടതി നേരത്തേ വ്യക്തമാക്കി

കേസിന്റെ മുൻഘട്ടത്തിൽ ഹർജിക്കാരുടെ അറസ്റ്റും റിമാൻഡും നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. പ്രത്യേക ജഡ്ജിക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കുന്ന സമയത്ത് റിമാൻഡ് റിപ്പോർട്ടും കേസ് രേഖകളും അറസ്റ്റ് ഉത്തരവും അറസ്റ്റ് കാരണങ്ങളും വായിച്ചുകേൾപ്പിക്കുന്നത് മാത്രം ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 22(1) പാലിക്കുന്നതിന് മതിയാകില്ലെന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാട്. തുടർന്ന് അന്വേഷണ ഏജൻസി പുതിയ പ്രൊഡക്ഷൻ വാറന്റുകൾ തേടിയതോടെയാണ് ഇരുവരും മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിനായി വീണ്ടും കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

മുൻകൂർ ജാമ്യ സംരക്ഷണം അവസാനിച്ചു; ഇനി സാധാരണ ജാമ്യത്തിന് അപേക്ഷിക്കാം

സുപ്രീംകോടതിയുടെ തീരുമാനത്തോടെ രാജശേഖർ റെഡ്ഡിക്കും വാസുദേവ റെഡ്ഡിക്കും ഈ ഘട്ടത്തിൽ മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിന്റെ സംരക്ഷണം ലഭിക്കില്ല. പ്രൊഡക്ഷൻ വാറന്റ് ഉടൻ നടപ്പാക്കാനാണ് നിർദേശം. അത് നടപ്പാക്കിയശേഷം ഇരുവർക്കും സാധാരണ ജാമ്യത്തിനായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയെ സമീപിക്കാനുള്ള അവസരം സുപ്രീംകോടതി തുറന്നുവെച്ചു.

അറസ്റ്റ് നടപടിയിലെ അവകാശങ്ങളും ജാമ്യ നടപടിയും രണ്ടായി തുടരും

കേസിൽ അറസ്റ്റ് കാരണങ്ങൾ അറിയിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശത്തെക്കുറിച്ച് ഹൈക്കോടതി നേരത്തേ നടത്തിയ വിലയിരുത്തലും ഇപ്പോഴത്തെ മുൻകൂർ ജാമ്യ നടപടിയും വ്യത്യസ്ത ഘട്ടങ്ങളിലാണ്. സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ നിർദേശം പ്രൊഡക്ഷൻ വാറന്റ് നടപ്പാക്കാനും അതിനുശേഷം സാധാരണ ജാമ്യം തേടാൻ അവസരം നൽകാനുമാണ്. അതിനപ്പുറമുള്ള നിയമഫലങ്ങൾ ഈ ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞതായി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.