കൊച്ചി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 10:
ശബരിമല ദേവതകളായ അയ്യപ്പനെയും മാളികപ്പുറത്തമ്മയെയും കുറിച്ച് അശ്ലീലവും ലൈംഗികസ്വഭാവമുള്ളതുമായ പരാമർശങ്ങൾ അടങ്ങിയതായി ആരോപിക്കുന്ന ഫേസ്ബുക്ക് വീഡിയോ താൽക്കാലികമായി തടഞ്ഞ് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകാതാക്കാൻ മെറ്റയ്ക്ക് കേരള ഹൈക്കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 10ന് ഇടക്കാല നിർദേശം നൽകി. ജസ്റ്റിസ് ജി. ഗിരീഷ് ആണ് രാഹുൽ കെ. ഈശ്വർ വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കേരള ആൻഡ് അദേഴ്സ് എന്ന ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. രാഹുൽ ഈശ്വറിനുവേണ്ടി പി.ടി. ഷീജിഷ്, അയോണ ജോർജ് എന്നിവരാണ് ഹർജി നൽകിയത്. വാദത്തിനിടെ പി.ടി. ഷീജിഷ് ഹാജരായി. മെറ്റയ്ക്കുവേണ്ടി തോമസ് പി. കുരുവിള ഹാജരായി. ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ പ്രത്യേക വീഡിയോ ലിങ്കിൽ മാത്രമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ തടയൽ ഉത്തരവെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
കോടതി സാങ്കേതിക ജീവനക്കാരുടെ സഹായത്തോടെ വീഡിയോ നേരിട്ട് കണ്ടു; ആരോപണത്തിൽ കഴമ്പുണ്ടെന്ന് പ്രാഥമിക വിലയിരുത്തൽ
രാഹുൽ ഈശ്വറിന്റെ ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ കോടതി ആദ്യം വീഡിയോയുടെ ഉള്ളടക്കം നേരിട്ട് പരിശോധിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. തുടർന്ന് ഹൈക്കോടതിയിലെ സാങ്കേതിക ജീവനക്കാരുടെ സഹായത്തോടെ തുറന്ന കോടതിയിൽ ജസ്റ്റിസ് ജി. ഗിരീഷ് വീഡിയോ കണ്ടു. ശബരിമല ദേവതകളെക്കുറിച്ച് അപകീർത്തികരവും മാന്യതയില്ലാത്തതുമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണം പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ സാധൂകരിക്കപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നുവെന്നാണ് കോടതി വിലയിരുത്തിയത്.
വീഡിയോ സമൂഹമാധ്യമത്തിൽ തുടർന്നും ലഭ്യമായാൽ ദേവതകളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവരുടെ മതവിശ്വാസത്തെ അത് ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് ഹർജിയിൽ നൽകിയ ലിങ്കിലുള്ള വീഡിയോ താൽക്കാലികമായി തടഞ്ഞ് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകാതാക്കാൻ നാലാം എതിർകക്ഷിയായ മെറ്റയ്ക്ക് നിർദേശം നൽകിയത്.
സണ്ണി എം. കപിക്കാടിനെതിരായ പരാമർശങ്ങളാണ് ഹർജിയുടെ അടിസ്ഥാനം; ക്രിമിനൽ കേസെടുക്കാനും ആവശ്യം
ദളിത് എഴുത്തുകാരനും പ്രവർത്തകനുമായ സണ്ണി എം. കപിക്കാട് അയ്യപ്പനെയും മാളികപ്പുറത്തമ്മയെയും കുറിച്ച് അശ്ലീലവും ലൈംഗികസ്വഭാവമുള്ളതുമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്നാണ് രാഹുൽ ഈശ്വറിന്റെ ആരോപണം. സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലെ വീഡിയോ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനൊപ്പം പരാതിയിൽ പൊലീസ് നടപടി സ്വീകരിച്ച് സണ്ണി എം. കപിക്കാടിനെതിരെ ഔദ്യോഗികമായി ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യവും ഹർജിയിലുണ്ട്.
2026 സെപ്റ്റംബർ 7ന് കേസ് പരിഗണിച്ചപ്പോൾ സംസ്ഥാന സർക്കാർ, തിരുവനന്തപുരം ജില്ലാ പൊലീസ് മേധാവി, ശ്രീകാര്യം പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ, സൈബർ ക്രൈം പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ എന്നിവർക്കുവേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ നോട്ടീസ് സ്വീകരിച്ചിരുന്നു. മെറ്റയ്ക്കും സണ്ണി എം. കപിക്കാടിനും നോട്ടീസ് നൽകുന്നതിനുള്ള നടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്നും ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ചിരുന്നു.
എല്ലാ പകർപ്പുകളും തടയണമെന്ന ഉത്തരവില്ല; ഹർജിയിലെ പ്രത്യേക ലിങ്കിൽ മാത്രം നടപടി
വീഡിയോ മറ്റേതെങ്കിലും ലിങ്കുകളിലൂടെ പ്രചരിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കാമെന്ന് രാഹുൽ ഈശ്വറിനുവേണ്ടി പി.ടി. ഷീജിഷ് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ ഒരേ വീഡിയോ വീണ്ടും വീണ്ടും അപ്ലോഡ് ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ടോയെന്ന് സ്വമേധയാ പരിശോധിച്ച് എല്ലാം തടയാൻ നിലവിലെ സംവിധാനം അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് മെറ്റയ്ക്കുവേണ്ടി തോമസ് പി. കുരുവിള ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ ഉത്തരവ് ഹർജിയിൽ നൽകിയ പ്രത്യേക ലിങ്കിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.
കോടതിയും ഇപ്പോഴത്തെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് ഹർജിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയ ലിങ്കിൽ മാത്രമാണ് ബാധകമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ ശബരിമലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ സമാന വീഡിയോകളും നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന പൊതുവായ ഉത്തരവല്ല ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിരിക്കുന്നത്.
വീഡിയോ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ താൽക്കാലിക ആശ്വാസം; മറ്റ് ആവശ്യങ്ങളിൽ അന്തിമ തീരുമാനം വന്നിട്ടില്ല
റിട്ട് പെറ്റീഷൻ ക്രിമിനൽ നമ്പർ 1326 ഓഫ് 2026 എന്ന കേസിലാണ് ഇടക്കാല ഉത്തരവ്. വീഡിയോയുടെ ഉള്ളടക്കം നേരിട്ട് പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് പ്രത്യേക ഫേസ്ബുക്ക് ലിങ്കിലേക്കുള്ള പൊതുജന പ്രവേശനം താൽക്കാലികമായി തടയാൻ കോടതി മെറ്റയ്ക്ക് നിർദേശം നൽകിയത്. എന്നാൽ സണ്ണി എം. കപിക്കാടിനെതിരെ ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള ഹർജിയിലെ മറ്റ് ആവശ്യങ്ങളിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. കേസ് മൂന്നാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.
മതവിശ്വാസത്തെ ബാധിക്കുന്ന സമൂഹമാധ്യമ ഉള്ളടക്കത്തിൽ പ്രത്യേക ലിങ്ക് പരിശോധിച്ചുള്ള ഇടക്കാല ഇടപെടൽ
ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതി നൽകിയിരിക്കുന്നത് അന്തിമ വിധിയല്ല, ഇടക്കാല ഉത്തരവാണ്. കോടതി തന്നെ വീഡിയോ പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകുന്നത് മതവിശ്വാസത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന് പ്രാഥമികമായി വിലയിരുത്തിയത്. അതേസമയം ഉത്തരവ് പരാതിപ്പെട്ട പ്രത്യേക ലിങ്കിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയതിലൂടെ എല്ലാ സമാന ഉള്ളടക്കത്തിനും സ്വമേധയാ ബാധകമാകുന്ന പൊതുവായ നീക്കംചെയ്യൽ നിർദേശം കോടതി നൽകിയിട്ടില്ല. ഹർജിയിലെ മറ്റ് നിയമപ്രശ്നങ്ങൾ തുടർവാദത്തിലാണ് തീരുമാനിക്കുക.