ഇൻഡോർ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 9-

20 വയസ്സുകാരിയായ തനിഷയ്ക്ക് സ്വന്തം മതവിശ്വാസപ്രകാരം ജീവിക്കാനും ജൈന ദീക്ഷ സ്വീകരിച്ച് സന്യാസിനിയാകാനും നിയമപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി. മാതാപിതാക്കളോ ബന്ധുക്കളോ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയോ ഭീഷണിയിലൂടെയോ ഈ തീരുമാനത്തെ തടയാൻ ശ്രമിച്ചാൽ പൊലീസ് സംരക്ഷണം തേടാമെന്നും ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് എൻ. ഭട്ട് 2026 സെപ്റ്റംബർ 7ന് ഉത്തരവിട്ടു. തനിഷയാണ് ഹർജിക്കാരി; മധ്യപ്രദേശ് സർക്കാരും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. തനിഷയ്ക്കായി അഭിഭാഷകൻ ആശിഷ് ജോഷിയും സർക്കാരിനായി പാനൽ അഭിഭാഷകൻ ഗർവിത് ജൈനും ഹാജരായി. നിർദേശങ്ങളോടെ റിട്ട് ഹർജി കോടതി തീർപ്പാക്കി.

ശ്വേതാംബര ജൈന മതം പിന്തുടർന്ന് ദീക്ഷ സ്വീകരിക്കണമെന്ന് യുവതി; കുടുംബം തടയുന്നുവെന്ന് പരാതി

ശ്വേതാംബര ജൈന മതവിശ്വാസം പിന്തുടരുന്ന താൻ ലോകജീവിതം ഉപേക്ഷിച്ച് ദീക്ഷ സ്വീകരിക്കാനും ജൈന സന്യാസിനിയായി ജീവിക്കാനും തീരുമാനിച്ചുവെന്നാണ് തനിഷ കോടതിയെ അറിയിച്ചത്. എന്നാൽ മാതാപിതാക്കളും ബന്ധുക്കളും ഈ തീരുമാനത്തെ എതിർക്കുകയും സമ്മർദം ചെലുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചു. കുടുംബത്തിന് സമൂഹത്തിലുള്ള സ്വാധീനം ഉപയോഗിച്ച് തന്റെ സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യവും മതസ്വാതന്ത്ര്യവും തടയാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന ആശങ്കയും യുവതി ഉന്നയിച്ചു. ഇൻഡോർ പൊലീസ് കമ്മീഷണർക്കു സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് നേരത്തെ അപേക്ഷ നൽകിയിരുന്നുവെന്നും കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിക്ക് സ്വന്തം മതവും ജീവിതരീതിയും തീരുമാനിക്കാമെന്ന് കോടതി

20 വയസ്സുള്ള ഇന്ത്യൻ പൗരയായ ഹർജിക്കാരിക്ക് സ്വന്തം രീതിയിൽ മതം പിന്തുടരാനും സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ജീവിതം നയിക്കാനും അവകാശമുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മകളോടുള്ള മാതാപിതാക്കളുടെ വൈകാരിക അടുപ്പവും എതിർപ്പും കോടതി പരിഗണിച്ചെങ്കിലും, പ്രായപൂർത്തിയായ ഒരാളുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളിൽ മറ്റൊരാൾക്ക് തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് എൻ. ഭട്ട് വ്യക്തമാക്കിയത്.

മാതാപിതാക്കളുടെ നിർബന്ധമുണ്ടെങ്കിൽ പൊലീസ് സംരക്ഷണം തേടാൻ നേരിട്ട് അനുമതി

മാതാപിതാക്കളടക്കം ആരെങ്കിലും ബലപ്രയോഗമോ നിർബന്ധമോ നടത്തുകയാണെങ്കിൽ ജില്ലാ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിനെയോ ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് സ്റ്റേഷനെയോ സമീപിച്ച് സഹായം തേടാനാണ് കോടതി തനിഷയ്ക്ക് നിർദേശം നൽകിയത്. അത്തരമൊരു അപേക്ഷ ലഭിച്ചാൽ ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് അധികാരിയോ സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസറോ വിഷയം പരിശോധിച്ച് ഉടൻ നിയമാനുസൃത നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നും ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി.

ലതാ സിങ്, ശക്തി വാഹിനി വിധികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വ്യക്തിയുടെ തീരുമാനാവകാശത്തിന് സംരക്ഷണം

പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തികൾക്ക് സ്വന്തം ജീവിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ലതാ സിങ് എതിർ ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാർ കേസിലെ വിധി ഹൈക്കോടതി ആശ്രയിച്ചു. പൊലീസ് സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടി സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ ലതാ സിങ് കേസിലെയും ശക്തി വാഹിനി എതിർ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ കേസിലെയും സുപ്രീംകോടതി നിർദേശങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

മതസ്വാതന്ത്ര്യവും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും സംരക്ഷിക്കണമെന്നായിരുന്നു ഹർജിയിലെ ആവശ്യം

തന്റെ സുരക്ഷ, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം, സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവ ഉറപ്പാക്കാൻ പൊലീസ് സംരക്ഷണം നൽകണമെന്നും ശ്വേതാംബര ജൈന മതം പിന്തുടരുന്നതിലും ദീക്ഷ സ്വീകരിക്കുന്നതിലും ആരും ഇടപെടരുതെന്നും തനിഷ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ഭരണഘടനയുടെ 19, 21, 25, 26 അനുച്ഛേദങ്ങൾ പ്രകാരമുള്ള അവകാശങ്ങൾ തടസ്സമില്ലാതെ വിനിയോഗിക്കാൻ കഴിയണമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന ആവശ്യവും ഹർജിയിലുണ്ടായിരുന്നു.

സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ പൊലീസ് ഉടൻ ഇടപെടണം; ഹർജി നിർദേശങ്ങളോടെ തീർപ്പാക്കി

കോടതി തനിഷയ്ക്ക് സ്ഥിരം പൊലീസ് സംരക്ഷണം നേരിട്ട് അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. പകരം നിർബന്ധമോ ഭീഷണിയോ നേരിടുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് അധികാരിയെ സമീപിക്കാമെന്നും അപേക്ഷ ലഭിച്ചാൽ പൊലീസ് ഉടൻ പരിശോധിച്ച് നടപടിയെടുക്കണമെന്നും നിർദേശിച്ചു. ഈ നിർദേശങ്ങളോടെയാണ് റിട്ട് ഹർജി 2026 സെപ്റ്റംബർ 7ന് തീർപ്പാക്കിയത്.

പ്രായപൂർത്തിയായവരുടെ മത-ജീവിത തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കുടുംബനിർബന്ധത്തിന് നിയമപരമായ മേൽക്കൈയില്ല

നിയമതലത്തിൽ, പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിയുടെ സ്വന്തം മതവിശ്വാസവും ജീവിതരീതിയും തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന് സംരക്ഷണം ലഭിക്കുമെന്ന നിലപാടാണ് ഉത്തരവ് വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കുന്നത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ കുടുംബത്തിന്റെ എതിർപ്പ് മാത്രം പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിയുടെ തീരുമാനം തടയാൻ മതിയാകില്ലെന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ പുതിയ നിയമതത്വം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലുപരി നിലവിലുള്ള സുപ്രീംകോടതി വിധികളിലെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യ സംരക്ഷണമാണ് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി ഈ കേസിലും പ്രയോഗിച്ചത്.