കൊച്ചി, സെപ്റ്റംബർ 8-
ശബരിമല ദേവതകളായ അയ്യപ്പനെയും മാളികപ്പുറത്തമ്മയെയും കുറിച്ച് സണ്ണി എം. കപിക്കാട് നടത്തിയതായി ആരോപിക്കുന്ന അശ്ലീലവും ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ളതുമായ പരാമർശങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ട സമൂഹമാധ്യമ വീഡിയോ നീക്കണമെന്ന രാഹുൽ കെ. ഈശ്വറിന്റെ ഹർജി കേരള ഹൈക്കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 10ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. ജസ്റ്റിസ് ജി. ഗിരീഷാണ് 2026 സെപ്റ്റംബർ 7ന് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. രാഹുൽ ഈശ്വറിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ പി.ടി. ഷീജിഷ്, അയോണ ജോർജ് എന്നിവർ ഹാജരായി. സംസ്ഥാന സർക്കാർ, തിരുവനന്തപുരം ജില്ലാ പൊലീസ് മേധാവി, ശ്രീകാര്യം പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ, മെറ്റ പ്ലാറ്റ്ഫോംസ്, സണ്ണി എം. കപിക്കാട്, തിരുവനന്തപുരം സൈബർ ക്രൈം പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ എന്നിവരാണ് എതിർകക്ഷികൾ. സർക്കാർ കക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഹാജരായി.
മെറ്റയ്ക്കും സണ്ണി കപിക്കാടിനും നോട്ടീസ് നൽകാനുള്ള നടപടി പൂർത്തിയായില്ല
മെറ്റ പ്ലാറ്റ്ഫോംസിനും സണ്ണി എം. കപിക്കാടിനും നോട്ടീസ് നൽകാൻ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 31ന് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ സെപ്റ്റംബർ 7ന് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിച്ചപ്പോൾ ഇരുവർക്കും നോട്ടീസ് നൽകുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഓഗസ്റ്റ് 31ലെ ഉത്തരവ് പാലിച്ച് ഉടൻ നടപടിയെടുക്കുമെന്ന് രാഹുൽ ഈശ്വറിന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതോടെയാണ് കേസ് സെപ്റ്റംബർ 10ലേക്ക് മാറ്റിയത്.
വീഡിയോ താൽക്കാലികമായി തടയണമെന്നാണ് ഇടക്കാല ആവശ്യം
വിവാദ പരാമർശങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടതായി ആരോപിക്കുന്ന വീഡിയോയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കവും താൽക്കാലികമായി തടയുകയോ നീക്കം ചെയ്യുകയോ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകാത്തവിധം നിയന്ത്രിക്കുകയോ ചെയ്യാൻ മെറ്റയ്ക്കും മറ്റ് സമൂഹമാധ്യമ ഇടനിലക്കാർക്കും നിർദേശം നൽകണമെന്നാണ് രാഹുൽ ഈശ്വറിന്റെ ഇടക്കാല ആവശ്യം. പൊലീസിന് നൽകിയ പരാതിയിൽ നടപടി സ്വീകരിച്ച് സണ്ണി എം. കപിക്കാടിനെതിരെ ഔപചാരിക ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ നിർദേശിക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ഓഗസ്റ്റ് 31ന് സർക്കാരിനോട് വിവരങ്ങൾ തേടി; മെറ്റയ്ക്ക് ഇ-മെയിലിലൂടെ നോട്ടീസ് നൽകാനും അനുമതി
2026 ഓഗസ്റ്റ് 31ന് കേസ് ആദ്യം പരിഗണിച്ചപ്പോൾ സംസ്ഥാന സർക്കാർ, തിരുവനന്തപുരം ജില്ലാ പൊലീസ് മേധാവി, ശ്രീകാര്യം പൊലീസ്, സൈബർ ക്രൈം പൊലീസ് എന്നിവരിൽനിന്ന് വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറോട് കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. മെറ്റയ്ക്ക് ഇ-മെയിലിലൂടെയോ സ്ഥാപനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സ്റ്റാൻഡിങ് കൗൺസൽ വഴിയോ നോട്ടീസ് നൽകാനും സണ്ണി എം. കപിക്കാടിന് പ്രത്യേക ദൂതൻ വഴി നോട്ടീസ് നൽകാനും കോടതി അനുമതി നൽകി.
വീഡിയോ നീക്കുന്നതിൽ ഇതുവരെ ഹൈക്കോടതി അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല
സെപ്റ്റംബർ 7ലെ ഉത്തരവ് വീഡിയോ നീക്കാനുള്ള നിർദേശമോ സണ്ണി എം. കപിക്കാടിനെതിരെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനുള്ള ഉത്തരവോ അല്ല. നോട്ടീസ് നൽകാനുള്ള മുൻ ഉത്തരവ് നടപ്പായിട്ടില്ലെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തി തുടർപരിഗണന സെപ്റ്റംബർ 10ലേക്ക് മാറ്റുകയാണ് കോടതി ചെയ്തത്. അതിനാൽ രാഹുൽ ഈശ്വർ ആവശ്യപ്പെട്ട ഇടക്കാല ആശ്വാസം അനുവദിക്കുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഇപ്പോഴും തീരുമാനമായിട്ടില്ല.
സെപ്റ്റംബർ 10ലെ പരിഗണനയിൽ ഇടക്കാല ആവശ്യത്തിന് പ്രാധാന്യം
നിലവിലെ ഉത്തരവിൽ പരാമർശങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ചോ വീഡിയോ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നോ കോടതി കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഈ ഘട്ടത്തിൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ പുതിയ നിയമവ്യാഖ്യാനം രൂപപ്പെട്ടുവെന്ന് പറയാനാകില്ല. സമൂഹമാധ്യമ ഉള്ളടക്കം നീക്കണമെന്ന ആവശ്യവും പൊലീസ് നടപടി വേണമെന്ന ആവശ്യവും കോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ തുടരുകയാണ്. മെറ്റയ്ക്കും സണ്ണി എം. കപിക്കാടിനും നോട്ടീസ് നൽകുന്ന നടപടി പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷമുള്ള തുടർപരിഗണനയാണ് കേസിലെ അടുത്ത നിർണായക ഘട്ടം.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.