അലഹാബാദ്, സെപ്റ്റംബർ 1-

കോടതി ഉത്തരവുകൾ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പാലിക്കാത്തതിലും അന്വേഷണങ്ങളുടെ നിലവാരത്തിലുമുള്ള ഗുരുതര ആശങ്ക ഉത്തർപ്രദേശ് പൊലീസ് മേധാവിയെ നേരിട്ട് അറിയിച്ച് അലഹാബാദ് ഹൈക്കോടതി. 2026 സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിന് ജസ്റ്റിസ് സമീർ ജെയിന്റെ ബെഞ്ചിന് മുന്നിൽ ഉത്തർപ്രദേശ് ഡിജിപി രാജീവ് കൃഷ്ണ നേരിട്ട് ഹാജരായി. കൊലപാതകക്കേസിലെ ജാമ്യാപേക്ഷയുമായി പുഷ്പ്‌രാജ് സിങ് എന്ന ബബ്‌ലൂ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരാണ് എതിർകക്ഷി. സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് ഡോ. എസ്. ബി. മൗര്യ ഹാജരായതായി കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകന്റെ പേര് ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

ഒരു കേസിൽ മാത്രമല്ല; കോടതി ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കാത്തത് പല കേസുകളിലും ആവർത്തിക്കുന്നതായി ഹൈക്കോടതി

ഡിജിപിയെ വിളിച്ചുവരുത്തിയ പ്രശ്നം പുഷ്പ്‌രാജ് സിങ്ങിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സമീർ ജെയിൻ വ്യക്തമാക്കി. പല കേസുകളിലും കോടതി ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്നും അന്വേഷണങ്ങൾ ശരിയായ രീതിയിൽ നടക്കുന്നില്ലെന്ന ആശങ്കയുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അന്വേഷണം കൃത്യമായി നടക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം ഡിജിപിക്കുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കോടതി ഉന്നയിച്ച ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കാൻ എന്തു നടപടികളാണ് സ്വീകരിച്ചതെന്ന് ഡിജിപിയോട് ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു. ഇതിന് മറുപടിയായി ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ നിരക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കണക്കുകൾ ഡിജിപി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ കോടതിയുടെ ആശങ്ക അതല്ലെന്നും അപാകതകളുള്ള അന്വേഷണങ്ങളാണ് തങ്ങൾ നേരിടുന്നതെന്നും ജസ്റ്റിസ് സമീർ ജെയിൻ വ്യക്തമാക്കി. ഹൈക്കോടതിയിലെ ജഡ്ജിമാർക്ക് യാഥാർഥ്യസ്ഥിതി അറിയാമെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ദൃശ്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് പറയുമ്പോഴും രേഖ വിളിച്ചുവരുത്തിയാൽ ദൃശ്യങ്ങളില്ലെന്ന് കോടതി

പൊലീസ് അന്വേഷണരേഖകളുടെ ലഭ്യതയിലും കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. പ്രത്യേകിച്ച് നിരീക്ഷണ ക്യാമറാ ദൃശ്യങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലാണ് ബെഞ്ച് പ്രശ്നം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്. ചിലപ്പോൾ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ എല്ലാ വിവരങ്ങളും ഉണ്ടാകുമെന്നും എന്നാൽ കോടതി അന്വേഷണരേഖ വിളിച്ചുവരുത്തുമ്പോൾ ദൃശ്യങ്ങൾ കാണാനാകില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് സമീർ ജെയിൻ പറഞ്ഞു.

വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ പൊലീസ് നിർദേശങ്ങളും രേഖകളും കോടതിയിലെത്തിക്കുന്നതിലെ കാലതാമസവും ബെഞ്ച് ചോദ്യം ചെയ്തു. നേരത്തെ നിർദേശങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കാൻ പത്ത് ദിവസം വരെ അനുവദിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ മൂന്ന് ദിവസം മതിയെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നതെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പൊലീസ് നിർദേശങ്ങൾ സമയബന്ധിതമായി കോടതിയിലെത്തുമെന്ന് എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കുമെന്നായിരുന്നു ഡിജിപിയോടുള്ള ചോദ്യം.

പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ സംവിധാനങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഡിജിപി; നടപടിയെടുക്കാമെന്ന് കോടതിക്ക് ഉറപ്പ്

കോടതി ഉന്നയിച്ച വിഷയങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് സമിതികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെന്ന് ഡിജിപി രാജീവ് കൃഷ്ണ അറിയിച്ചു. പ്രശ്നങ്ങൾ കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാൽ അവയ്ക്ക് ആവശ്യമായ പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ പൊലീസ് നേതൃത്വത്തിന് കഴിയുമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. കോടതി ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കൽ, അന്വേഷണത്തിന്റെ നിലവാരം, പൊലീസ് രേഖകൾ സമയത്ത് ലഭ്യമാക്കൽ എന്നിവയാണ് 2026 സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിലെ നടപടിയിൽ പ്രധാനമായി ഉയർന്ന വിഷയങ്ങൾ.

നിരീക്ഷണ ക്യാമറാ സമയത്തിലെ വൈരുധ്യത്തിൽ സത്യവാങ്മൂലം നൽകാത്തത് ഡിജിപിയെ വിളിച്ചുവരുത്തുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു

പുഷ്പ്‌രാജ് സിങ് എന്ന ബബ്‌ലൂവിന്റെ കൊലപാതകക്കേസിലെ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് പ്രശ്നം ആരംഭിച്ചത്. 2025 ജൂൺ 21ലെ നിരീക്ഷണ ക്യാമറാ ദൃശ്യങ്ങളിലെ സമയവും കുറ്റകൃത്യം നടന്നതായി ആരോപിക്കുന്ന സമയവും തമ്മിലുള്ള വൈരുധ്യത്തെക്കുറിച്ച് വിശദമായ മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം നൽകാൻ 2026 ജൂലൈ 16ന് സംസ്ഥാനത്തോട് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ നിർദേശം പാലിച്ച് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചില്ല.

ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രണ്ടുതവണ കത്തയച്ചിരുന്നുവെന്ന് അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് ഡോ. എസ്. ബി. മൗര്യ കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു. എന്നിട്ടും സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാത്തതിനെ കോടതി ഗൗരവമായി കണ്ടു. പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ കോടതി ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കാൻ മടിക്കുന്ന സാഹചര്യം ആവർത്തിക്കുന്നതായും അതുമൂലം കൊലപാതകക്കേസുകളിലെ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ ദീർഘകാലം തീർപ്പാകാതെ കിടക്കുന്നതായും ബെഞ്ച് നേരത്തെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. ഇതിന്റെ തുടർച്ചയായാണ് ഡിജിപിയുടെ നേരിട്ടുള്ള ഹാജർ നിർദേശിച്ചത്.

ഡിജിപിയുടെ വിശദീകരണം രേഖപ്പെടുത്തി; ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ അന്തിമ വിധിയെന്നല്ല സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിലെ നടപടി

2026 സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിലെ കോടതി നടപടി പുഷ്പ്‌രാജ് സിങ്ങിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷയിലെ അന്തിമ വിധിയല്ല. പൊലീസ് കോടതി ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കാത്തതിനെക്കുറിച്ചും അന്വേഷണത്തിലെ അപാകതകളെക്കുറിച്ചും ഡിജിപിയോട് നേരിട്ട് വിശദീകരണം തേടിയ നടപടിയാണ്. ഡിജിപി രാജീവ് കൃഷ്ണ കോടതിയിൽ ഹാജരായി ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികളെക്കുറിച്ച് ഉറപ്പുനൽകിയതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രധാന സംഭവവികാസം. ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ ജാമ്യാപേക്ഷ അന്തിമമായി അനുവദിച്ചതായോ നിരസിച്ചതായോ പറയുന്നില്ല.

കോടതി ഉത്തരവുകളുടെ സമയബന്ധിത പാലനവും അന്വേഷണരേഖകളുടെ കൃത്യതയും ഉറപ്പാക്കാൻ പൊലീസ് നേതൃത്വത്തിന് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തം

ഈ നടപടിയിൽ പുതിയ നിയമതത്വം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന അന്തിമ വിധി ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അതിനാൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം നിലവിൽവന്നുവെന്ന് പറയാനാകില്ല. എന്നാൽ കോടതി ഉത്തരവുകൾ സമയത്ത് പാലിക്കൽ, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ പൊലീസ് നിർദേശങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ലഭ്യമാക്കൽ, അന്വേഷണരേഖകളും നിരീക്ഷണ ക്യാമറാ ദൃശ്യങ്ങളും കൃത്യമായി സൂക്ഷിക്കൽ എന്നിവയിൽ പൊലീസ് സംവിധാനത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഹൈക്കോടതി ശക്തമായി ഓർമിപ്പിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഇത് ജാമ്യാപേക്ഷകളുടെ അനാവശ്യ കാലതാമസം ഒഴിവാക്കുന്നതിനും അന്വേഷണത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും പ്രായോഗികമായി നിർണായകമാണെന്നാണ് നടപടിയിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്.