പോർട്ട് ബ്ലെയർ, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 27-
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടി ശാരീരികബന്ധത്തിന് സമ്മതിച്ചിരുന്നുവെന്നത് പോക്സോ നിയമപ്രകാരമുള്ള ലൈംഗികാതിക്രമക്കുറ്റത്തിൽ ശിക്ഷ കുറയ്ക്കാനുള്ള കാരണമാകില്ലെന്ന് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി. 24 വയസ്സുള്ള രൂപേഷ് ബെക്കിനെ കുറ്റക്കാരനാക്കിയ പ്രത്യേക പോക്സോ കോടതിയുടെ വിധിയും 10 വർഷത്തെ കഠിനതടവും ജസ്റ്റിസ് രാജർഷി ഭരദ്വാജ്, ജസ്റ്റിസ് റീതോബ്രതോ കുമാർ മിത്ര എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ശരിവച്ചു. രൂപേഷ് ബെക്ക് നൽകിയ അപ്പീലിലാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 25-ന് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. അപ്പീലിന് വേണ്ടി അലോകേഷ് സർക്കാർ, സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി സുമിത് കുമാർ കർമാകർ, ഇരയായ പെൺകുട്ടിക്ക് വേണ്ടി ഗ്ലോറിയ മേരി എന്നിവർ ഹാജരായി.
17 വയസ്സും 10 മാസവും പ്രായമുള്ള പെൺകുട്ടിയുമായി ബന്ധം; ഗർഭധാരണത്തിന് പിന്നാലെ കേസ്
2022-ൽ ബന്ധുവിന്റെ വിവാഹച്ചടങ്ങിലാണ് അന്ന് 17 വയസ്സും 10 മാസവും പ്രായമുള്ള പെൺകുട്ടി 24 വയസ്സുള്ള രൂപേഷ് ബെക്കിനെ പരിചയപ്പെട്ടത്. സൗഹൃദം പിന്നീട് പ്രണയബന്ധമായി മാറി. പെൺകുട്ടി കുടുംബത്തെ അറിയിക്കാതെ രൂപേഷിനൊപ്പം വാടകവീട്ടിൽ താമസിക്കുകയും 2022 ഡിസംബർ മുതൽ ഇരുവരും ശാരീരികബന്ധത്തിലേർപ്പെടുകയും ചെയ്തതായി കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. പിന്നീട് ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളെ തുടർന്ന് കടംതല പ്രാഥമികാരോഗ്യ കേന്ദ്രത്തിലെത്തിയപ്പോഴാണ് പെൺകുട്ടി ഗർഭിണിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയത്. 2023 മേയ് 22-ന് കടംതല പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.
പ്രത്യേക പോക്സോ കോടതി വിധിച്ച 10 വർഷത്തെ കഠിനതടവിനെതിരെ അപ്പീൽ
പോക്സോ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 5(ജെ)(2), 5(എൽ) എന്നിവ വകുപ്പ് 6-നൊപ്പം ചേർത്താണ് പ്രത്യേക കോടതി രൂപേഷ് ബെക്കിനെ കുറ്റക്കാരനാക്കിയത്. 2024 ഏപ്രിൽ 15-ന് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ഏപ്രിൽ 16-ന് 10 വർഷത്തെ കഠിനതടവ് വിധിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതിനെതിരെയാണ് രൂപേഷ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. പെൺകുട്ടി സ്വന്തം നിലയിൽ പരാതി നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും മൊഴികളിൽ വൈരുധ്യമുണ്ടെന്നും കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിൽ കാലതാമസമുണ്ടെന്നും പ്രോസിക്യൂഷന് കുറ്റം സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കാനായില്ലെന്നുമായിരുന്നു അപ്പീലിലെ പ്രധാന വാദങ്ങൾ.
പെൺകുട്ടിയുടെയും അമ്മയുടെയും മൊഴി ചോദ്യം ചെയ്തില്ല; തെളിവുകൾ എതിർക്കപ്പെടാതെ നിലനിന്നെന്ന് കോടതി
വിചാരണയിൽ പെൺകുട്ടിയെയും അമ്മയെയും പ്രതിഭാഗം എതിർവിസ്താരം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന കാര്യം ഹൈക്കോടതി നിർണായകമായി പരിഗണിച്ചു. പെൺകുട്ടി രൂപേഷിനൊപ്പം താമസിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഇരുവരും മാസങ്ങളോളം ശാരീരികബന്ധത്തിലായിരുന്നുവെന്നുമുള്ള തെളിവുകൾ പ്രതിഭാഗം ഫലപ്രദമായി നിഷേധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. പെൺകുട്ടിയെ പരിശോധിച്ച ഡോക്ടറുടെ മൊഴിയും മെഡിക്കൽ രേഖകളും പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായും കോടതി വിലയിരുത്തി.
അടിസ്ഥാന വസ്തുതകൾ തെളിഞ്ഞാൽ വകുപ്പ് 29-ലെ നിയമാനുമാനം പ്രതി മറികടക്കണം
പോക്സോ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 29 പ്രകാരമുള്ള നിയമാനുമാനവും കേസിൽ ബാധകമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുറ്റത്തിന് ആവശ്യമായ അടിസ്ഥാന വസ്തുതകൾ പ്രോസിക്യൂഷൻ സ്ഥാപിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അതിനെ മറികടക്കാൻ അനുയോജ്യമായ വാക്കാലോ രേഖാമൂലമോ ഉള്ള തെളിവുകൾ പ്രതി ഹാജരാക്കണം. എന്നാൽ പെൺകുട്ടിയുമായുള്ള സഹവാസവും ശാരീരികബന്ധവും സംബന്ധിച്ച തെളിവുകൾ തള്ളാൻ രൂപേഷ് ബെക്ക് തെളിവുകളൊന്നും ഹാജരാക്കിയില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ പോക്സോ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 5 പ്രകാരമുള്ള കുറ്റം തെളിഞ്ഞതായി ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.
പ്രണയബന്ധവും സമ്മതവും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളുടെ സമ്മതത്തിന് ശിക്ഷയിൽ ഇളവില്ല
ഇരുവരും പ്രണയത്തിലായിരുന്നുവെന്നും പെൺകുട്ടി ശാരീരികബന്ധത്തിന് സമ്മതിച്ചിരുന്നുവെന്നുമുള്ള വസ്തുത കോടതി അംഗീകരിച്ചു. എന്നാൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളുടെ സമ്മതം പോക്സോ നിയമപ്രകാരമുള്ള ലൈംഗികാതിക്രമക്കുറ്റത്തിന്റെ ഗൗരവം കുറയ്ക്കുന്ന ഘടകമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. അങ്ങനെ ചെയ്താൽ കുട്ടികളെ ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ കൊണ്ടുവന്ന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനലക്ഷ്യം തന്നെ തകരുമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. അതിനാൽ പ്രത്യേക കോടതി വിധിച്ച ശിക്ഷയിൽ ഇടപെടാൻ കാരണമില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.
റോമിയോ-ജൂലിയറ്റ് തത്വം എല്ലാ കൗമാര പ്രണയബന്ധങ്ങൾക്കും സ്വാഭാവിക ഇളവല്ല
2026 ജനുവരി 9-ന് സുപ്രീംകോടതി പരിഗണിച്ച കേസിൽ പരാമർശിച്ച റോമിയോ-ജൂലിയറ്റ് വ്യവസ്ഥയുടെ തത്വങ്ങൾ ഈ കേസിൽ പ്രയോഗിക്കാനാകുമോയെന്നും ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചു. സമാന പ്രായത്തിലുള്ള കൗമാരക്കാരുടെ പ്രണയബന്ധങ്ങളെ പോക്സോ നിയമത്തിന്റെ കർശനമായ പ്രയോഗം അനാവശ്യമായി തകർക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുകയാണ് അത്തരമൊരു വ്യവസ്ഥയുടെ ലക്ഷ്യമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ ഈ റോമിയോ-ജൂലിയറ്റ് വ്യവസ്ഥ ഇതുവരെ പോക്സോ നിയമത്തിന്റെ ഭാഗമായിട്ടില്ലെന്നും വിധിയിൽ പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കി.
പെൺകുട്ടി മറ്റൊരാളെ വിവാഹം ചെയ്തു; റോമിയോ-ജൂലിയറ്റ് തത്വത്തിൽ പ്രതിക്ക് ഇളവില്ല
രൂപേഷിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നതിൽ എതിർപ്പില്ലെന്ന് പെൺകുട്ടി അറിയിച്ചിരുന്നെങ്കിലും കോടതി അത് മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ശിക്ഷ ഒഴിവാക്കിയില്ല. പെൺകുട്ടി ഇപ്പോൾ മറ്റൊരാളെ വിവാഹം ചെയ്തിരിക്കുകയാണെന്നും ഭർത്താവ് അവളെയും കുട്ടിയെയും സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ റോമിയോ-ജൂലിയറ്റ് തത്വം പ്രയോഗിച്ച് രൂപേഷിനെ കുറ്റത്തിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നത് പെൺകുട്ടിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ കുടുംബജീവിതത്തെ ബാധിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുമെന്നും അത് നീതിയുടെ ലക്ഷ്യത്തിന് സഹായകരമാകില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.
രൂപേഷ് ബെക്കിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി; കുറ്റവും 10 വർഷത്തെ കഠിനതടവും തുടരും
പ്രത്യേക പോക്സോ കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകളിൽ വൈരുധ്യമോ നിയമപരമായി ഇടപെടേണ്ട തരത്തിലുള്ള പിഴവോ ഇല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഹൈക്കോടതി രൂപേഷ് ബെക്കിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി. ഇതോടെ 2024 ഏപ്രിൽ 15-ലെ കുറ്റക്കാരനാക്കിയ വിധിയും ഏപ്രിൽ 16-ലെ 10 വർഷത്തെ കഠിനതടവും നിലനിൽക്കും. വിചാരണക്കോടതിയുടെ രേഖകൾ ഉടൻ തിരിച്ചയക്കാനും വിധിയുടെ പകർപ്പ് വിചാരണക്കോടതിക്കും കറക്ഷണൽ ഹോം സൂപ്രണ്ടിനും കൈമാറാനും ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു.
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളുടെ സമ്മതം മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പോക്സോ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽനിന്ന് ഒഴിവാകാനാവില്ലെന്ന വ്യാഖ്യാനം ശക്തമായി
ഈ ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വ്യക്തമാകുന്ന നിയമപരമായ നിലപാട്, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാളുമായി പ്രണയബന്ധവും പരസ്പരസമ്മതത്തോടെയുള്ള ശാരീരികബന്ധവും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നത് മാത്രം പോക്സോ കുറ്റത്തിന്റെ ഗൗരവം കുറയ്ക്കില്ല എന്നതാണ്. അതേസമയം സമാന പ്രായത്തിലുള്ള കൗമാരക്കാരുടെ ബന്ധങ്ങൾ പരിഗണിക്കാനുള്ള റോമിയോ-ജൂലിയറ്റ് തത്വവും ഓരോ കേസിന്റെയും പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചായിരിക്കണം പ്രയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ കേസിൽ അതിനുള്ള സാഹചര്യമില്ലെന്നാണ് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.