ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 20-

രണ്ടായിരത്തി പതിമൂന്നിലെ ബലാത്സംഗക്കേസിൽ കുറ്റക്കാരനാക്കി പത്തുവർഷം കഠിനതടവിന് ശിക്ഷിച്ച ബോംബെ ഹൈക്കോടതി ഗോവ ബെഞ്ചിന്റെ 2026 ഓഗസ്റ്റ് ആറിലെ വിധിക്കെതിരെ മുൻ തെഹൽക്ക എഡിറ്റർ തരുൺജിത് തേജ്പാൽ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ ഡോ. നീല ഗോഖലെ, അമിത് എസ്. ജാംസന്ദേക്കർ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ഗോവ സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ച് തേജ്പാലിനെ കുറ്റക്കാരനാക്കിയത്. ഗോവ സർക്കാരിനായി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയും അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ ദേവീദാസ് ജെ. പംഗവും ഉൾപ്പെട്ട അഭിഭാഷകസംഘവും തേജ്പാലിനായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ആബാദ് പോണ്ടയും ഹാജരായിരുന്നു. സുപ്രീംകോടതിയിലെ തേജ്പാലിന്റെ അപ്പീൽ അഭിഭാഷകൻ ആദിത്യ സമദ്ദാർ മുഖേനയാണ് സമർപ്പിച്ചത്.

വിചാരണക്കോടതിയുടെ കുറ്റവിമുക്തി റദ്ദാക്കി; പത്തുവർഷം കഠിനതടവാണ് ഇപ്പോഴും പ്രാബല്യത്തിലുള്ള വിധി

2021 മേയ് 21ന് മാപുസ അഡീഷണൽ സെഷൻസ് കോടതി തേജ്പാലിനെ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിൽനിന്നും വെറുതെ വിട്ടിരുന്നു. ഈ വിധിക്കെതിരെ ഗോവ സർക്കാർ നൽകിയ അപ്പീലിലാണ് ഹൈക്കോടതി തെളിവുകൾ വീണ്ടും വിലയിരുത്തിയത്. വിചാരണക്കോടതിയുടെ തെളിവ് വിലയിരുത്തൽ യുക്തിരഹിതം മാത്രമല്ല, ഗുരുതരമായി തെറ്റായതുമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. പരാതിക്കാരിയുടെ മൊഴി സ്വാഭാവികവും വിശ്വാസയോഗ്യവുമാണെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ കുറ്റം സംശയാതീതമായി തെളിയിച്ചെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ഇതോടെയാണ് വിചാരണക്കോടതിയുടെ കുറ്റവിമുക്തി റദ്ദാക്കി തേജ്പാലിനെ കുറ്റക്കാരനാക്കിയത്.

അധികാരസ്ഥാനത്തിന്റെ ദുരുപയോഗത്തിലൂടെയുള്ള ബലാത്സംഗത്തിന് രണ്ട് വകുപ്പുകളിലും പത്തുവർഷം വീതം

ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 376(2)(എഫ്), 376(2)(കെ) വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം തേജ്പാലിന് പത്തുവർഷം വീതം കഠിനതടവും അഞ്ചുലക്ഷം രൂപ വീതം പിഴയുമാണ് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചത്. സ്ത്രീയുടെ മാന്യതയെ അപമാനിക്കുന്ന ആക്രമണത്തിന് ഒരുവർഷം കഠിനതടവും പതിനായിരം രൂപ പിഴയും, ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഒരുവർഷവും, വസ്ത്രം അഴിപ്പിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ട ആക്രമണത്തിന് മൂന്നുവർഷം കഠിനതടവും പതിനായിരം രൂപ പിഴയും വിധിച്ചു. അന്യായമായി തടഞ്ഞുവച്ചതിനുള്ള കുറ്റങ്ങൾക്കും പിഴയുണ്ട്. എല്ലാ തടവുശിക്ഷകളും ഒരേസമയം അനുഭവിച്ചാൽ മതിയെന്നതിനാൽ ഫലത്തിൽ പത്തുവർഷമാണ് കഠിനതടവ്. വിചാരണക്കാലത്ത് ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ കാലം ശിക്ഷയിൽ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും.

പിഴത്തുക മുഴുവൻ അതിജീവിതയ്ക്ക്; കീഴടങ്ങാൻ അനുവദിച്ച സമയം നാലാഴ്ച

തേജ്പാൽ അടയ്ക്കുന്ന പിഴത്തുക മുഴുവൻ അതിജീവിതയ്ക്ക് നൽകണമെന്നും ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടിട്ടുണ്ട്. പിഴ അടച്ചതിന്റെ നടപടികൾ സംബന്ധിച്ച് വടക്കൻ ഗോവ ക്രൈംബ്രാഞ്ച് പൊലീസ് ഇൻസ്പെക്ടർ മൂന്നുമാസത്തിനകം റിപ്പോർട്ട് നൽകണം. സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിക്കാൻ എട്ടാഴ്ച സമയം വേണമെന്ന തേജ്പാലിന്റെ ആവശ്യം ഹൈക്കോടതി പൂർണമായി അംഗീകരിച്ചില്ല. കീഴടങ്ങാൻ നാലാഴ്ചയാണ് അനുവദിച്ചത്. അതുവരെ നിലവിലുള്ള ജാമ്യബോണ്ട് തുടരുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ലിഫ്റ്റിലെ ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണം; സി.സി.ടി.വി ദൃശ്യങ്ങളും മാപ്പപേക്ഷാ ഇമെയിലുകളും നിർണായകമായി

2013 നവംബർ ഏഴിന് ഗോവയിലെ ബാംബോളിമിലുള്ള ഗ്രാൻഡ് ഹയാത്തിൽ തെഹൽക്ക സംഘടിപ്പിച്ച തിങ്ക് ഫെസ്റ്റിനിടെയാണ് കേസിനാധാരമായ സംഭവം. സ്ഥാപനത്തിലെ ജൂനിയർ സഹപ്രവർത്തകയെ ലിഫ്റ്റിനുള്ളിൽ തേജ്പാൽ ലൈംഗികമായി ആക്രമിച്ചെന്നായിരുന്നു ആരോപണം. ലിഫ്റ്റിനുള്ളിൽ ക്യാമറ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കിലും ഇരുവരും ലിഫ്റ്റിൽ കയറുന്നതും ഏതാനും മിനിറ്റുകൾക്കുശേഷം പുറത്തുവരുന്നതുമായ സി.സി.ടി.വി ദൃശ്യങ്ങൾ പരാതിക്കാരിയുടെ മൊഴിക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്നതായി ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. തേജ്പാൽ അയച്ച മാപ്പപേക്ഷാ ഇമെയിലുകളെയും വിചാരണക്കോടതി തെറ്റായി വിലയിരുത്തിയെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.

അതിജീവിത എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്ന് മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായ ഒരാൾ എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്നതിന് ഒരൊറ്റ മാതൃകയില്ലെന്നതാണ് വിധിയിലെ പ്രധാന നിയമനിരീക്ഷണം. സംഭവം കഴിഞ്ഞിട്ടും ജോലി തുടരുകയോ പൊതുവേദികളിൽ സാധാരണപോലെ പെരുമാറുകയോ ചെയ്തതുകൊണ്ട് മാത്രം പരാതിക്കാരിയുടെ വിശ്വാസ്യത തള്ളാനാവില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. അതിജീവിത എല്ലായ്പ്പോഴും ദുഃഖിതയായോ ഭയപ്പെട്ടോ കാണപ്പെടണമെന്ന ധാരണ യാഥാർഥ്യവിരുദ്ധമാണെന്നും വിശ്വാസ്യത വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. പരാതിക്കാരിയുടെ പഴയ സ്വകാര്യബന്ധങ്ങളും ലൈംഗികചരിത്രവും ഉപയോഗിച്ച് മൊഴിയുടെ വിശ്വാസ്യത തകർക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിനെയും ഹൈക്കോടതി വിമർശിച്ചു.

തേജ്പാൽ കുറ്റക്കാരനാണോ എന്ന ചോദ്യം ഇനി സുപ്രീംകോടതിക്ക് മുന്നിൽ

2026 ഓഗസ്റ്റ് 20ലെ സംഭവവികാസം പുതിയൊരു സുപ്രീംകോടതി വിധിയല്ല. തേജ്പാൽ അപ്പീൽ സമർപ്പിച്ചിരിക്കുകയാണ്. അതിനാൽ ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തലോ പത്തുവർഷ കഠിനതടവോ ഇപ്പോൾ റദ്ദായിട്ടില്ല. സുപ്രീംകോടതി അപ്പീൽ പരിഗണിച്ച് പ്രത്യേക ഉത്തരവ് നൽകുന്നതുവരെ ഹൈക്കോടതി വിധിയാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. ഇതിനിടെ ഗോവ സർക്കാരും പത്തുവർഷത്തെ ശിക്ഷ ജീവപര്യന്തമാക്കി ഉയർത്തണമെന്ന ആവശ്യവുമായി സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ ഇനി സുപ്രീംകോടതിക്ക് മുന്നിൽ കുറ്റവിധിക്കെതിരായ തേജ്പാലിന്റെ വെല്ലുവിളിയും ശിക്ഷ വർധിപ്പിക്കണമെന്ന സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആവശ്യവും ഉണ്ടാകും.

ലൈംഗികാതിക്രമ കേസുകളിൽ അതിജീവിതയുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻവിധികൾക്ക് ശക്തമായ മുന്നറിയിപ്പ്

നിയമതലത്തിൽ, കുറ്റവിമുക്തിക്കെതിരായ അപ്പീലിൽ തെളിവുകൾ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ അപ്പീൽ കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ടെങ്കിലും കുറ്റവിമുക്തനായ പ്രതിക്ക് അനുകൂലമായ നിരപരാധിത്വത്തിന്റെ ശക്തമായ അനുമാനം പരിഗണിക്കണമെന്ന നിലവിലെ നിയമതത്വമാണ് ഹൈക്കോടതി പ്രയോഗിച്ചത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ശേഷം അതിജീവിത എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്ന പൊതുധാരണ തെളിവിന്റെ അളവുകോലാക്കരുതെന്ന സന്ദേശമാണ് വിധി നൽകുന്നത്. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, അതിജീവിതയുടെ സ്വകാര്യജീവിതവും മുൻകാല ലൈംഗികബന്ധങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കി വിശ്വാസ്യത പരിശോധിക്കുന്ന രീതിക്കെതിരായ ശക്തമായ ഓർമപ്പെടുത്തലുമാണ് വിധി. എന്നാൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ കണ്ടെത്തലുകളുടെ അന്തിമ നിയമസ്ഥിതി ഇനി സുപ്രീംകോടതി അപ്പീലിന്റെ ഫലത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.