ബെംഗളൂരു, ഓഗസ്റ്റ് 11-

2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-ന് ജസ്റ്റിസ് എം. നാഗപ്രസന്നയാണ് ക്ലൗഡ്‌നൈൻ ആശുപത്രിയും ഡോ. വിനുത ബി. ഉൾപ്പെടെയുള്ള ജീവനക്കാരും നൽകിയ ഹർജിയിൽ ആറു പൊലീസ് നോട്ടീസുകൾ റദ്ദാക്കിയത്. ഹർജിക്കാർക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷക അർച്ചന കെ. എം. ഹാജരായി. കർണാടക സർക്കാരിനുവേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ബി. എൻ. ജഗദീശ വാദിച്ചു. കൊനനകുണ്ടെ പൊലീസ് നടത്തിയ അസ്വാഭാവിക മരണാന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നോട്ടീസുകളാണ് ചോദ്യംചെയ്തത്.

ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കിടെ ഇരുപത്തൊമ്പതുകാരി മരിച്ചു; മരണവിവരം പൊലീസിനെ അറിയിച്ചത് ആശുപത്രി

2026 മേയിൽ സ്പൂർത്തി ചിത്രികി എന്ന ഇരുപത്തൊമ്പതുകാരി ഹിസ്റ്ററോസ്കോപ്പിക് പോളിപെക്ടമി ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്കിടെ അപ്രതീക്ഷിത സങ്കീർണതയെത്തുടർന്ന് മരിച്ചു. ആശുപത്രി തന്നെയാണ് മരണവിവരം പൊലീസിനെ അറിയിച്ചത്. ചികിത്സാരീതികൾ, ഉപയോഗിച്ച യന്ത്രങ്ങൾ, സാങ്കേതിക വിവരങ്ങൾ എന്നിവ ആവശ്യപ്പെട്ട് പൊലീസ് പിന്നീട് തുടർച്ചയായി നോട്ടീസുകൾ നൽകി. ആവശ്യപ്പെട്ട രേഖകൾ കൈമാറിയിട്ടും നോട്ടീസുകൾ ആവർത്തിച്ചെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ വാദം.

യന്ത്രങ്ങളും ദൃശ്യങ്ങളും ആവശ്യപ്പെട്ടു; ഡോക്ടറെയും ജീവനക്കാരെയും വിളിച്ചുവരുത്തി

2026 മേയ് 23-ന് തിരുത്താത്ത ശസ്ത്രക്രിയാദൃശ്യങ്ങൾ, ഡിജിറ്റൽ ഓപ്പറേഷൻ തിയറ്റർ ഉപകരണങ്ങൾ, ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് ഉപയോഗിച്ച യന്ത്രം എന്നിവ ഹാജരാക്കാനും ഡോ. വിനുത ബി. ഉൾപ്പെടെയുള്ള ജീവനക്കാർ നേരിട്ട് എത്താനും പൊലീസ് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അന്വേഷണത്തിന്റെ പേരിലുള്ള തുടർച്ചയായ ഇടപെടൽ ആശുപത്രിയുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് ഹർജിക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

അസ്വാഭാവിക മരണപരിശോധനയും കുറ്റാന്വേഷണവും ഒന്നല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 194-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള അസ്വാഭാവിക മരണപരിശോധനയുടെ ലക്ഷ്യം മരണകാരണവും സാഹചര്യങ്ങളും കണ്ടെത്തുകയാണ്. കുറ്റം ചെയ്തത് ആരാണ്, എങ്ങനെയാണ് കുറ്റം നടത്തിയത്, ആരെ പ്രതിയാക്കണം തുടങ്ങിയ അന്വേഷണം തിരിച്ചറിയാവുന്ന കുറ്റത്തിന് പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തശേഷമാണ് നടത്തേണ്ടതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഈ രണ്ട് നടപടികളുടെയും വ്യത്യാസം പൊലീസ് മായ്ച്ചുകളഞ്ഞതായി കോടതി വിലയിരുത്തി.

രേഖകൾ നൽകിയശേഷവും നോട്ടീസുകൾ ആവർത്തിച്ചത് നിയമനടപടിയുടെ ദുരുപയോഗം

ആശുപത്രി എല്ലാ നോട്ടീസുകൾക്കും മറുപടി നൽകുകയും ആവശ്യപ്പെട്ട രേഖകൾ കൈമാറുകയും അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കുകയും ചെയ്തതായി കോടതി കണ്ടെത്തി. എന്നിട്ടും വലിയ തോതിലുള്ള രേഖകളും യന്ത്രങ്ങളും വീണ്ടും ആവശ്യപ്പെടുകയും നിരവധി ജീവനക്കാരെ വിളിച്ചുവരുത്തുകയും ചെയ്തത് അസ്വാഭാവിക മരണപരിശോധനയുടെ നിയമപരിധി ലംഘിക്കുന്ന നടപടിയാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 94, 179 വകുപ്പുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നൽകിയ ആറു നോട്ടീസുകളാണ് റദ്ദാക്കിയത്.

പൊലീസ് നോട്ടീസുകൾ റദ്ദാക്കിയെങ്കിലും മെഡിക്കൽ കൗൺസിൽ പരിശോധന തുടരും

ആശുപത്രിക്കും ജീവനക്കാർക്കും നൽകിയ ചോദ്യംചെയ്യപ്പെട്ട ആറു നോട്ടീസുകൾ മാത്രമാണ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയത്. രോഗിയുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ പരിശോധനകളും കോടതി അവസാനിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. യുവതിയുടെ ഭർത്താവ് നൽകിയ പരാതിയിൽ കർണാടക മെഡിക്കൽ കൗൺസിൽ നടത്തുന്ന പരിശോധനയെ ഉത്തരവ് തടയുകയോ സ്വാധീനിക്കുകയോ ചെയ്യില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ആശുപത്രിയുടെ പ്രവർത്തനം സ്തംഭിപ്പിക്കാതെ നിയമപരിധിക്കുള്ളിൽ അന്വേഷണം നടത്തണം

നിയമതലത്തിൽ, പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ടിന് മുമ്പുള്ള അസ്വാഭാവിക മരണപരിശോധനയുടെ പരിധിയാണ് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, രോഗിയുടെ കുടുംബത്തിന് മരണകാരണം അറിയാനുള്ള അവകാശവും ചികിത്സാസ്ഥാപനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനസ്വാതന്ത്ര്യവും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് വിധി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, കർണാടകത്തിലെ സമാന അന്വേഷണങ്ങളിൽ പൊലീസ് നോട്ടീസുകളുടെ ആവശ്യകതയും ആനുപാതികതയും പരിശോധിക്കാൻ ഈ വിധി മാർഗനിർദേശമാകും.