കൊൽക്കത്ത, ഓഗസ്റ്റ് 10-

പശ്ചിമബംഗാളിലെ പള്ളികളിൽനിന്ന് ഉച്ചഭാഷിണികൾ മുഴുവൻ നീക്കം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണം ചോദ്യം ചെയ്ത പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കാൻ കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി തീരുമാനിച്ചു. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-ന് ആക്ടിങ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് തപബ്രത ചക്രബർത്തി, ജസ്റ്റിസ് അതരൂപ് ബാനർജി എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് മുന്നിലാണ് വിഷയം ഉന്നയിച്ചത്. ഹർജിക്കാരന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കല്യാൺ ബന്ദോപാധ്യായയാണ് വിഷയം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി അടിയന്തരമായി കേൾക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ ഹർജിക്കാരന്റെയും എതിർകക്ഷികളുടെയും പേരുകളും അവരുടെ മറ്റു അഭിഭാഷകരുടെ വിവരങ്ങളും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

പള്ളികളിലെ ഉച്ചഭാഷിണികൾ മുഴുവൻ നീക്കുന്നുവെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം

പശ്ചിമബംഗാളിലുടനീളം പള്ളികളിൽ സ്ഥാപിച്ച ഉച്ചഭാഷിണികൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതായാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം. ഇതിനെതിരെയാണ് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. വിഷയം അതീവ അടിയന്തര സ്വഭാവമുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയാണെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കല്യാൺ ബന്ദോപാധ്യായ ബെഞ്ചിനെ അറിയിച്ചു.

ഉച്ചഭാഷിണികൾ തിരിച്ചുവയ്ക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല; ഇപ്പോഴത്തെ തീരുമാനം ഹർജി കേൾക്കാമെന്നത് മാത്രം

ഈ ഘട്ടത്തിൽ കോടതി പള്ളികളിൽനിന്ന് നീക്കിയെന്ന് പറയുന്ന ഉച്ചഭാഷിണികൾ തിരിച്ചുവയ്ക്കാനോ, നീക്കം ചെയ്യുന്നത് തടയാനോ ഉത്തരവിട്ടതായി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല. ഹർജിയിലെ ആരോപണം ശരിയാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയതായും റിപ്പോർട്ടില്ല. പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി കേൾക്കാൻ കോടതി സമ്മതിച്ചു എന്നതാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-ലെ നടപടിയുടെ കൃത്യമായ പരിധി. അതിനാൽ ഇത് ഉച്ചഭാഷിണികളുടെ ഉപയോഗാവകാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ വിധിയല്ല.

ഹർജി പരിഗണിച്ച ശേഷമേ സർക്കാർ നടപടിയിൽ മാറ്റമുണ്ടാകുമോയെന്ന് വ്യക്തമാകൂ

കോടതി ഹർജിയിലെ വാദങ്ങൾ വിശദമായി പരിഗണിക്കുകയും ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളുടെ നിലപാട് കേൾക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷമേ ഉച്ചഭാഷിണികൾ നീക്കിയെന്ന ആരോപണത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ഇടക്കാലമോ അന്തിമമോ ആയ ഉത്തരവ് ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് വ്യക്തമാകൂ. അതുവരെ പശ്ചിമബംഗാളിലെ പള്ളികളിലെ ഉച്ചഭാഷിണികളുടെ കാര്യത്തിൽ നിലവിലുള്ള സാഹചര്യം മാറ്റുന്ന കോടതി നിർദേശം ഈ റിപ്പോർട്ടിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.

മതസ്ഥാപനങ്ങളിലെ ഉച്ചഭാഷിണി നിയന്ത്രണത്തിൽ സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനം നിർണായകമാകാം

ഹൈക്കോടതി ഹർജിയുടെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ പിന്നീട് വിധി പറയുകയാണെങ്കിൽ, പശ്ചിമബംഗാളിൽ മതസ്ഥാപനങ്ങളിലെ ഉച്ചഭാഷിണികളുടെ ഉപയോഗവും ശബ്ദനിയന്ത്രണ നിയമങ്ങളുടെ നടപ്പാക്കലും സംബന്ധിച്ച സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് അത് പ്രസക്തമാകാം. എന്നാൽ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-ലെ നടപടി അത്തരമൊരു നിയമതത്വം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന വിധിയല്ല. നിലവിൽ കോടതി ചെയ്തത് ഹർജി കേൾക്കാൻ സമ്മതിക്കുക മാത്രമാണ്; അതിനാൽ സാമൂഹികമോ നിയമപരമോ ആയ അന്തിമ പ്രത്യാഘാതം ഇപ്പോൾ നിശ്ചയിക്കാനാവില്ല.