കൊൽക്കത്ത, ഓഗസ്റ്റ് 6-

പശ്ചിമ ബംഗാൾ ഗുണ്ടാ നിയന്ത്രണ ബില്ലിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത ചോദ്യംചെയ്ത പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി 2026 ഓഗസ്റ്റ് ആറിന് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി അപക്വമെന്നു വിലയിരുത്തി തള്ളി. ആക്ടിങ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് തപബ്രത ചക്രവർത്തി, ജസ്റ്റിസ് പാർഥ സാരഥി സെൻ എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. ഹർജിക്കാരുടെ പേരും ഇരുപക്ഷത്തെയും പ്രതിനിധീകരിച്ച അഭിഭാഷകരുടെ പേരും റിപ്പോർട്ടിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. പശ്ചിമ ബംഗാൾ സർക്കാരായിരുന്നു എതിർകക്ഷി.

ഗവർണറുടെ അംഗീകാരവും വിജ്ഞാപനവുമില്ല; ബിൽ പ്രാബല്യത്തിലുള്ള നിയമമായിട്ടില്ലെന്ന് സർക്കാർ

ബില്ലിന് ഇതുവരെ ഗവർണറുടെ അംഗീകാരം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും നിയമമായി വിജ്ഞാപനം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും പശ്ചിമ ബംഗാൾ സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. അതിനാൽ ബില്ലിലെ വ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പാക്കാനോ അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പൗരന്മാർക്കെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കാനോ ഇപ്പോൾ കഴിയില്ലെന്നാണ് സർക്കാർ നിലപാട്.

ഈ വാദം അംഗീകരിച്ച കോടതി, പ്രാബല്യത്തിലില്ലാത്ത ബില്ലിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത ഇപ്പോൾ പരിശോധിക്കേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. നിയമനടപടി തുടങ്ങാനുള്ള കാരണം ഇതുവരെ രൂപപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

തുല്യതയും സ്വാതന്ത്ര്യവും ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശവും ലംഘിക്കുമെന്ന് ഹർജിക്കാർ

ബില്ലിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ഭരണഘടനയുടെ പതിനാലാം അനുച്ഛേദത്തിലെ തുല്യതാവകാശം, പത്തൊമ്പതാം അനുച്ഛേദത്തിലെ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ, ഇരുപത്തിയൊന്നാം അനുച്ഛേദത്തിലെ ജീവിക്കാനും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള അവകാശം എന്നിവ ലംഘിക്കുന്നുവെന്നായിരുന്നു ഹർജിയിലെ ആരോപണം.

സംഘടിത കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലും സ്ഥിരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലും ഉൾപ്പെടുന്നവരെ കരുതൽ തടങ്കലിലാക്കാനും പൊതുസമാധാനം സംരക്ഷിക്കാനുമാണ് ബിൽ കൊണ്ടുവന്നതെന്ന് നിയമനിർമാണത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യത്തിൽ പറയുന്നു. എന്നാൽ ഈ വ്യവസ്ഥകളുടെ ഭരണഘടനാ സാധുത സംബന്ധിച്ച് കോടതി ഇപ്പോൾ അനുകൂലമായോ പ്രതികൂലമായോ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.

നിയമമായി വിജ്ഞാപനം ചെയ്താൽ വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാം

പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി തള്ളിയെങ്കിലും ഭാവിയിലെ നിയമനടപടിക്കുള്ള വഴി കോടതി അടച്ചിട്ടില്ല. ഗവർണറുടെ അംഗീകാരം ലഭിച്ച് ബിൽ നിയമമായി വിജ്ഞാപനം ചെയ്യുകയും പ്രാബല്യത്തിൽ വരികയും ചെയ്താൽ ആവശ്യമായ സാഹചര്യത്തിൽ വീണ്ടും കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ ഹർജിക്കാർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി. അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ തീർപ്പ് ബില്ലിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമവിധിയല്ല.

ബില്ലിന് ഇപ്പോൾ പ്രാബല്യമില്ല; അവകാശലംഘന പരിശോധന നിയമം നിലവിൽ വന്നശേഷം മാത്രം

കേസിന്റെ അന്തിമസ്ഥിതി പ്രകാരം നിലവിലെ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി അവസാനിച്ചു. ബില്ലിനെ കോടതി അസാധുവാക്കിയിട്ടില്ല; സാധുവാണെന്ന് അംഗീകരിച്ചിട്ടുമില്ല. വിജ്ഞാപനം വരാത്തതിനാൽ ഭരണസംവിധാനത്തിലും പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങളിലും ഈ ഉത്തരവ് ഉടൻ മാറ്റമുണ്ടാക്കില്ല. നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നശേഷം പുതിയ ഹർജി നൽകിയാൽ മാത്രമേ അതിലെ വ്യവസ്ഥകൾ കോടതി പരിശോധിക്കൂ.

പ്രാബല്യത്തിലുള്ള നിയമത്തിനെതിരായ യഥാർഥ തർക്കം വേണമെന്ന സമീപനത്തിന് സംസ്ഥാനതല പ്രസക്തി

വസ്തുതാപരമായി, നിയമമാകാത്ത ബില്ലിനെതിരായ വെല്ലുവിളിയാണ് കോടതി സമയത്തിന് മുമ്പുള്ളതെന്ന് കണ്ടെത്തിയത്. നിയമതലത്തിൽ, പ്രാബല്യവും നടപടിക്കുള്ള കാരണവും ഉണ്ടായശേഷം ഭരണഘടനാ പരിശോധന നടത്തുമെന്ന സമീപനമാണ് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, കരുതൽ തടങ്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾക്ക് ഇപ്പോൾ തീർപ്പായിട്ടില്ല. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, സാങ്കൽപ്പികമായ അവകാശലംഘനത്തിനു പകരം നിലവിലുള്ള നിയമത്തെയും അതിന്റെ ഫലത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി പരിശോധന നടത്തുമെന്ന സംസ്ഥാനതല നടപടിക്രമമാണ് പ്രതിഫലിക്കുന്നത്.