ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 28-
2026 ജൂലൈ 28-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി.കെ. ഉപാധ്യായയും ജസ്റ്റിസ് തേജസ് കാരിയയും അടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ജന്തർ മന്തറിൽ സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിച്ചവരെ തുടർച്ചയായി നിരീക്ഷിച്ചെന്ന ആരോപണം ഉന്നയിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. മുൻ ജെ.എൻ.യു. വിദ്യാർഥി യൂണിയൻ പ്രസിഡന്റ് ഐഷി ഘോഷാണ് ഹർജിക്കാരി. ഹർജിക്കാരിക്കായി സീനിയർ അഭിഭാഷക നന്ദിത റാവുവിന് ഹാജരാകാനായില്ലെന്ന് അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ച് സമയം തേടി. കേന്ദ്ര സർക്കാരിനായി അഡിഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ചേതൻ ശർമ്മ ഹാജരായി. നിലവിലെ ഹർജിയിൽ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കുന്നതിന് പകരം നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും വിലയിരുത്തി ആവശ്യമെങ്കിൽ പുതിയ ഹർജി സമർപ്പിക്കാമെന്ന് കോടതി വാചികമായി നിർദ്ദേശിച്ചു.
നിലവിലെ നിയമങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും ആദ്യം പരിശോധിക്കണമെന്ന് കോടതി
ഡൽഹി പൊലീസ് പുറത്തിറക്കിയ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് പ്രൊസീജർ, ഡാറ്റാ പ്രൊട്ടക്ഷൻ നിയമം, പബ്ലിക് റെക്കോർഡ്സ് നിയമം തുടങ്ങിയ നിലവിലുള്ള നിയമചട്ടങ്ങൾ ആദ്യം പരിശോധിക്കണമെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അവ പര്യാപ്തമാണോ എന്ന ചോദ്യം ഉയർത്തുന്ന തരത്തിൽ പുതിയ ഹർജി സമർപ്പിച്ചാൽ അതിൽ വിശദമായി പരിശോധിക്കാമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
നിലവിലെ ഹർജിയിൽ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ നിയമസാധുത പരിശോധിച്ചില്ല
പ്രതിഷേധക്കാരെ നിരീക്ഷിച്ചത് നിയമവിരുദ്ധമാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഇപ്പോൾ കോടതി യാതൊരു അന്തിമ അഭിപ്രായവും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. നിലവിലെ ഹർജി ഒരു പ്രത്യേക സംഭവപരിധിയിൽ ഒതുങ്ങുന്നതാണെന്നും, വ്യാപകമായ നിയമപരിശോധന ആവശ്യമായ വിഷയമാണെങ്കിൽ പ്രത്യേക ഹർജിയിലൂടെ അത് ഉന്നയിക്കാമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
സ്വകാര്യതയും പ്രതിഷേധാവകാശവും സംബന്ധിച്ച വാദങ്ങൾ തുടരും
ജന്തർ മന്തറിലെ പ്രതിഷേധത്തിനിടെ സ്ഥിരനിരീക്ഷണ ടവറും ഫോട്ടോഗ്രഫിയും വീഡിയോ ചിത്രീകരണവും ഉപയോഗിച്ചുവെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം. ഇത് ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന അഭിപ്രായപ്രകടന സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധാവകാശത്തെയും ബാധിക്കുന്നുവെന്നാണ് ഹർജിക്കാരിയുടെ വാദം. മറുവശത്ത്, നിയമവും ക്രമവും ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായുള്ള സാധാരണ നടപടികളാണ് സ്വീകരിച്ചതെന്നാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ നിലപാട്.
പുതിയ ഹർജിയിലൂടെ വിശാലമായ നിയമപരിശോധനയ്ക്ക് സാധ്യത
പ്രതിഷേധസ്ഥലങ്ങളിലെ നിരീക്ഷണ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ നിയമചട്ടക്കൂട് ആവശ്യമാണോ എന്ന ചോദ്യമാണ് ഇനി പ്രധാനമായി ഉയരാൻ സാധ്യത. പുതിയ ഹർജി സമർപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ നിലവിലുള്ള നിയമവ്യവസ്ഥകളുടെ പര്യാപ്തതയും ഭരണഘടനാപരമായ സാധുതയും കോടതി പരിശോധിക്കാനിടയുണ്ടെന്ന സൂചനയാണ് ഈ നടപടിയിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നത്.
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശം സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമാകും
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി അന്തിമവിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, പ്രതിഷേധങ്ങളിലെ പൊലീസ് നിരീക്ഷണം വിലയിരുത്തുമ്പോൾ നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഹർജി രൂപപ്പെടുത്തണമെന്ന കോടതി നിർദ്ദേശം ഭാവിയിലെ സമാന ഹർജികൾക്ക് സംസ്ഥാനതലത്തിൽ മാർഗനിർദേശപരമായ പ്രാധാന്യം നേടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.