ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 27-
2026 ജൂലൈ 27-ന് ജസ്റ്റിസ് ജ്യോതി സിംഗ് അധ്യക്ഷയായ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി, നടൻ സൽമാൻ ഖാൻ സമർപ്പിച്ച വ്യക്തിത്വാവകാശ സംരക്ഷണ ഹർജിയിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ 1998-ലെ കൃഷ്ണമാൻ വേട്ടക്കേസിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന “കാലാ ഹിരൺ: ദ ബാറ്റിൽ ഫോർ ലെഗസി” എന്ന സിനിമയുടെ ടീസറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവിധ ഓൺലൈൻ ലിങ്കുകൾ നീക്കാൻ നിർദേശം നൽകി. നിർമാതാവ് അമിത് ജാനിയുടെ അഭിമുഖങ്ങളും നീക്കുമെന്ന് കോടതി അറിയിച്ചു. ഹർജിക്കാരനായ സൽമാൻ ഖാനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രവി പ്രകാശും അഡ്വക്കേറ്റുമാരായ നിസാം പാഷ, പരാഗ് ഖണ്ഡ്ഹാർ, ചന്ദ്രിമ മിത്ര, കൃഷ്ണൻ കുമാർ, തപൻ റഡ്കർ, അസ്തു ഖണ്ഡേൽവാൽ, സാറ ധൻഭൂര എന്നിവരും ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾ ജോൺ ഡോ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരാണ്.
സൽമാൻ ഖാനെ നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പ്രചാരണം തടയണമെന്ന് കോടതി
സിനിമയുടെ ടീസറിലും പോസ്റ്ററുകളിലും സൽമാൻ ഖാനെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്ന രൂപം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രശസ്തമായ നീല ബ്രേസ്ലെറ്റ്, ആയുധം കൈയിൽ പിടിച്ചുള്ള ദൃശ്യങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചതിലൂടെ പൊതുജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനിടയുണ്ടെന്ന വാദം കോടതി ഗൗരവമായി പരിഗണിച്ചു. “ഒരാളുടെ പ്രശസ്തി നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ അത് തിരികെ ലഭിക്കില്ല” എന്ന വാക്കുകളോടെ ഇത്തരം പ്രചാരണം അവസാനിക്കണമെന്നും കോടതി വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു.
ടീസറും അനുബന്ധ ഉള്ളടക്കവും നിശ്ചിത സമയത്തിനകം നീക്കാൻ നിർദേശം
ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ ടീസർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവാദ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ 24 മണിക്കൂറിനകം നീക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. അപ്ലോഡ് ചെയ്തവർ അത് നീക്കാത്ത പക്ഷം, തുടർന്ന് 24 മണിക്കൂറിനകം പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ തന്നെ ഉള്ളടക്കം നീക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
വ്യക്തിത്വാവകാശ ലംഘനമെന്ന വാദം പ്രാഥമികമായി പരിശോധിച്ചു
സൽമാൻ ഖാന്റെ സമ്മതമില്ലാതെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വവും പൊതുചിത്രവും ഉപയോഗിച്ച് സിനിമ പ്രചരിപ്പിക്കുകയാണെന്നും, യഥാർഥ കോടതി രേഖകളോട് പൊരുത്തപ്പെടാത്ത സംഭവങ്ങൾ ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നുമാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആരോപണം. പ്രത്യേകിച്ച് ആയുധനിയമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ അദ്ദേഹം കുറ്റവിമുക്തനായ സാഹചര്യത്തിൽ, വിപരീതമായ ദൃശ്യാവിഷ്കാരം പൊതുജനങ്ങളിൽ തെറ്റായ ധാരണ സൃഷ്ടിക്കാമെന്ന വാദവും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.
ഇടക്കാല സംരക്ഷണം തുടർനടപടികൾക്ക് വഴിതുറന്നു
ഇത് കേസിലെ അന്തിമവിധിയല്ല. ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങൾ വിശദമായി പരിശോധിക്കുന്നതുവരെ വിവാദ പ്രചാരണസാമഗ്രികൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകാതിരിക്കാനുള്ള ഇടക്കാല സംരക്ഷണമാണ് കോടതി നൽകിയിരിക്കുന്നത്. വ്യക്തിത്വാവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുഖ്യ ഹർജി തുടർന്നും പരിഗണിക്കും.
വ്യക്തിത്വാവകാശ കേസുകളിൽ സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് പ്രാധാന്യം
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ ഇടക്കാല ഉത്തരവ്, വ്യക്തികളുടെ വ്യക്തിത്വാവകാശം, പ്രശസ്തി, പ്രചാരണസ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സന്തുലനം വിലയിരുത്തുന്ന സമാന ഹർജികളിൽ സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് ശ്രദ്ധേയമായ മാർഗനിർദേശമായി പരിഗണിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ അന്തിമ നിയമനിലപാട് കേസിലെ അന്തിമവിധിക്കുശേഷമായിരിക്കും വ്യക്തമാകുക.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.