പ്രയാഗ്രാജ്, 2026 ജൂലൈ 21 –
പൊലീസ് അനാസ്ഥ മൂലം ജാമ്യം വൈകിയെന്ന് കണ്ടെത്തൽ
2026 ജൂലൈ 20-ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി, പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അനാസ്ഥ കാരണം ജാമ്യാപേക്ഷയുടെ പരിഗണന 15 ദിവസം വൈകിയ സംഭവത്തിൽ ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിന് ഒരു ലക്ഷം രൂപ പിഴ ചുമത്തി. ജസ്റ്റിസ് അരുണ് കുമാർ സിങ് ദേശ്വാളാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. അമിത് സമർപ്പിച്ച ജാമ്യാപേക്ഷയാണ് കോടതി പരിഗണിച്ചത്. എതിർകക്ഷികൾ ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരും മറ്റ് മൂന്ന് പേരുമാണ്. ജാമ്യം അനുവദിച്ചുകൊണ്ടാണ് കോടതി ഈ ഉത്തരവും പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
15 ദിവസം അധികം ജയിലിൽ കഴിയേണ്ടി വന്നതിന് നഷ്ടപരിഹാരം
കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ സമയത്ത് കോടതിയിൽ എത്തിക്കാത്തതിനെ തുടർന്ന് ജാമ്യാപേക്ഷ തീർപ്പാക്കൽ വൈകിയെന്നും, അതിനാൽ ഹർജിക്കാരന് 15 ദിവസം അധികം ജയിലിൽ കഴിയേണ്ടിവന്നെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. ചുമത്തിയ ഒരു ലക്ഷം രൂപ പിഴ ഹർജിക്കാരന് നൽകാൻ കോടതി നിർദേശിച്ചു.
വീഴ്ച വരുത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് തുക ഈടാക്കാം
പിഴത്തുക ആദ്യം സംസ്ഥാന സർക്കാർ നൽകണം. തുടർന്ന് അന്വേഷണം നടത്തി വീഴ്ച വരുത്തിയ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് ആ തുക ഈടാക്കാൻ സർക്കാരിന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഗൊരഖ്പൂർ എസ്.എസ്.പി നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ ഉൾപ്പെടെ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വീഴ്ച കണ്ടെത്തിയതായി കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ സാഹചര്യമുണ്ടെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തൽ
പീഡന-തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ കേസിൽ പ്രതിയായ അമിത്തിനെതിരെ കസ്റ്റഡി തുടരേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞതിനാലും, കസ്റ്റഡിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യൽ ഇനി ആവശ്യമില്ലെന്നുമുള്ള വാദം പരിഗണിച്ചാണ് ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്.
ജാമ്യാപേക്ഷകളിലെ കാലതാമസത്തിന് ഉത്തരവാദിത്തം ഉറപ്പാക്കി
ഈ കേസിലെ ജാമ്യാപേക്ഷ അനുവദിച്ചതോടെ നടപടി അവസാനിച്ചു. എന്നാൽ പൊലീസ് അനാസ്ഥ കാരണം ഒരാളുടെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം ഹനിക്കപ്പെടുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയതോടൊപ്പം, ഇത്തരം വീഴ്ചകൾക്ക് ഭരണകൂടം ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കണമെന്നും ഉത്തരവിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ജാമ്യാപേക്ഷകളിലെ വീഴ്ചകൾക്ക് സംസ്ഥാനതലത്തിൽ മുന്നറിയിപ്പായി ഉത്തരവ്
ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ ഉത്തരവ് ഉത്തർപ്രദേശിലെ ജാമ്യാപേക്ഷ നടപടികളിൽ പൊലീസ് സമയബന്ധിതമായി വിവരങ്ങൾ കൈമാറേണ്ട ബാധ്യത വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നതാണ്. സമാന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അനാസ്ഥ മൂലം പ്രതികളുടെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെടുന്ന സംഭവങ്ങളിൽ കോടതികൾ നഷ്ടപരിഹാരവും ഉത്തരവാദിത്തവും പരിശോധിക്കാമെന്ന സന്ദേശവും ഈ ഉത്തരവ് നൽകുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.