റാഞ്ചി, ജൂലൈ 8-
വ്യഭിചാരം ക്രിമിനൽ കുറ്റമല്ലെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ജാർഖണ്ഡ് ആംഡ് പൊലീസ് (JAP) കോൺസ്റ്റബിളിനെ സർവീസിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിട്ട നടപടി ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ഹർജിക്കാരനായ കോൺസ്റ്റബിൾ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാർ ദ്വിവേദിയുടെ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ജാർഖണ്ഡ് സർക്കാരും പൊലീസ് വകുപ്പുമായിരുന്നു കേസിലെ എതിർകക്ഷികൾ. ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. വ്യഭിചാരം ആരോപിച്ചുമാത്രം ഒരു ജീവനക്കാരനെ സർവീസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സുപ്രീംകോടതി വിധിക്ക് മുൻഗണനയെന്ന് ഹൈക്കോടതി
2018-ൽ സുപ്രീംകോടതി വ്യഭിചാരത്തെ ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ സാഹചര്യത്തിൽ, അതേ പ്രവൃത്തിയെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി വകുപ്പുതല ശിക്ഷാനടപടികൾ നിലനിർത്താനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വിവാഹേതര ബന്ധം സംബന്ധിച്ച ആരോപണം നിലവിലെ നിയമപ്രകാരം സ്വതന്ത്രമായ ക്രിമിനൽ കുറ്റമല്ലെന്ന വസ്തുത അവഗണിച്ചാണ് വകുപ്പ് നടപടി സ്വീകരിച്ചതെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.
വകുപ്പുതല നടപടി നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ല
കോൺസ്റ്റബിളിനെതിരായ പിരിച്ചുവിടൽ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. വ്യഭിചാരം മാത്രമാണ് നടപടിയുടെ ആധാരമെങ്കിൽ അത് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്നും, അച്ചടക്ക നടപടികൾ എപ്പോഴും രാജ്യത്ത് നിലവിലുള്ള നിയമസ്ഥിതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന രീതിയിലായിരിക്കണം നടപ്പാക്കേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സർവീസ് ചട്ടങ്ങളും ക്രിമിനൽ നിയമവും ഒരേ മാനദണ്ഡത്തിലല്ല
സർവീസ് ചട്ടലംഘനവും ക്രിമിനൽ കുറ്റവും വ്യത്യസ്തമായി വിലയിരുത്തേണ്ട വിഷയങ്ങളാണെങ്കിലും, ക്രിമിനൽ കുറ്റമല്ലാത്ത ഒരു പ്രവൃത്തിയെ മാത്രം മുൻനിർത്തി അതീവ ഗുരുതരമായ ശിക്ഷ നൽകുന്നത് നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. നിലവിലെ കേസിൽ ചട്ടവിരുദ്ധമായ ഇത്തരം നടപടിയാണ് ഉണ്ടായതെന്നും ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു.
ഹർജിക്കാരന് അനുകൂല ഉത്തരവ്
ഹർജി അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി പിരിച്ചുവിടൽ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. ഇതേത്തുടർന്നുള്ള മറ്റ് ഔദ്യോഗിക നടപടികൾ കോടതി നിർദ്ദേശപ്രകാരം ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
സർവീസ് നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിൽ വിധി നിർണായകം
ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി ജാർഖണ്ഡിലെ സർക്കാർ ജീവനക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അച്ചടക്ക നടപടികളിൽ നിർണായകമായേക്കും. വ്യഭിചാരം ക്രിമിനൽ കുറ്റമല്ലെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ പ്രഖ്യാപനത്തിന് അനുസൃതമായിരിക്കണം വകുപ്പുതല നടപടികളെന്ന തത്വമാണ് ഈ വിധിയിലൂടെ വീണ്ടും അടിവരയിടുന്നത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.