ന്യൂഡൽഹി, 2026 നവംബർ 04 –

ജവഹർലാൽ നെഹ്റു സർവകലാശാലയിലെ വിദ്യാർഥിനികൾ ഉന്നയിച്ച ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ മണിപ്പൂരിൽ നിന്നുള്ള കോൺഗ്രസ് ലോക്സഭാംഗം അംഗോംച ബിമോൾ അക്കോയ്ജാമിന് അറസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഇടക്കാല സംരക്ഷണം നീട്ടി ഡൽഹി കോടതി. 2026 നവംബർ മൂന്നിന് ഡൽഹിയിലെ റൗസ് അവന്യൂ കോടതിയിലെ പ്രത്യേക ജഡ്ജി ദിഗ് വിനയ് സിങ്ങാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. മുൻകൂർ ജാമ്യം ആവശ്യപ്പെട്ട് അക്കോയ്ജാം സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് നടപടി. നവംബർ അഞ്ച് വരെ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ അറസ്റ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിർബന്ധിത നടപടികൾ സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് കോടതി ഡൽഹി പൊലീസിന് നിർദേശം നൽകി. ഹർജിയിൽ പൊലീസിന്റെ മറുപടി തേടിയ കോടതി, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കേസ് രേഖകളുമായി നവംബർ അഞ്ചിന് നേരിട്ട് ഹാജരാകണമെന്നും ഉത്തരവിട്ടു. അക്കോയ്ജാമിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഡൽഹി പൊലീസിന് വേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ മനീഷ് റാവത്ത് ഹാജരായി. സർവകലാശാലയിലെ വിദ്യാർഥിനികളുടെ പരാതികളെത്തുടർന്ന് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിലാണ് മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുന്നത്.

മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിൽ തീരുമാനം നവംബർ അഞ്ചിന്; അതുവരെ അറസ്റ്റ് പാടില്ല

അക്കോയ്ജാമിന്റെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കാതെയാണ് കോടതി ഇടക്കാല സംരക്ഷണം നീട്ടിയത്. പൊലീസിന്റെ വിശദീകരണം കൂടി പരിശോധിച്ചശേഷം നവംബർ അഞ്ചിന് ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ വാദം കേൾക്കാനാണ് തീരുമാനം. അതുവരെ എംപിക്കെതിരെ നിർബന്ധിത നടപടികൾ സ്വീകരിക്കരുതെന്നാണ് പ്രത്യേക ജഡ്ജിയുടെ നിർദേശം. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കേസ് രേഖകൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കണമെന്നും വിദ്യാർഥിനികളുടെ പരാതികൾ രേഖകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

മണിപ്പൂരിലെ കോടതിയിൽ നിന്ന് അക്കോയ്ജാമിന് നേരത്തെ താൽക്കാലിക മുൻകൂർ ജാമ്യസംരക്ഷണം ലഭിച്ചിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ചു. ഒക്ടോബർ 12ന് ലഭിച്ച സംരക്ഷണം ആദ്യം ഒക്ടോബർ 20 വരെയും പിന്നീട് ഒക്ടോബർ 29 വരെയും നീട്ടിയിരുന്നു. തുടർന്ന് ഡൽഹിയിലെ പട്യാല ഹൗസ് കോടതിയെ സമീപിച്ചപ്പോൾ നവംബർ രണ്ട് വരെ ഇടക്കാല സംരക്ഷണം ലഭിച്ചു. നിലവിൽ ലോക്സഭാംഗമായതിനാൽ കേസ് പരിഗണിക്കാനുള്ള അധികാരം റൗസ് അവന്യൂ കോടതിക്കാണെന്ന നടപടിക്രമപരമായ കാരണത്താലാണ് ഹർജി അവിടേക്ക് എത്തിയത്.

പതിനൊന്ന് വിദ്യാർഥിനികളുടെ ലൈംഗികാതിക്രമ പരാതികളിൽ പൊലീസ് അന്വേഷണം

ജവഹർലാൽ നെഹ്റു സർവകലാശാലയിലെ സോഷ്യൽ സയൻസസ് വിഭാഗത്തിൽ അധ്യാപകനായിരുന്ന അക്കോയ്ജാമിനെതിരെ കുറഞ്ഞത് പതിനൊന്ന് വിദ്യാർഥിനികൾ ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചതാണ് കേസിന് ആധാരം. 2026 മേയിലാണ് പരാതികൾ ഉയർന്നത്. യോഗങ്ങളുടെയും കൂടിക്കാഴ്ചകളുടെയും പേരിൽ വിദ്യാർഥിനികളെ സർവകലാശാലാ ക്യാമ്പസിലെ താമസസ്ഥലത്തേക്ക് ക്ഷണിച്ച് ലൈംഗികമായി ഉപദ്രവിക്കാൻ ശ്രമിച്ചെന്നും ക്ലാസുകളിൽ അനുചിതമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്നുമാണ് ആരോപണം.

പരാതികൾ പരിശോധിച്ച സർവകലാശാലയുടെ ആഭ്യന്തര അന്വേഷണ സമിതി വിദ്യാർഥിനികളുടെയും സാക്ഷികളുടെയും മൊഴികളും മറ്റ് രേഖകളും വിലയിരുത്തിയിരുന്നു. സമിതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അച്ചടക്ക നടപടി ശുപാർശ ചെയ്തതിനെ തുടർന്ന് 2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിന് അക്കോയ്ജാമിനെ അധ്യാപകസ്ഥാനത്തുനിന്ന് പുറത്താക്കി. സർവകലാശാലയുടെ ചീഫ് സെക്യൂരിറ്റി ഓഫീസർ നൽകിയ പരാതിയുടെയും രേഖകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒക്ടോബറിൽ ഡൽഹിയിലെ വസന്ത് കുഞ്ച് നോർത്ത് പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ ലൈംഗികാതിക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 75-ാം വകുപ്പ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റങ്ങളാണ് ചുമത്തിയത്.

അന്വേഷണവുമായി സഹകരിച്ചെന്ന് എംപിയുടെ അഭിഭാഷകൻ; ആരോപണങ്ങൾ നിഷേധിച്ച് അക്കോയ്ജാം

അക്കോയ്ജാം അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് മുന്നിൽ ഹാജരായിട്ടുണ്ടെന്നും അന്വേഷണവുമായി പൂർണമായി സഹകരിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. വിദ്യാർഥിനികളുടെ ഒരു സംഘം സർവകലാശാലയിലെ ഡീനിന് നൽകിയ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നടപടികൾ ആരംഭിച്ചതെന്നും നേരിട്ട് ഇരയായ സ്ത്രീ നൽകിയ പരാതിയല്ല കേസിന് ആധാരമെന്നുമാണ് പ്രതിഭാഗം വാദിച്ചത്. പരാതിക്കാരിൽ ചിലർ അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കുന്നില്ലെന്നും പ്രതിഭാഗം കോടതിയിൽ അറിയിച്ചു.

തനിക്കെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണങ്ങൾ അക്കോയ്ജാം നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ട്. സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയ നടപടി രാഷ്ട്രീയപ്രേരിതമാണെന്നും നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്നുമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്. എന്നാൽ ഈ വാദങ്ങളിലോ ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥയിലോ നവംബർ മൂന്നിലെ ഉത്തരവിലൂടെ കോടതി അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.

അധ്യാപകസ്ഥാനത്തുനിന്ന് പുറത്താക്കിയ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു

ലൈംഗികാതിക്രമ പരാതികളെ തുടർന്ന് സർവകലാശാല സ്വീകരിച്ച അച്ചടക്ക നടപടിക്കെതിരെയും അക്കോയ്ജാം നിയമനടപടി ആരംഭിച്ചിരുന്നു. 2026 നവംബർ രണ്ടിന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് ജെ. ഭംഭാനി സർവകലാശാലയുടെ പിരിച്ചുവിടൽ ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്തു. സർവകലാശാലയുടെ തീരുമാനം ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജി 2027 ജനുവരിയിൽ വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനാണ് ഹൈക്കോടതി തീരുമാനിച്ചത്.

ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് സർവകലാശാലയിലെ ജോലി സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിലാണ്. അതേസമയം, റൗസ് അവന്യൂ കോടതിയുടെ നവംബർ മൂന്നിലെ ഉത്തരവ് ലൈംഗികാതിക്രമ കേസിലെ അറസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഇടക്കാല സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. രണ്ട് ഉത്തരവുകളും വ്യത്യസ്ത നിയമനടപടികളുടെ ഭാഗമാണ്. പിരിച്ചുവിടൽ ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്തതുകൊണ്ട് ക്രിമിനൽ കേസ് അവസാനിക്കുകയോ ആരോപണങ്ങളിൽ നിന്ന് അക്കോയ്ജാം കുറ്റവിമുക്തനാകുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.

നവംബർ അഞ്ചിലെ വാദം നിർണായകം; പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടിന് ശേഷം ജാമ്യത്തിൽ തീരുമാനം

നിലവിൽ അക്കോയ്ജാമിന് നവംബർ അഞ്ച് വരെ അറസ്റ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിർബന്ധിത നടപടികളിൽ നിന്ന് ഇടക്കാല സംരക്ഷണമുണ്ട്. എന്നാൽ സ്ഥിരമായ മുൻകൂർ ജാമ്യം കോടതി അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. പൊലീസിന്റെ മറുപടിയും അന്വേഷണ രേഖകളും പരിശോധിച്ചശേഷമാണ് മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ തുടർതീരുമാനം ഉണ്ടാകുക. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഹാജരും കോടതി നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ നവംബർ അഞ്ചിലെ വാദം എംപിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷയുടെ തുടർനടപടികളിൽ നിർണായകമാകും.

ഇടക്കാല സംരക്ഷണം അന്വേഷണത്തിന് വിലക്കല്ല; സമാന കേസുകളിലും ഉത്തരവിന്റെ പരിധി പ്രസക്തം

അറസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കാനുള്ള താൽക്കാലിക സംരക്ഷണവും കുറ്റാരോപണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മോചനവും വ്യത്യസ്ത നിയമനടപടികളാണെന്നതാണ് ഈ ഉത്തരവിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്. അന്വേഷണ രേഖകൾ പരിശോധിച്ച് പൊലീസിന്റെ നിലപാട് കേൾക്കുന്നതിനാണ് കോടതി മുൻഗണന നൽകിയിരിക്കുന്നത്. നിയമപരമായി ഇത് മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ അന്തിമ തീരുമാനം വരുന്നതുവരെയുള്ള സംരക്ഷണമാണ്. സാമൂഹികതലത്തിൽ വിദ്യാർഥിനികൾ ഉന്നയിച്ച പരാതികളിലെ അന്വേഷണം തുടരേണ്ടതുണ്ട്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, ജനപ്രതിനിധിക്കെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമ കേസിലും അന്വേഷണത്തിന്റെയും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ആവശ്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ചുള്ള ഇടക്കാല നടപടിയാണ് സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. സമാന കേസുകളിൽ ഇതിന് പൊതുവായ നിയമമാനദണ്ഡത്തിന്റെ സ്വഭാവമുണ്ടെന്ന് കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.