കൊച്ചി, 2026 ഒക്ടോബർ 31 –

പോക്സോ കേസിലെ ഇരയുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളുടെ പകർപ്പ് പ്രതിക്ക് നൽകേണ്ടതില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. എന്നാൽ പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകന് കോടതിമുറിയിൽ ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാനും ആവശ്യമായ കുറിപ്പുകൾ തയ്യാറാക്കാനും അനുമതി നൽകണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഒക്ടോബർ 29 വ്യാഴാഴ്ച ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യനാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. കൊട്ടാരക്കര ഫാസ്റ്റ് ട്രാക്ക് സ്പെഷ്യൽ കോടതിയിൽ വിചാരണ നടക്കുന്ന കേസിലെ ഏക പ്രതിയായ രാജൻ ബാബു നൽകിയ ഹർജി ഭാഗികമായി അനുവദിച്ചാണ് തീരുമാനം. നീതിപൂർവമായ വിചാരണയ്ക്കുള്ള പ്രതിയുടെ അവകാശവും ഇരയുടെ സ്വകാര്യതയും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളുടെ പകർപ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രതി

കൊട്ടാരക്കര ഫാസ്റ്റ് ട്രാക്ക് സ്പെഷ്യൽ കോടതിയിൽ വിചാരണ നേരിടുന്ന രാജൻ ബാബുവാണ് സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളുടെ പകർപ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ട് കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രതിയുടെ വീട്ടിൽ സ്ഥാപിച്ചിരുന്ന ക്യാമറകളിൽനിന്ന് ശേഖരിച്ച ദൃശ്യങ്ങളായിരുന്നു ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ക്രിമിനൽ റൂൾസ് ഓഫ് പ്രാക്ടീസിലെ റൂൾ 19(4) പ്രകാരം പ്രോസിക്യൂഷൻ ആശ്രയിക്കുന്ന രേഖകളുടെയും ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകളുടെയും പകർപ്പ് ലഭിക്കാൻ അവകാശമുണ്ടെന്നായിരുന്നു പ്രതിയുടെ വാദം. എന്നാൽ ഇരയുടെ സ്വകാര്യതയെ ബാധിക്കുമെന്ന കാരണത്താൽ വിചാരണക്കോടതി അപേക്ഷ നിരസിച്ചു. ഈ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് പ്രതി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാതെ പ്രതിരോധം സാധ്യമല്ലെന്ന് വാദം

സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കാത്തത് കേസിൽ ഫലപ്രദമായി പ്രതിരോധം നടത്തുന്നതിന് തടസ്സമാകുമെന്ന് പ്രതിഭാഗം ഹൈക്കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. കേസിലെ ഇരയെ ഒന്നാം പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷിയായി വിചാരണക്കോടതി നേരത്തെ വിസ്തരിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ ക്രോസ് വിസ്താരം പൂർത്തിയായിട്ടില്ല. ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചാൽ മാത്രമേ സാക്ഷികളോട് ആവശ്യമായ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനും കേസിലെ ആരോപണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാനും കഴിയൂവെന്ന് അഭിഭാഷകർ അറിയിച്ചു. പ്രോസിക്യൂഷൻ ആശ്രയിക്കുന്ന തെളിവുകൾ അറിയാനുള്ള പ്രതിയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശം സംരക്ഷിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഇരയുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ

സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളുടെ പകർപ്പ് പ്രതിക്ക് നൽകുന്നതിനെ സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ എതിർത്തു. ദൃശ്യങ്ങളിൽ കേസിലെ ഇരയുടെയും അമ്മയുടെയും ചിത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇവയുടെ പകർപ്പ് പ്രതിയുടെ കൈവശമെത്തിയാൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടെന്നും വാദിച്ചു. പോക്സോ കേസുകളിൽ ഇരയുടെ വ്യക്തിത്വവും സ്വകാര്യതയും സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്നും സർക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ദൃശ്യങ്ങൾ കൈമാറുന്നത് ഇരയുടെ അന്തസ്സിനെയും സ്വകാര്യജീവിതത്തെയും ബാധിക്കുമെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷന്റെ നിലപാട്.

നീതിപൂർവമായ വിചാരണ ഇരയുടെ അവകാശങ്ങളും പരിഗണിക്കണം

നീതിപൂർവമായ വിചാരണയ്ക്കുള്ള അവകാശം പ്രതിക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്താനാവില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യൻ നിരീക്ഷിച്ചു. പ്രതിക്ക് സ്വന്തം ഭാഗം ഫലപ്രദമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കണം. അതോടൊപ്പം ഇരയുടെ സ്വകാര്യതയും അന്തസ്സും സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം. പ്രോസിക്യൂഷൻ ആശ്രയിക്കുന്ന രേഖകൾ ലഭിക്കുന്നത് പ്രതിയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശത്തിന്റെ ഭാഗമാണെങ്കിലും എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും അവയുടെ പകർപ്പ് നേരിട്ട് കൈമാറണമെന്നില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടികൾക്കെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമ കേസുകളിൽ തെളിവുകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കോടതിമുറിയിൽ ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ അനുമതി

സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളുടെ പകർപ്പ് നൽകാതെതന്നെ പ്രതിയുടെ പ്രതിരോധാവകാശം സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകന് കോടതിമുറിയിൽ ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയത്. വിചാരണക്കോടതിയിലെ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെയും ചീഫ് മിനിസ്റ്റീരിയൽ ഓഫീസറുടെയും സാന്നിധ്യത്തിലായിരിക്കണം പരിശോധന. ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനിടെ സാക്ഷികളുടെ ക്രോസ് വിസ്താരത്തിന് ആവശ്യമായ കുറിപ്പുകൾ തയ്യാറാക്കാനും അഭിഭാഷകന് അനുമതിയുണ്ട്. ഇതിലൂടെ ഇരയുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കുന്നതിനൊപ്പം പ്രതിക്ക് ഫലപ്രദമായ നിയമപ്രതിരോധം നടത്താനുള്ള അവസരവും ഉറപ്പാക്കാനാകുമെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.

ഒക്ടോബർ 31ന് ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ നിർദേശം

ഒക്ടോബർ 31 ശനിയാഴ്ച രാവിലെ 9.30ന് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകന് സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാനുള്ള സൗകര്യം ഒരുക്കണമെന്ന് വിചാരണക്കോടതിക്ക് ഹൈക്കോടതി നിർദേശം നൽകി. ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ കുറിപ്പുകൾ തയ്യാറാക്കുന്നതിനുമുള്ള ക്രമീകരണങ്ങൾ വിചാരണക്കോടതി ഉറപ്പാക്കണം. എന്നാൽ സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളുടെ പകർപ്പ് പ്രതിക്ക് കൈമാറാൻ അനുമതിയില്ല. ഈ വ്യവസ്ഥകളോടെയാണ് രാജൻ ബാബുവിന്റെ ഹർജി ഭാഗികമായി അനുവദിച്ചത്. കോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം ദൃശ്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചശേഷം സാക്ഷികളുടെ ക്രോസ് വിസ്താരം തുടരാൻ പ്രതിഭാഗത്തിന് അവസരം ലഭിക്കും.

പ്രതിക്കെതിരെ പോക്സോ നിയമപ്രകാരം കുറ്റങ്ങൾ

രാജൻ ബാബുവിനെതിരെ ഭാരതീയ ന്യായസംഹിതയിലെയും പോക്സോ നിയമത്തിലെയും വിവിധ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഭാരതീയ ന്യായസംഹിതയിലെ 115(2), 118(1), 64(1), 74, 75, 76 വകുപ്പുകളും പോക്സോ നിയമത്തിലെ 3(b), 4, 7, 8, 5(l), 6 വകുപ്പുകളുമാണ് കേസിലുള്ളത്. ലൈംഗികാതിക്രമം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഗുരുതരമായ കുറ്റങ്ങളാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിക്കുന്നത്. എന്നാൽ പ്രതിക്കെതിരായ കുറ്റങ്ങൾ വിചാരണയിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. കേസിലെ ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകളുടെ പരിശോധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപ്രശ്നം മാത്രമാണ് ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചത്.

കോടതിയിൽ ഹാജരായ അഭിഭാഷകർ

പ്രതിയായ രാജൻ ബാബുവിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ എസ്. രാജീവ്, എം.എസ്. അനീർ, ശരത് കെ.പി., ദീപ വി., അനിൽകുമാർ സി.ആർ., കെ.എസ്. കിരൺ കൃഷ്ണൻ, ആകാശ് ചെറിയാൻ തോമസ്, ടി.പി. അരവിന്ദ്, എബി ആന്റണി എന്നിവർ ഹാജരായി. സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുവേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ വി.ആർ. രാംലാലാണ് ഹാജരായത്. രാജൻ ബാബു വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കേരള എന്ന കേസിലെ ക്രിമിനൽ മിസലേനിയസ് ഹർജി നമ്പർ 8995/2026 ആണ് കോടതി പരിഗണിച്ചത്. ഇരയുടെ സ്വകാര്യതയും പ്രതിയുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും തമ്മിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ ഉറപ്പാക്കുന്ന തീരുമാനമാണ് ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.