ജമ്മു, 2026 ഒക്ടോബർ 15:

ജമ്മു കശ്മീർ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി ഗുലാം നബി ആസാദിനും ബിജെപിയുടെ മുൻ സംസ്ഥാന അധ്യക്ഷൻ രവീന്ദർ റെയ്‌നയ്ക്കും സർക്കാർ വസതികളിൽ തുടരാൻ അനുമതി നൽകിയതിന്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം വ്യക്തമാക്കണമെന്ന് ജമ്മു കശ്മീർ ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി. 2026 ഒക്ടോബർ 12ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡോ. പുഷ്പേന്ദ്ര സിങ് ഭാട്ടി, ജസ്റ്റിസ് രാജേഷ് സെഖ്രി എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് സർക്കാരിനോട് വിശദീകരണം തേടിയത്. പ്രൊഫസർ എസ്.കെ. ഭല്ല സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. ജമ്മു കശ്മീർ കേന്ദ്രഭരണപ്രദേശത്തെ ഭരണകൂടവും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എസ്.എസ്. അഹമ്മദും അഭിഭാഷക സുപ്രിയ ചൗഹാനും ഹാജരായി. സർക്കാരിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ മോണിക്ക കോഹ്‌ലിയാണ് ഹാജരായത്. സർക്കാർ വസതികൾ നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള നയവും അതിന് അനുമതി നൽകുന്ന സമിതിയുടെ അധികാരവും വിശദീകരിക്കാൻ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കുന്നതിന് കോടതി സമയം അനുവദിച്ചു.

രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾക്ക് സർക്കാർ വസതി അനുവദിക്കുന്നത് ഏത് നയപ്രകാരമെന്ന് ഹൈക്കോടതി

രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾക്ക് സർക്കാർ വസതികളിൽ തുടരാൻ അനുമതി നൽകുന്നതിന് ജമ്മു കശ്മീരിൽ നിലവിലുള്ള നയം എന്താണെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി പ്രധാനമായും ചോദിച്ചത്. സർക്കാർ വസതികളുടെ അനുവദിക്കൽ തുടരണമോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ നിയോഗിച്ച സമിതിക്ക് അധികാരം ലഭിക്കുന്നത് എവിടെനിന്നാണെന്നും കോടതി ആരാഞ്ഞു. ഗുലാം നബി ആസാദിന്റെയും രവീന്ദർ റെയ്‌നയുടെയും കാര്യത്തിൽ പ്രയോഗിച്ച നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ വ്യക്തമാക്കണമെന്നാണ് കോടതിയുടെ ആവശ്യം. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സർക്കാർ നിലപാട് വിശദീകരിക്കാൻ മോണിക്ക കോഹ്‌ലി സമയം ആവശ്യപ്പെടുകയും കോടതി അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു.

2027 മാർച്ച് വരെ വസതികളിൽ തുടരാൻ അനുമതി നൽകിയതായി സർക്കാർ

ഗുലാം നബി ആസാദിന്റെയും രവീന്ദർ റെയ്‌നയുടെയും സർക്കാർ വസതികളുടെ കാര്യത്തിൽ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 14ന് നിയുക്ത സമിതി യോഗം ചേർന്നതായി സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇരുവരുടെയും വസതികളുടെ അനുവദിക്കൽ തുടരാൻ സമിതി ശുപാർശ ചെയ്തു. ഈ ശുപാർശ അധികാരപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് സമർപ്പിക്കുകയും തുടർന്ന് അംഗീകാരം നൽകുകയും ചെയ്തതായി 2026 സെപ്റ്റംബർ 12ലെ സർക്കാർ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഇതനുസരിച്ച് 2027 മാർച്ച് വരെയോ അതിനു മുമ്പ് നടക്കുന്ന അടുത്ത അവലോകനം വരെയോ, ഏതാണോ ആദ്യം വരുന്നത് അതുവരെ ഇരുവർക്കും സർക്കാർ വസതികളിൽ തുടരാം. എന്നാൽ ഈ അനുമതിക്ക് ആധാരമായ നയം എന്താണെന്ന ചോദ്യമാണ് കോടതി ഉന്നയിച്ചത്.

സുരക്ഷയുടെ പേരിൽ അനധികൃത താമസം അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ

സുരക്ഷാ കാരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സർക്കാർ വസതികളിൽ അനധികൃതമായി തുടരുന്നവരെ ഒഴിപ്പിക്കുന്നതിൽനിന്ന് സംരക്ഷിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എസ്.എസ്. അഹമ്മദ് വാദിച്ചു. 2022 ഡിസംബർ 26ന് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച മുൻ ഉത്തരവ് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സുരക്ഷയുടെ പേരിൽ സർക്കാർ വസതികളിൽനിന്നുള്ള ഒഴിപ്പിക്കൽ തടയാൻ സംരക്ഷണം നൽകാനാവില്ലെന്നായിരുന്നു ആ ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നത്. അതിനാൽ ഗുലാം നബി ആസാദിനും രവീന്ദർ റെയ്‌നയ്ക്കും നൽകിയ സംരക്ഷണം നിയമാനുസൃതമല്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. എസ്.ഡി. ബണ്ടി കേസിലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയും സുബ്രഹ്മണ്യൻ സ്വാമി കേസിലെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയും ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ ഉദ്ധരിച്ചു.

സർക്കാർ വസതികൾ നിലനിർത്തുന്നതിന് ഏകീകൃത നയമുണ്ടെന്ന് സർക്കാർ

രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾക്ക് സർക്കാർ വസതികളിൽ തുടരാൻ അനുമതി നൽകുന്നതിന് ഏകീകൃത നയം നിലവിലുണ്ടെന്നാണ് സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ മോണിക്ക കോഹ്‌ലി കോടതിയെ അറിയിച്ചത്. ഈ നയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ആസാദിന്റെയും റെയ്‌നയുടെയും കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുത്തതെന്നും അവർ വിശദീകരിച്ചു. നിയുക്ത സമിതിയുടെ ശുപാർശ അധികാരപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർ പരിശോധിച്ചശേഷമാണ് താമസം തുടരാൻ അനുമതി നൽകിയതെന്നും സർക്കാർ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ ഈ നയത്തിന്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനവും സമിതിയുടെ അധികാരവും കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയതോടെ, വിശദമായ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ സർക്കാർ സമയം തേടുകയായിരുന്നു.

വസതികൾ ഒഴിപ്പിക്കാൻ ഉത്തരവില്ല; കേസ് നവംബർ 12ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും

2026 ഒക്ടോബർ 12ലെ ഉത്തരവിൽ ഗുലാം നബി ആസാദിന്റെയോ രവീന്ദർ റെയ്‌നയുടെയോ സർക്കാർ വസതികളുടെ അനുവദിക്കൽ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. ഇരുവരെയും വസതികളിൽനിന്ന് ഒഴിപ്പിക്കാൻ നിർദേശിച്ചിട്ടുമില്ല. സർക്കാർ വസതികൾ നിലനിർത്താൻ അനുമതി നൽകിയതിന്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം വ്യക്തമാക്കാനുള്ള അവസരമാണ് സർക്കാരിന് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. കേസ് 2026 നവംബർ 12ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പുഷ്പേന്ദ്ര സിങ് ഭാട്ടിയും ജസ്റ്റിസ് രാജേഷ് സെഖ്രിയും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ചിന്റെ നിർദേശം. അതിനാൽ സർക്കാർ വസതികളുടെ കാര്യത്തിൽ അന്തിമ തീർപ്പ് ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ സർക്കാർ വസതികളുടെ അനുവദിക്കൽ പരിശോധിക്കാൻ നയവും അധികാരവും നിർണായകമാകും

ജമ്മു കശ്മീരിൽ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾക്ക് സർക്കാർ വസതികൾ നിലനിർത്താൻ അനുമതി നൽകുന്ന നടപടികളുടെ നിയമപരമായ അടിത്തറ പരിശോധിക്കുന്നതിനാണ് ഈ കേസ് വഴിയൊരുക്കുന്നത്. വസതികൾ അനുവദിക്കുന്നത് തുടരാനുള്ള തീരുമാനം എടുക്കുന്ന സമിതിക്ക് നിയമപരമായ അധികാരമുണ്ടോ എന്നതാണ് പ്രധാന ചോദ്യം. സുരക്ഷാ കാരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സർക്കാർ വസതികളിൽ തുടരുന്നതിനെതിരായ ഹർജിക്കാരന്റെ വാദവും സർക്കാരിന്റെ ഏകീകൃത നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണവും കോടതി പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സർക്കാർ തീരുമാനങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയും പൊതുസ്വത്തിന്റെ വിനിയോഗത്തിലെ ഉത്തരവാദിത്വവും സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങളാണ് കേസിൽ ഉയർന്നിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ നിലവിലെ ഉത്തരവ് നിയമസാധുതയിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതല്ല. സർക്കാരിന്റെ സത്യവാങ്മൂലം ലഭിച്ചശേഷമുള്ള കോടതി നടപടികളായിരിക്കും കേസിന്റെ തുടർഗതി നിർണയിക്കുക.