കൊൽക്കത്ത, 2026 ഒക്ടോബർ 13-

ദുർഗാപൂജ ആഘോഷങ്ങളുടെ ഭാഗമായി പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ അനുമതി നിഷേധിച്ചതിനെതിരെ സിപിഎമ്മിന്റെ സാംസ്കാരിക വിഭാഗം നൽകിയ ഹർജിയിൽ കാളീപൂജ സമയത്ത് സ്റ്റാളുകൾ നടത്തിക്കൂടേയെന്ന് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി. 2026 ഒക്ടോബർ 12ന് ഹർജി പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് സൗഗത ഭട്ടാചാര്യയാണ് ഈ വാക്കാലുള്ള നിർദേശം മുന്നോട്ടുവച്ചത്. പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ നോർത്ത് 24 പർഗാനാസ് ജില്ലയിലെ നൈഹാട്ടിയിലും ബംഗാവിലും പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ അനുമതി നിഷേധിച്ചതാണ് തർക്കത്തിന് കാരണം. ഹർജിക്കാർക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഷമീം അഹമ്മദ് ഹാജരായി. അനുമതി നിഷേധിച്ച ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികളാണ് എതിർകക്ഷികൾ. അവരുടെ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾക്ക് അനുമതി നൽകാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. ഹർജി മറ്റൊരു ബെഞ്ചിലേക്ക് മാറ്റണമെന്ന ആവശ്യം ഒക്ടോബർ 13ന് പരിഗണിക്കാമെന്നാണ് ജഡ്ജി അറിയിച്ചത്.

അമ്പത് വർഷമായി നടത്തുന്ന പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾക്ക് ഇത്തവണ അനുമതിയില്ല

നൈഹാട്ടിയിലും ബംഗാവിലും കഴിഞ്ഞ അമ്പത് വർഷത്തോളമായി ദുർഗാപൂജ ആഘോഷങ്ങളോടനുബന്ധിച്ച് പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ വാദം. മാർക്സിസ്റ്റ് സാഹിത്യവും പുരോഗമന ആശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പുസ്തകങ്ങളും വിൽക്കുന്നതിനാണ് സ്റ്റാളുകൾ സ്ഥാപിച്ചിരുന്നത്. സിപിഎമ്മിന്റെ സാംസ്കാരിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഭാഗമായാണ് വർഷങ്ങളായി ഈ പരിപാടി സംഘടിപ്പിക്കുന്നതെന്നും ഹർജിക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

എന്നാൽ 2026ലെ ദുർഗാപൂജയ്ക്ക് സ്റ്റാളുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾ അനുമതി നിഷേധിച്ചു. ഉന്നത അധികാരികളിൽനിന്നുള്ള നിർദേശമാണ് അനുമതി നിഷേധിക്കാൻ കാരണമായി അറിയിച്ചതെന്ന് അഭിഭാഷകൻ ഷമീം അഹമ്മദ് കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. ഈ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് ഹർജിക്കാർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

വർഷങ്ങളായി സ്റ്റാൾ നടത്തുന്നത് സ്ഥിരമായ അവകാശമാകുമോയെന്ന് കോടതി

കഴിഞ്ഞ അമ്പത് വർഷമായി ദുർഗാപൂജ സമയത്ത് പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്ന ഹർജിക്കാരുടെ വാദത്തോടാണ് ജസ്റ്റിസ് സൗഗത ഭട്ടാചാര്യ പ്രധാന ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചത്. വർഷങ്ങളായി ഒരു പ്രവർത്തനം നടത്തിവരുന്നു എന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം അത് തുടർന്നും നടത്താനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശം ലഭിക്കുമോയെന്നാണ് കോടതി ചോദിച്ചത്.

പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾ സംഘടിപ്പിച്ചുവരുന്ന പതിവും അവ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് കോടതിയുടെ ചോദ്യത്തിൽ ഉയർന്നുവന്നത്. എന്നാൽ മുൻകാലങ്ങളിൽ സ്റ്റാളുകൾ നടത്തിയതിന്റെ നിയമപരമായ പ്രാധാന്യം സംബന്ധിച്ച് അന്തിമ വിധി കോടതി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ല.

ദുർഗാപൂജയ്ക്ക് പകരം കാളീപൂജ സമയത്ത് സ്റ്റാളുകൾ നടത്താമെന്ന് നിർദേശം

ദുർഗാപൂജ സമയത്ത് പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ അനുമതി നിഷേധിച്ചതിനെതിരായ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെയാണ് മറ്റൊരു സാധ്യത ജസ്റ്റിസ് സൗഗത ഭട്ടാചാര്യ മുന്നോട്ടുവച്ചത്. ഏകദേശം രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുശേഷം നടക്കുന്ന കാളീപൂജ ആഘോഷങ്ങളുടെ ഭാഗമായി പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾ സംഘടിപ്പിക്കാമല്ലോയെന്നാണ് കോടതി വാക്കാൽ നിർദേശിച്ചത്.

എന്നാൽ ഇത് പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾക്ക് അനുമതി നൽകുന്ന ഔദ്യോഗിക ഉത്തരവല്ല. കാളീപൂജ സമയത്ത് സ്റ്റാളുകൾ നടത്താൻ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾ നിർബന്ധമായും അനുമതി നൽകണമെന്ന നിർദേശവും കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ ജഡ്ജി മുന്നോട്ടുവച്ച ഒരു സാധ്യത മാത്രമാണിത്.

കേസ് മറ്റൊരു ബെഞ്ചിലേക്ക് മാറ്റണമെന്ന ആവശ്യം ഒക്ടോബർ 13ന് പരിഗണിക്കും

വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ കേസ് ജസ്റ്റിസ് സൗഗത ഭട്ടാചാര്യയുടെ ബെഞ്ചിൽനിന്ന് മാറ്റണമെന്ന ആവശ്യം ഹർജിക്കാരുടെ അഭിഭാഷകൻ ഷമീം അഹമ്മദ് ഉന്നയിച്ചു. ഈ ആവശ്യം ഒക്ടോബർ 13ന് പരിഗണിക്കാമെന്നാണ് ജഡ്ജി അറിയിച്ചത്.

കേസ് മറ്റൊരു ബെഞ്ചിലേക്ക് മാറ്റാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ അനുമതി നിഷേധിച്ച നടപടി നിയമവിരുദ്ധമാണോ എന്ന വിഷയത്തിലും അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അതിനാൽ അനുമതി നിഷേധിച്ചതിനെതിരായ ഹർജിയിലെ തർക്കം ഇപ്പോഴും തീർപ്പാകാതെ തുടരുകയാണ്.

പുസ്തകസ്റ്റാളുകളുടെ അനുമതിയിൽ അന്തിമ വിധിയില്ല; തുടർനടപടി നിർണായകം

2026 ഒക്ടോബർ 12ലെ വാദം കേൾക്കലിൽ സിപിഎമ്മിന്റെ സാംസ്കാരിക വിഭാഗത്തിന് ദുർഗാപൂജ സമയത്ത് പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ അനുമതി ലഭിച്ചിട്ടില്ല. അനുമതി നിഷേധിച്ച നടപടി കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടുമില്ല. കാളീപൂജ സമയത്ത് സ്റ്റാളുകൾ നടത്താമെന്ന വാക്കാലുള്ള നിർദേശവും കേസ് മറ്റൊരു ബെഞ്ചിലേക്ക് മാറ്റണമെന്ന ആവശ്യം പരിഗണിക്കാമെന്ന അറിയിപ്പുമാണ് ഈ ഘട്ടത്തിലെ പ്രധാന സംഭവവികാസങ്ങൾ.

ഹർജിയിലെ അന്തിമ തീരുമാനം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമല്ല. പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾക്ക് അനുമതി നൽകണമെന്ന ആവശ്യം സംബന്ധിച്ച നിയമപരമായ തർക്കം തുടർന്നുള്ള കോടതി നടപടികളിലൂടെയാണ് തീർപ്പാകേണ്ടത്.

പൊതുആഘോഷങ്ങളിലെ പുസ്തകസ്റ്റാളുകൾക്ക് അനുമതി നൽകുന്നതിൽ നിയമപരമായ അവകാശം ചർച്ചയാകുന്നു

പൊതുആഘോഷങ്ങളുടെ ഭാഗമായി വർഷങ്ങളായി നടത്തിവരുന്ന സാംസ്കാരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അനുമതി ലഭിക്കാനുള്ള അവകാശം എത്രത്തോളമുണ്ടെന്ന ചോദ്യമാണ് ഈ കേസിലൂടെ ഉയരുന്നത്. മുൻകാലങ്ങളിൽ അനുമതി ലഭിച്ചിരുന്നുവെന്ന വാദവും ഇത്തവണ അധികാരികൾ അനുമതി നിഷേധിച്ച നടപടിയും തമ്മിലുള്ള നിയമപരമായ തർക്കമാണ് കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ളത്.

നിയമപരമായി, വർഷങ്ങളായി പുസ്തകസ്റ്റാൾ നടത്തിയതുകൊണ്ട് സ്ഥിരമായ അവകാശം ലഭിക്കുമോയെന്ന ചോദ്യം കോടതി ഉന്നയിച്ചെങ്കിലും അതിൽ അന്തിമ നിയമവ്യാഖ്യാനം നൽകിയിട്ടില്ല. സാമൂഹിക തലത്തിൽ പൊതുആഘോഷങ്ങളിലെ സാംസ്കാരിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അനുമതി നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചർച്ചയ്ക്ക് കേസ് വഴിയൊരുക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ അനുമതി നിഷേധിച്ച നടപടിയുടെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കുന്ന വിഷയം തീർപ്പാകാതെ തുടരുകയാണ്. സംസ്ഥാനത്താകെ ബാധകമായ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡമൊന്നും ഈ വാക്കാലുള്ള പരാമർശത്തിലൂടെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.