ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 9-

ആന്ധ്രപ്രദേശിലെ തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്ക് 34 ശതമാനം സംവരണം അനുവദിച്ച സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരായ അപ്പീൽ സുപ്രീംകോടതി തള്ളി. 2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിനാണ് ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്ത, ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗു എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ആന്ധ്രപ്രദേശ് സർക്കാരായിരുന്നു അപ്പീൽ നൽകിയത്. സംവരണ ഉത്തരവുകളെ ചോദ്യം ചെയ്ത പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികളിൽ ഹൈക്കോടതി നൽകിയ വിധിയാണ് സുപ്രീംകോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടത്. സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മുകുൾ റോത്തഗി വാദിച്ചു. മറ്റ് അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് ന്യായയുക്തമാണെന്ന് വിലയിരുത്തിയാണ് സുപ്രീംകോടതി അപ്പീൽ തള്ളിയത്. ഇതോടെ 34 ശതമാനം സംവരണം അനുവദിച്ച രണ്ട് സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി വിധി നിലനിൽക്കും. സംവരണത്തിന്റെ ആകെ പരിധി 50 ശതമാനം കവിയരുതെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുൻവിധികളാണ് കേസിൽ നിർണായകമായത്.

34 ശതമാനം സംവരണം അനുവദിച്ച രണ്ട് സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി

2026 ഒക്ടോബർ ഒന്നിനാണ് ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ സംവരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കിയത്.

ഗ്രാമപഞ്ചായത്തുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പഞ്ചായത്തീരാജ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ 34 ശതമാനം സംവരണവും നഗര തദ്ദേശ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ 33.33 ശതമാനം സംവരണവും നടപ്പാക്കാനായിരുന്നു സർക്കാർ തീരുമാനം.

പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗം, പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവർക്കുള്ള സംവരണം ആകെ കണക്കാക്കുമ്പോൾ ഭരണഘടനാപരമായി അനുവദനീയമായ 50 ശതമാനം പരിധി ലംഘിക്കുന്നുവെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ പ്രധാന വാദം.

സംവരണം നിശ്ചയിക്കുന്നതിന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾ സർക്കാർ പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. തുടർന്നാണ് രണ്ട് ഉത്തരവുകളും റദ്ദാക്കിയത്.

സംവരണപരിധി മറികടക്കാൻ മതിയായ കണക്കുകളില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യയും സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങളും സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സർക്കാർ സംവരണം നിശ്ചയിച്ചതെന്ന് സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മുകുൾ റോത്തഗി വാദിച്ചു.

എന്നാൽ സംവരണപരിധി മറികടക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ കൃത്യമായ പഠനങ്ങളും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും സർക്കാർ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ സുപ്രീംകോടതി അംഗീകരിച്ചു.

സർക്കാരിന്റെ വാദങ്ങൾ ഹൈക്കോടതി വിശദമായി പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും സുപ്രീംകോടതി മുൻപ് നിശ്ചയിച്ച വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ ഇടപെടേണ്ടതില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി തീരുമാനിച്ചത്.

ഓഗസ്റ്റ് 18ന് ചന്ദ്രബാബു നായിഡു പ്രഖ്യാപിച്ച സംവരണ തീരുമാനം

2026 ഓഗസ്റ്റ് 18നാണ് ആന്ധ്രപ്രദേശ് മുഖ്യമന്ത്രി എൻ. ചന്ദ്രബാബു നായിഡു തദ്ദേശ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്ക് 34 ശതമാനം സംവരണം നൽകുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചത്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നൽകിയ വാഗ്ദാനം നടപ്പാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ് തീരുമാനമെന്നായിരുന്നു മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ വിശദീകരണം.

തുടർന്ന് ഓഗസ്റ്റ് 19ന് നഗര തദ്ദേശ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഓഗസ്റ്റ് 20ന് പഞ്ചായത്തീരാജ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും സംവരണം സംബന്ധിച്ച ഉത്തരവുകൾ സർക്കാർ പുറപ്പെടുവിച്ചു.

എന്നാൽ ഈ ഉത്തരവുകൾ നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഹൈക്കോടതിയിൽ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികൾ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടു.

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കിയതോടെയാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാർ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

ആറാഴ്ചയ്ക്കകം തദ്ദേശ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി

34 ശതമാനം സംവരണം അനുവദിച്ച ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കിയതിനൊപ്പം, തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആറാഴ്ചയ്ക്കകം ആരംഭിക്കണമെന്നും ആന്ധ്രപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു.

സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനുമാണ് നിർദേശം നൽകിയത്.

സുപ്രീംകോടതി അപ്പീൽ തള്ളിയ സാഹചര്യത്തിൽ ഈ നിർദേശവും നിലനിൽക്കും. എന്നാൽ ആറാഴ്ചയ്ക്കകം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പൂർത്തിയാക്കണമെന്നല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കണമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിലെ നിർദേശം.

സംവരണം സംബന്ധിച്ച നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചുകൊണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളുമായി മുന്നോട്ടുപോകേണ്ട സാഹചര്യമാണ് ഇതോടെ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്.

സംവരണം നിശ്ചയിക്കാൻ പ്രത്യേക പഠനവും കൃത്യമായ കണക്കുകളും ആവശ്യമാണ്

തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ പിന്നാക്ക വിഭാഗ സംവരണം നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ സുപ്രീംകോടതി നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിർണായകമാണ്.

പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പിന്നാക്കാവസ്ഥ സംബന്ധിച്ച് പ്രത്യേക സമിതി പഠനം നടത്തണം. ഓരോ തദ്ദേശ സ്ഥാപനത്തിലെയും സാഹചര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തി സംവരണത്തിന്റെ ആവശ്യകതയും ശതമാനവും നിശ്ചയിക്കണം.

പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗം, പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവർക്കുള്ള സംവരണത്തിന്റെ ആകെ പരിധി സംബന്ധിച്ച ഭരണഘടനാപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും പാലിക്കണം.

സംസ്ഥാന സർക്കാർ നിയോഗിച്ച പ്രത്യേക സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ടും കുടുംബ സർവേയിൽനിന്നുള്ള വിവരങ്ങളും സംവരണത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണെന്നായിരുന്നു സർക്കാരിന്റെ വാദം.

എന്നാൽ നിലവിലെ ഉത്തരവുകൾക്ക് ആവശ്യമായ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തിയത്. ഈ കണ്ടെത്തലിൽ ഇടപെടാൻ സുപ്രീംകോടതി തയ്യാറായില്ല.

ആന്ധ്രപ്രദേശ് സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി; ഹൈക്കോടതി വിധി നിലനിൽക്കും

2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിലെ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവോടെ ആന്ധ്രപ്രദേശ് സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളപ്പെട്ടു.

പഞ്ചായത്തീരാജ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ 34 ശതമാനവും നഗര തദ്ദേശ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ 33.33 ശതമാനവും പിന്നാക്ക വിഭാഗ സംവരണം അനുവദിച്ച സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി വിധി നിലനിൽക്കും.

ആറാഴ്ചയ്ക്കകം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കണമെന്ന ഹൈക്കോടതി നിർദേശത്തിലും മാറ്റമില്ല.

അതേസമയം, പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്ക് തദ്ദേശ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ സംവരണം നൽകുന്നതുതന്നെ സുപ്രീംകോടതി നിരോധിച്ചിട്ടില്ല. നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാതെ നിലവിലെ ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കാനാവില്ലെന്നതാണ് കേസിലെ തീരുമാനം.

തദ്ദേശ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ സംവരണത്തിന് കൃത്യമായ പഠനം അനിവാര്യമെന്ന നിയമനിലപാട് ശക്തമായി

രാജ്യത്തെ തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ പിന്നാക്ക വിഭാഗ സംവരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിലവിലുള്ള നിയമമാനദണ്ഡങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ് ഈ ഉത്തരവ്.

സംവരണത്തിന്റെ ശതമാനം നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ ജനസംഖ്യാ വിവരങ്ങൾ മാത്രം പരിഗണിക്കുന്നതിനുപകരം ആവശ്യമായ പ്രത്യേക പഠനങ്ങളും നിയമപരമായ പരിശോധനകളും നടത്തേണ്ടതുണ്ട്.

സാമൂഹിക പ്രാതിനിധ്യം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളുടെ അധികാരവും ഭരണഘടനാപരമായ സംവരണപരിധിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ് കേസിൽ പ്രധാനമായും പരിശോധിക്കപ്പെട്ടത്.

ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, നേരത്തെ സുപ്രീംകോടതി നിശ്ചയിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന പരിശോധനയ്ക്കാണ് ഈ ഉത്തരവ് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത്.

എന്നാൽ 2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിലെ ഉത്തരവിലൂടെ പുതിയൊരു ഭരണഘടനാതത്ത്വം പ്രഖ്യാപിച്ചതായി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമല്ല. നിലവിലുള്ള നിയമനിലപാടുകൾ പ്രയോഗിച്ചാണ് അപ്പീൽ തള്ളിയത്.