ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 12 –

ദീപാവലിക്ക് പടക്കം പൊട്ടിക്കുന്നതും മതവിശ്വാസവും തമ്മിൽ എന്താണ് ബന്ധമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. ഡൽഹിയിലും ദേശീയ തലസ്ഥാന മേഖലയിലും പടക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് പരിഗണിക്കവെയാണ് കോടതിയുടെ ചോദ്യം. പടക്കം പൊട്ടിക്കുന്നത് മതപരമായ ആചാരമാണെന്ന വാദത്തെയാണ് ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി ചോദ്യം ചെയ്തത്. തിങ്കളാഴ്ച നടന്ന വാദത്തിനിടെയാണ് കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധേയമായ പരാമർശം.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്താൻ കോടതി ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ജനങ്ങളുടെ ആരോഗ്യവും പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണവും ഒരുപോലെ പ്രധാനമാണ്. പടക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ ജനങ്ങൾ സ്വയം തിരിച്ചറിയണമെന്നും സുരക്ഷിതമായ ആഘോഷരീതികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണമെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

പടക്കം പൊട്ടിക്കുന്നത് മതാചാരമാണോ?

പടക്കം പൊട്ടിക്കുന്നത് മതപരമായ ആചാരമാണെന്ന വാദം എല്ലാ വർഷവും ഉയരാറുണ്ടെന്ന് കോടതിയെ സഹായിക്കാൻ നിയോഗിച്ച മുതിർന്ന അഭിഭാഷക അപരാജിത സിങ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇതിന് പിന്നാലെയാണ് പടക്കം പൊട്ടിക്കുന്നതിൽ എന്താണ് മതപരമായിട്ടുള്ളതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി ചോദിച്ചത്.

പടക്കങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന വായുമലിനീകരണം കുട്ടികളുടെ ആരോഗ്യത്തെ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അപരാജിത സിങ് പറഞ്ഞു. തങ്ങളുടെ പേരിൽ കുട്ടികൾ രോഗികളാകുകയും ദുരിതമനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അറിഞ്ഞാൽ ദൈവങ്ങൾ പോലും ഞെട്ടിപ്പോകുമെന്നായിരുന്നു അവരുടെ പരാമർശം. കുട്ടികൾക്കും പ്രായമായവർക്കും രോഗികൾക്കും പടക്കങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മലിനീകരണം വലിയ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെന്നും കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

മതവികാരവും ആരോഗ്യവും ഒരുപോലെ പരിഗണിക്കും

മതവികാരത്തെ വ്രണപ്പെടുത്താതെ പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരം കണ്ടെത്തണമെന്നാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് വ്യക്തമാക്കിയത്. ജനങ്ങൾ സ്വയം നിയന്ത്രണം പാലിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല മാർഗമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ മാത്രം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിന് പകരം ജനങ്ങളിൽ അവബോധം സൃഷ്ടിക്കണമെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

പടക്കം പൊട്ടിക്കുന്നതിന്റെ ദോഷഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ജനങ്ങളെ ബോധവൽക്കരിക്കണം. ആഘോഷസമയത്ത് നിശ്ചിത മണിക്കൂറുകളിൽ മാത്രം പടക്കം ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയും പരിഗണിക്കാം. മലിനീകരണം കുറവുള്ള പടക്കങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നതും കൂടുതൽ മലിനീകരണമുണ്ടാക്കുന്നവയുടെ വിൽപ്പന നിയന്ത്രിക്കുന്നതും പരിഗണിക്കാമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു.

സമ്പൂർണ നിരോധനത്തിന് പകരം നിയന്ത്രണം

പടക്കങ്ങൾക്ക് സമ്പൂർണ നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനോട് കോടതി അനുകൂല നിലപാട് സ്വീകരിച്ചില്ല. അതേസമയം നിയന്ത്രണമില്ലാതെ പടക്കം പൊട്ടിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതും ശരിയല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രായോഗികമായി നടപ്പാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.

ഡൽഹിയിലെ വായുമലിനീകരണം, കാർഷികാവശിഷ്ടങ്ങൾ കത്തിക്കുന്നത്, മാലിന്യസംസ്കരണം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളും കോടതി പരിഗണിക്കുന്നുണ്ട്. ദീപാവലി ആഘോഷങ്ങൾക്ക് മുന്നോടിയായി ജനങ്ങളിൽ ബോധവൽക്കരണം നടത്താൻ ഇനിയും സമയമുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പടക്കങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ മതവികാരവും പൊതുജനാരോഗ്യവും പരിഗണിച്ചുള്ള തീരുമാനമാണ് വേണ്ടതെന്നും വ്യക്തമാക്കി. കേസ് ഒക്ടോബർ 15ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.