ബെംഗളൂരു, 2026 ഒക്ടോബർ 10-

സ്ത്രീധന പീഡനക്കേസിൽ പ്രതിയായ ഭർത്താവ് ഇന്ത്യ വിട്ടുപോകുന്നത് തടയാൻ ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലർ പുറപ്പെടുവിക്കണമെന്ന ആവശ്യവുമായി ഭാര്യ കർണാടക ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ഫ്രാൻസിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഭർത്താവ് രാജ്യം വിട്ടാൽ നിലവിലുള്ള ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം തടസ്സപ്പെടുമെന്നാണ് ഭാര്യയുടെ വാദം. ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലർ ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള അപേക്ഷ 2026 ഒക്ടോബർ എട്ടിന് ചീഫ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി തള്ളിയിരുന്നു. ഈ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്താണ് ഭാര്യ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിന് ജസ്റ്റിസ് അനന്ത് രാമനാഥ് ഹെഗ്ഡെയുടെ മുമ്പാകെ അഭിഭാഷകൻ അംഗദ് കാമത്ത് വിഷയം ഉന്നയിച്ചു. എന്നാൽ ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലർ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. കേസ് അടുത്തയാഴ്ച പരിഗണിക്കാനാണ് സാധ്യത.

ഭർത്താവ് ഫ്രാൻസിലേക്ക് മടങ്ങിയാൽ അന്വേഷണം തടസ്സപ്പെടുമെന്ന് ഭാര്യ

2022 നവംബറിലാണ് ദമ്പതികൾ വിവാഹിതരായത്. ഭർത്താവിൽനിന്ന് ശാരീരികവും മാനസികവും സാമ്പത്തികവുമായ പീഡനങ്ങൾ നേരിട്ടെന്നാണ് ഭാര്യയുടെ പരാതി. അനധികൃതമായി പണം ആവശ്യപ്പെട്ടെന്നും വിവാഹസമയത്ത് ലഭിച്ച സ്വർണം കൈവശം വച്ചിരിക്കുകയാണെന്നും ആരോപണമുണ്ട്. ഇതിനെത്തുടർന്ന് 2026 സെപ്റ്റംബർ 30ന് ഭാര്യ പൊലീസിൽ പരാതി നൽകി. ഭാരതീയ ന്യായസംഹിതയിലെ 85, 352, 351(2) വകുപ്പുകളും സ്ത്രീധന നിരോധന നിയമത്തിലെ മൂന്ന്, നാല് വകുപ്പുകളും പ്രകാരമാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.

ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ഭാര്യയെ മിസിസ് കെ എന്നാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. കർണാടക സർക്കാരും മറ്റൊരാളുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ അംഗദ് കാമത്താണ് വിഷയം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയത്. എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ വിവരങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

ഓഗസ്റ്റ് 23ന് ഇന്ത്യയിലെത്തി; ഒക്ടോബർ ഒന്നിന് മടങ്ങാനുള്ള വിമാനയാത്ര ഒഴിവാക്കി

ഭർത്താവ് സാധാരണയായി ഫ്രാൻസിലാണ് താമസിക്കുന്നതെന്ന് ഭാര്യയുടെ ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. അവിടെ താമസിക്കാനുള്ള അനുമതിയും സ്ഥിരകാലാവധിയില്ലാത്ത തൊഴിൽകരാറും താമസിക്കാൻ അപ്പാർട്ട്മെന്റും അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട്.

2026 ഓഗസ്റ്റ് 23നാണ് ഭർത്താവ് ഇന്ത്യയിലെത്തിയത്. ഒക്ടോബർ ഒന്നിന് ഫ്രാൻസിലേക്ക് മടങ്ങാൻ വിമാനടിക്കറ്റും ഉറപ്പാക്കിയിരുന്നു. എന്നാൽ ആ വിമാനത്തിൽ യാത്ര ചെയ്തില്ല. പിന്നീട് പാസ്പോർട്ട് നഷ്ടപ്പെട്ടതായി അറിയിക്കുകയായിരുന്നു.

പാസ്പോർട്ട് നഷ്ടപ്പെട്ടത് സത്യമാണെങ്കിൽ തത്കാൽ സംവിധാനം വഴി ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ പുതിയ പാസ്പോർട്ട് ലഭിക്കാമെന്ന് ഭാര്യ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. പാസ്പോർട്ട് നഷ്ടപ്പെട്ടെന്ന വിവരം ശരിയല്ലെങ്കിൽ ഭർത്താവിന് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും രാജ്യം വിടാൻ കഴിയുമെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.

രാജ്യം വിട്ടശേഷം നടപടിയെടുത്തിട്ട് കാര്യമില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരി

ഭർത്താവ് നേരത്തെ രാജ്യം വിടാൻ ശ്രമിച്ചെന്നോ ഒളിവിൽ പോയെന്നോ അന്വേഷണത്തിൽനിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറിയെന്നോ തെളിവില്ലെന്ന നിലപാടാണ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി സ്വീകരിച്ചതെന്ന് ഭാര്യ ആരോപിക്കുന്നു.

എന്നാൽ ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലറിന്റെ ലക്ഷ്യം ഒരാൾ രാജ്യം വിടുന്നത് മുൻകൂട്ടി തടയുകയാണെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം. അതിനാൽ പ്രതി നേരത്തെ രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതല്ല, ഭാവിയിൽ രാജ്യം വിടാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടോ എന്നതാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്ന് ഭാര്യ പറയുന്നു.

ഭർത്താവിന്റെ ഫ്രാൻസിലെ താമസം, ജോലി, ഉറപ്പാക്കിയ വിമാനയാത്ര എന്നിവ സംബന്ധിച്ച രേഖകൾ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി വേണ്ടവിധം പരിഗണിച്ചില്ലെന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു.

ഭർത്താവിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യമില്ല; യാത്ര തടഞ്ഞാൽ മതിയെന്ന് ഭാര്യ

ഭർത്താവിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനോ കസ്റ്റഡിയിൽ എടുക്കാനോ നിർദേശിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഭാര്യ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

ഭർത്താവ് ഇന്ത്യ വിടുന്നത് തടയുകയും അതുസംബന്ധിച്ച വിവരം ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലർ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പരിമിതമായ നടപടിയാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.

ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 175(3), 94 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷ തള്ളിയ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്നും ഭാര്യ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലർ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ ആരംഭിക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കുന്നു; ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം കാത്ത് ഹർജിക്കാരി

2026 ഒക്ടോബർ എട്ടിലെ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി ഉത്തരവാണ് ഹൈക്കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിന് അഭിഭാഷകൻ വിഷയം ജസ്റ്റിസ് അനന്ത് രാമനാഥ് ഹെഗ്ഡെയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയെങ്കിലും ഹർജിയിലെ ആവശ്യങ്ങളിൽ അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടായിട്ടില്ല.

മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയതായോ ഭർത്താവിനെതിരെ ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലർ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ നിർദേശിച്ചതായോ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല. അതിനാൽ നിലവിൽ ഭാര്യ ആവശ്യപ്പെട്ട ആശ്വാസം അനുവദിച്ചിട്ടില്ല.

ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലറിന് മുൻകൂട്ടിയുള്ള യാത്രാസാധ്യത മതിയോ എന്ന ചോദ്യം കോടതിക്ക് മുന്നിൽ

ഭർത്താവ് മുമ്പ് അന്വേഷണത്തിൽനിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറിയതിന് തെളിവില്ലെങ്കിലും രാജ്യം വിടാനുള്ള സാധ്യത കണക്കിലെടുത്ത് ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലർ ആവശ്യപ്പെടാമോ എന്നതാണ് ഹർജി ഉയർത്തുന്ന പ്രധാന നിയമപ്രശ്നം.

ഈ വാദം ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചാൽ കേസിലെ അന്വേഷണ നടപടികൾക്ക് അത് പ്രസക്തമാകും. എന്നാൽ ഈ ഘട്ടത്തിൽ കോടതി നിയമവ്യാഖ്യാനമോ അന്തിമ ഉത്തരവോ നൽകിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ സമാനമായ സ്ത്രീധന പീഡനക്കേസുകളിൽ ലുക്കൗട്ട് സർക്കുലർ അനുവദിക്കുന്നതിന് പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം നിലവിൽ വന്നതായി പറയാനാവില്ല.