ന്യൂഡൽഹി, ഒക്ടോബർ 10-

മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ജ്ഞാനേഷ് കുമാറിനെതിരായ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഡൽഹിയിലെ മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകൾ അടച്ചിടുകയും ട്രെയിൻ സർവീസുകൾ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്തതിനെതിരെ സുപ്രീംകോടതിയിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി. പൊതുഗതാഗതം പൂർണമായി നിരോധിക്കരുതെന്ന 2026 ഒക്ടോബർ ഒൻപതിലെ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവ് അധികൃതർ മനഃപൂർവം ലംഘിച്ചെന്നാണ് ആരോപണം. അഭിഭാഷകനായ ശൈലേന്ദ്ര മണി ത്രിപാഠിയാണ് ഒക്ടോബർ പത്തിന് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര സെക്രട്ടറി ഗോവിന്ദ് മോഹൻ, ഡൽഹി പൊലീസ് കമ്മീഷണർ അനുരാഗ് കുമാർ, ഡൽഹി മെട്രോ റെയിൽ കോർപ്പറേഷൻ ചെയർപേഴ്സൺ ഡി. താര എന്നിവർക്കെതിരെയാണ് നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഒക്ടോബർ ഒൻപതിന് പൊതുഗതാഗത നിയന്ത്രണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. പുതിയ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടില്ല.

പൊതുഗതാഗതം പൂർണമായി നിരോധിക്കരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു

ഡൽഹിയിലെ ജന്തർ മന്തറിൽ ഒക്ടോബർ പത്തിന് പ്രഖ്യാപിച്ച പ്രതിഷേധം കണക്കിലെടുത്ത് മെട്രോ, റെയിൽ സർവീസുകൾക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങളാണ് സുപ്രീംകോടതി ഒക്ടോബർ ഒൻപതിന് പരിശോധിച്ചത്. എം.എ. ബേബിയും കേന്ദ്രസർക്കാരും കക്ഷികളായ കേസിലായിരുന്നു നടപടി.

ഡൽഹിയിലെ 57 മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകൾ അടച്ചിടാൻ പൊലീസ് നിർദേശിച്ചതും ന്യൂഡൽഹി, ഹസ്രത്ത് നിസാമുദ്ദീൻ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനുകളിലേക്കുള്ള ട്രെയിൻ സർവീസുകൾ റദ്ദാക്കാനുള്ള നടപടികളും കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിരുന്നു. സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താമെങ്കിലും പൊതുഗതാഗതം പൂർണമായി തടയുന്നത് അതിരുകടന്ന നടപടിയാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

യാത്രക്കാരുടെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ പരമാവധി ഒഴിവാക്കണമെന്നും സാഹചര്യത്തിന് അനുസരിച്ച് മെട്രോ സർവീസുകൾ നിയന്ത്രിക്കാമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. പൂർണ നിരോധനവും നിയന്ത്രണവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നതായിരുന്നു ഉത്തരവിലെ പ്രധാന നിലപാട്.

ഉത്തരവിന് ശേഷവും 45 മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകളിൽ നിയന്ത്രണം തുടർന്നെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ

സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിന് ശേഷവും ഡൽഹിയിലെ മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകളിൽ പ്രവേശനത്തിനും പുറത്തുകടക്കുന്നതിനും നിയന്ത്രണങ്ങൾ തുടർന്നെന്നാണ് ശൈലേന്ദ്ര മണി ത്രിപാഠിയുടെ ആരോപണം. ആദ്യം 57 സ്റ്റേഷനുകൾ അടച്ചിടാനായിരുന്നു തീരുമാനമെങ്കിലും പിന്നീട് എണ്ണം 45 ആയി കുറച്ചു. എന്നാൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പിൻവലിക്കാൻ അധികൃതർ തയ്യാറായില്ലെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.

ഒക്ടോബർ ഒൻപതിന് രാത്രി ഒൻപത് മുതൽ ഒക്ടോബർ പത്തിന് വൈകിട്ട് ആറ് വരെ സ്റ്റേഷനുകളിലെ പ്രവേശനവും പുറത്തുകടക്കലും തടയുമെന്നായിരുന്നു മെട്രോ അധികൃതരുടെ അറിയിപ്പ്. സുരക്ഷാ ഏജൻസികളുടെ വിലയിരുത്തലിന് അനുസരിച്ച് നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്താമെന്നും അറിയിച്ചിരുന്നു.

കോടതി ഉത്തരവുണ്ടായിട്ടും പൊതുഗതാഗതത്തിന് തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കുന്ന നടപടികൾ തുടർന്നത് കോടതിയലക്ഷ്യമാണെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.

ജിടിബി നഗർ സ്റ്റേഷനിലെ പ്രവേശന കവാടങ്ങൾ അടച്ചിട്ടതായി ആരോപണം

ഒക്ടോബർ ഒൻപതിന് രാത്രി ഒൻപതരയോടെ ജിടിബി നഗർ, വിശ്വവിദ്യാലയ മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകൾ സന്ദർശിച്ചപ്പോൾ പ്രവേശന കവാടങ്ങൾ അടച്ചിട്ട നിലയിലായിരുന്നുവെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ പറയുന്നു. യാത്രക്കാർക്ക് പുറത്തുകടക്കാൻ മാത്രമാണ് നിയന്ത്രിത സൗകര്യം അനുവദിച്ചിരുന്നതെന്നും ആരോപിക്കുന്നു.

ജിടിബി നഗർ സ്റ്റേഷനിലെ രണ്ടാം നമ്പർ കവാടം പൂട്ടിയ നിലയിലായിരുന്നുവെന്നും ഒന്നും മൂന്നും കവാടങ്ങളിൽ പ്രവേശനം നിയന്ത്രിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഇതിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ പകർത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാമെന്നും ത്രിപാഠി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

ഒക്ടോബർ ഒൻപതിന് രാത്രി എട്ടരയോടെ ജന്തർ മന്തറിലും സമീപ പ്രദേശങ്ങളിലും എത്തിയപ്പോൾ പൊലീസും അർധസൈനിക വിഭാഗങ്ങളും മാത്രമാണ് ഉണ്ടായിരുന്നതെന്നും ഹർജിക്കാരൻ പറയുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പൊതുഗതാഗതത്തിന് വ്യാപക നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തേണ്ട ആവശ്യമെന്തായിരുന്നുവെന്നും ഹർജിയിൽ ചോദിക്കുന്നു.

കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര സെക്രട്ടറിയടക്കം മൂന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ടു

കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര സെക്രട്ടറി ഗോവിന്ദ് മോഹൻ, ഡൽഹി പൊലീസ് കമ്മീഷണർ അനുരാഗ് കുമാർ, ഡൽഹി മെട്രോ റെയിൽ കോർപ്പറേഷൻ ചെയർപേഴ്സൺ ഡി. താര എന്നിവർ സുപ്രീംകോടതി നിർദേശങ്ങൾ മനഃപൂർവം അവഗണിച്ചെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആരോപണം.

മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകൾ അടച്ചിടുകയും ട്രെയിൻ സർവീസുകൾ റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തതിലൂടെ സാധാരണക്കാരുടെ യാത്ര തടസ്സപ്പെട്ടതായി ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. യാത്രാ നിയന്ത്രണങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തവും സുതാര്യവുമായ അറിയിപ്പുകൾ നൽകുന്നതിലും അധികൃതർ വീഴ്ച വരുത്തിയെന്നാണ് ആരോപണം.

പൊതുഗതാഗതത്തിന് ഏർപ്പെടുത്തിയ സമ്പൂർണ നിരോധന ഉത്തരവുകൾ പിൻവലിക്കണമെന്നും നിയന്ത്രിത സമയക്രമത്തിൽ സർവീസുകൾ നടത്താൻ അടിയന്തര നിർദേശം നൽകണമെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

കോടതിയലക്ഷ്യ ആരോപണത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഇനിയും വന്നിട്ടില്ല

ഒക്ടോബർ പത്തിന് സമർപ്പിച്ച കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി പുതിയ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതായി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ വ്യക്തമല്ല. അതിനാൽ മൂന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥരും കോടതിയലക്ഷ്യം നടത്തിയെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിച്ച് തുടർനടപടി സ്വീകരിക്കണമോയെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് സുപ്രീംകോടതിയാണ്.

ഒക്ടോബർ ഒൻപതിലെ ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കുമ്പോഴാണ് അത് ലംഘിച്ചെന്ന ആരോപണവുമായി പുതിയ ഹർജി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. പൊതുഗതാഗതം പൂർണമായി തടയരുതെന്ന മുൻ നിർദേശം പാലിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതാണ് ഇപ്പോൾ ഉയർന്നിരിക്കുന്ന പ്രധാന ചോദ്യം.

പ്രതിഷേധ സുരക്ഷയുടെ പേരിലുള്ള യാത്രാനിരോധനത്തിന് കോടതി ഉത്തരവ് നിർണായകം

പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കിടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ അധികൃതർക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താമെങ്കിലും അവ പൊതുജനങ്ങളുടെ യാത്ര പൂർണമായി തടയുന്ന തരത്തിലാകരുതെന്ന നിലപാടാണ് ഒക്ടോബർ ഒൻപതിലെ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്. സുരക്ഷാ നടപടികളും സാധാരണക്കാരുടെ യാത്രാസൗകര്യവും തമ്മിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ പാലിക്കണമെന്നതാണ് ഇതിന്റെ കാതൽ.

സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഉത്തരവായതിനാൽ സമാന സാഹചര്യങ്ങളിൽ പൊതുഗതാഗത നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഈ നിലപാട് പ്രസക്തമാകും. എന്നാൽ പുതിയ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണോ, ഉത്തരവ് ലംഘിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ, ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നടപടി വേണമോ എന്നീ കാര്യങ്ങളിൽ കോടതി ഇതുവരെ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല. ഡൽഹിയിലെ പ്രതിഷേധ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച തുടർനടപടികളിൽ ഈ ഹർജിയുടെ പരിഗണന നിർണായകമാകും.