കൊച്ചി, 2026 ഒക്ടോബർ 9 –

പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി നിരോധിക്കുന്ന നിയമം കേരളത്തിലുടനീളം കർശനമായി നടപ്പാക്കണമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി തടയാൻ പൊലീസ് പരിശോധനയും നിയമനടപടികളും തുടർന്നും കാര്യക്ഷമമായി നടത്തണമെന്നും പുകവലിക്കാത്തവർക്കുണ്ടാകുന്ന ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബോധവത്കരണ പരിപാടികൾ സംഘടിപ്പിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൗമെൻ സെൻ, ജസ്റ്റിസ് ശ്യാം കുമാർ വി.എം. എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. വിരമിച്ച പ്രൊഫസർ മോനമ്മ കൊക്കാട്ട് കേരള സർക്കാരിനെയും മറ്റ് അധികൃതരെയും എതിർകക്ഷികളാക്കി നൽകിയ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. ഹർജിക്കാരിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ ഹരീഷ് വാസുദേവൻ, രാജൻ വിഷ്ണുരാജ്, വരുൺ ജേക്കബ്, ആഷ്ക ആൻ എന്നിവർ ഹാജരായി. സർക്കാരിനുവേണ്ടി സീനിയർ ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡർ ബിജു മീനാട്ടൂർ ഹാജരായി. പൊലീസിന്റെ നിലവിലെ നടപടികൾ അപര്യാപ്തമാണെന്ന് കണ്ടെത്താനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ കോടതി, നിയമം കർശനമായി നടപ്പാക്കണമെന്ന നിർദേശത്തോടെ ഹർജി തീർപ്പാക്കി.

പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി നിയമവിരുദ്ധമെന്ന് 1999ൽ ഹൈക്കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു

1999ൽ കെ. രാമകൃഷ്ണൻ കേരള സർക്കാരിനെതിരെ നൽകിയ കേസിലാണ് പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി നിയമവിരുദ്ധവും ഭരണഘടനാവിരുദ്ധവുമാണെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചത്. പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ശല്യമുണ്ടാക്കുന്ന പ്രവൃത്തിയാണെന്നും അന്നത്തെ വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

എന്നാൽ വർഷങ്ങൾ കഴിഞ്ഞിട്ടും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി തുടരുകയാണെന്നാണ് പുതിയ ഹർജിയിലെ ആരോപണം.

1999ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി ഫലപ്രദമായി നടപ്പാക്കാൻ പൊലീസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള അധികൃതർക്ക് നിർദേശം നൽകണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ടാണ് പ്രൊഫസർ മോനമ്മ കൊക്കാട്ട് കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

പുകവലിക്കാത്തവരും മറ്റുള്ളവർ പുറത്തുവിടുന്ന പുക ശ്വസിക്കേണ്ടിവരുന്ന സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കണമെന്ന ആവശ്യവും ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു.

എം.ജി. റോഡിലും കലൂരിലും പാലാരിവട്ടത്തും പരസ്യമായി പുകവലിയെന്ന് പരാതി

കൊച്ചിയിലെ പ്രധാന പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ പുകവലി വീണ്ടും വ്യാപകമായിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ഹർജിക്കാരി ആരോപിച്ചത്.

എം.ജി. റോഡ്, പനമ്പിള്ളി നഗർ, കലൂർ, പാലാരിവട്ടം തുടങ്ങിയ പ്രദേശങ്ങളിൽ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി തുടരുന്നതായി ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ചില വ്യാപാരസ്ഥാപനങ്ങൾ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് പുകവലിക്കാൻ സൗകര്യമൊരുക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഹർജിക്കാരി ആരോപിച്ചു. ഇതിനായി ലൈറ്ററുകളും മറ്റ് സൗകര്യങ്ങളും നൽകുന്നുണ്ടെന്നായിരുന്നു പരാതി.

പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി നിരോധനം നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും അത് ഫലപ്രദമായി നടപ്പാക്കുന്നില്ലെന്നായിരുന്നു ഹർജിയിലെ പ്രധാന വാദം.

പുകവലിക്ക് 200 രൂപ പിഴ മതിയാകില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരി

നിരോധിത പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ പുകവലിക്കുന്നതിന് നിലവിലുള്ള 200 രൂപ പിഴ മതിയായ പ്രതിരോധമാകുന്നില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരി വാദിച്ചു.

നിയമലംഘനങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് തടയാൻ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കണമെന്നും പൊലീസും മറ്റ് നിയമപരമായ അധികാരമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളും ഏകോപിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.

എന്നാൽ പിഴത്തുക വർധിപ്പിക്കണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ ഹൈക്കോടതി പുതിയ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.

നിലവിലുള്ള നിയമവ്യവസ്ഥകൾ കർശനമായി നടപ്പാക്കണമെന്ന നിർദേശമാണ് കോടതി നൽകിയത്.

ഒറ്റപ്പെട്ട നിയമലംഘനങ്ങൾ പൊലീസിന്റെ പ്രവർത്തനം പരാജയപ്പെട്ടതിന് തെളിവല്ലെന്ന് കോടതി

പുകവലി നിരോധനം നടപ്പാക്കാൻ പൊലീസ് സ്വീകരിച്ച നടപടികളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും കോടതി പരിശോധിച്ചു.

വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം നൽകിയ അപേക്ഷയ്ക്ക് പൊലീസ് നൽകിയ മറുപടിയിൽ നിയമം നടപ്പാക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികളും ഈടാക്കിയ പിഴത്തുകയുടെ വിവരങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.

ഈ രേഖകൾ പരിശോധിച്ച കോടതി, നിരോധനനിയമം നടപ്പാക്കാൻ പൊലീസ് മതിയായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.

ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ ഒറ്റപ്പെട്ട നിയമലംഘനങ്ങൾ ഉണ്ടായതുകൊണ്ടുമാത്രം സംസ്ഥാനത്ത് നിയമം നടപ്പാക്കുന്നില്ലെന്ന് നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

അതേസമയം, നിയമം നടപ്പാക്കുന്നതിൽ പൊലീസ് അലംഭാവം കാണിക്കരുതെന്നും 1999ലെ കെ. രാമകൃഷ്ണൻ കേസിലെ നിർദേശങ്ങൾ തുടർന്നും പാലിക്കണമെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പുകവലിക്കാത്തവർക്കുണ്ടാകുന്ന ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബോധവത്കരണം നടത്തണം

പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി നിരോധിക്കുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥകളെക്കുറിച്ച് ജനങ്ങളെ ബോധവത്കരിക്കാൻ സർക്കാർ അധികൃതർ നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു.

മറ്റുള്ളവർ പുറത്തുവിടുന്ന പുകയിലൂടെ പുകവലിക്കാത്തവർക്കുണ്ടാകുന്ന ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളും ബോധവത്കരണ പരിപാടികളിൽ വിശദീകരിക്കണം.

പുകവലി നടത്തുന്ന വ്യക്തിക്ക് മാത്രമല്ല, സമീപത്തുള്ളവർക്കും പുകയിലപ്പുക ആരോഗ്യഭീഷണിയാകുമെന്ന സന്ദേശം പൊതുജനങ്ങളിലെത്തിക്കുകയാണ് ലക്ഷ്യം.

പൊലീസ് നടപടികൾക്കൊപ്പം നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധവും വർധിപ്പിക്കണമെന്നതാണ് കോടതിയുടെ നിർദേശം.

ആരോഗ്യവകുപ്പിനും തദ്ദേശസ്വയംഭരണ വകുപ്പിനും സംസ്ഥാന പൊലീസ് മേധാവിക്കും ഉത്തരവ് കൈമാറണം

2026 ഒക്ടോബർ ഏഴിനാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ആരോഗ്യ കുടുംബക്ഷേമ വകുപ്പിന്റെ അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറി, തദ്ദേശസ്വയംഭരണ വകുപ്പിന്റെ പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറി, സംസ്ഥാന പൊലീസ് മേധാവി എന്നിവർക്ക് ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് കൈമാറണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു.

പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി നിരോധനം കർശനമായി നടപ്പാക്കുകയും പുകവലിക്കാത്തവർക്ക് മറ്റുള്ളവരുടെ പുകയിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബോധവത്കരണം നടത്തുകയും വേണം. ഈ നിർദേശങ്ങളോടെയാണ് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി കോടതി തീർപ്പാക്കിയത്. പുതിയ പിഴത്തുകയോ പ്രത്യേക സമയപരിധിയോ കോടതി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല.

പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി തടയാൻ നിലവിലുള്ള നിയമം കർശനമായി നടപ്പാക്കുന്നതിന് പ്രാധാന്യം

കേരളത്തിൽ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി നിരോധനം ഫലപ്രദമായി നടപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. പുതിയ നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം നിലവിലുള്ള നിയമവ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണ് കോടതി നിർദേശിച്ചത്.

നിയമപരമായി, 1999ലെ ഹൈക്കോടതി വിധിയും നിലവിലുള്ള പുകവലി നിരോധന വ്യവസ്ഥകളും തുടർന്നും നടപ്പാക്കണമെന്നാണ് ഉത്തരവ്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, പുകവലിക്കാത്തവരുടെ ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിനും പൊതുജനങ്ങളിൽ അവബോധം വർധിപ്പിക്കുന്നതിനും ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, ഒറ്റപ്പെട്ട നിയമലംഘനങ്ങൾ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി പൊലീസ് നിയമം നടപ്പാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടെന്ന് വിലയിരുത്താനാവില്ലെന്ന നിലപാടും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിലവിലെ നിയമനിർവഹണം തുടരാനും ബോധവത്കരണം ശക്തിപ്പെടുത്താനുമാണ് നിർദേശം.