പ്രധാന വിവരങ്ങൾ
- ഡൽഹിയിലെ ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളാണ് കേസ്. സുപ്രീംകോടതി സ്വമേധയാ എടുത്ത നടപടിയാണിത്. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ.ബി. പർദിവാല, കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരാണ് ബെഞ്ചിൽ.
- ലിസ് മാത്യു, തുഷാർ മേത്ത, അർച്ചന പാഠക് ദവെ എന്നിവർ ഹാജരായി.
- പൊലീസ് പട്രോളിങ് വർധിപ്പിക്കണം.
- ഡ്രൈവർമാരെ പരിശോധിക്കണം. ഫോട്ടോ പ്രദർശിപ്പിക്കണം.
ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 9-
ഡൽഹിയിൽ സ്ത്രീകളുടെയും പെൺകുട്ടികളുടെയും സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ പൊലീസ് പട്രോളിങ് ശക്തമാക്കാനും ബസ്, ടാക്സി, ക്യാബ് ഡ്രൈവർമാരുടെ തിരിച്ചറിയലും പശ്ചാത്തലവും കർശനമായി പരിശോധിക്കാനും അനധികൃത മദ്യവിൽപ്പന കേന്ദ്രങ്ങൾക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാനും സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടു. 2026 ഒക്ടോബർ അഞ്ചിന് ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഡൽഹിയിലും ദേശീയ തലസ്ഥാന മേഖലയിലും സ്ത്രീകൾക്കും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടികൾക്കുമെതിരെ നടന്ന ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി സ്വമേധയാ എടുത്ത കേസിലാണ് നടപടി. ഡൽഹി പൊലീസ്, ഡൽഹി ഭരണകൂടം, ഗതാഗത വകുപ്പ് തുടങ്ങിയവർക്കാണ് നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയത്. കോടതിയെ സഹായിക്കാൻ നിയോഗിച്ച മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ലിസ് മാത്യു, കേന്ദ്രസർക്കാരിനുവേണ്ടി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത, അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ അർച്ചന പാഠക് ദവെ എന്നിവർ ഹാജരായി. ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കുന്നതിൽ വീഴ്ചയുണ്ടായാൽ ഡൽഹി പൊലീസ് കമ്മീഷണറും ചീഫ് സെക്രട്ടറിയും വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദികളാകുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സമീപവും സുരക്ഷാഭീഷണിയുള്ള പ്രദേശങ്ങളിലും പൊലീസ് പട്രോളിങ് വർധിപ്പിക്കണം
ഡൽഹിയിലുടനീളം പൊലീസ് പട്രോളിങ് ശക്തമാക്കണമെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ പ്രധാന നിർദേശം.
വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സമീപവും സ്ത്രീകൾക്കും പെൺകുട്ടികൾക്കും സുരക്ഷാഭീഷണിയുള്ളതായി കണ്ടെത്തിയ പ്രദേശങ്ങളിലും കൂടുതൽ പൊലീസ് സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കണം.
2026 സെപ്റ്റംബർ 28ന് കോടതി നിർദേശിച്ച സുരക്ഷാഭീഷണിയുള്ള പ്രദേശങ്ങളുടെ ഭൂപടം തയ്യാറാക്കുന്ന നടപടിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കണം പട്രോളിങ് ശക്തമാക്കേണ്ടത്.
പട്രോളിങ് നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവർത്തനം മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ പതിവായി വിലയിരുത്തണം. പൊലീസ് പട്രോളിങ് വാഹനങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നതും അവ നിർത്തിയിടുന്നതും സംബന്ധിച്ച നിലവിലെ നടപടിക്രമങ്ങളും പുനഃപരിശോധിക്കണം.
ബസ്, ടാക്സി, ക്യാബ് ഡ്രൈവർമാരുടെ തിരിച്ചറിയൽ പരിശോധന നിർബന്ധം; ഫോട്ടോ യാത്രക്കാർക്ക് കാണണം
സർക്കാർ, സ്വകാര്യ ബസുകളിലെ ഡ്രൈവർമാരുടെയും സഹായികളുടെയും തിരിച്ചറിയലും പശ്ചാത്തലവും കർശനമായി പരിശോധിക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
ടാക്സികൾ, ക്യാബുകൾ, ഓട്ടോറിക്ഷകൾ എന്നിവ ഓടിക്കുന്നവർക്കും ഈ നിർദേശം ബാധകമാണ്.
ഓല, ഊബർ, റാപ്പിഡോ തുടങ്ങിയ മൊബൈൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ അധിഷ്ഠിത സേവനങ്ങളിലെ ഡ്രൈവർമാർക്കും സ്വകാര്യമായി സർവീസ് നടത്തുന്നവർക്കും പരിശോധന നിർബന്ധമാണ്.
രജിസ്ട്രേഷനും പരിശോധനയും പൂർത്തിയാക്കിയവരെ മാത്രമേ ഇത്തരം വാഹനങ്ങൾ ഓടിക്കാൻ അനുവദിക്കാവൂ.
പരിശോധന പൂർത്തിയാക്കിയ ഡ്രൈവർമാരുടെയും സഹായികളുടെയും പേരും ഫോട്ടോയും യാത്രക്കാർക്ക് വ്യക്തമായി കാണാവുന്ന വിധത്തിൽ വാഹനത്തിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കണം.
ഇത് ഉറപ്പാക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം ബന്ധപ്പെട്ട പ്രദേശത്തെ ഗതാഗത വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കായിരിക്കുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പരിശോധിക്കാത്ത ഡ്രൈവർമാർക്ക് വാഹനം കൈമാറരുത്; മിന്നൽ പരിശോധന നടത്തണം
രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഡ്രൈവർക്ക് പകരം മറ്റൊരാളെ വാഹനം ഓടിക്കാൻ നിയോഗിക്കുമ്പോൾ മുൻകൂട്ടി രജിസ്ട്രേഷനും പരിശോധനയും നടത്തണം.
പരിശോധന പൂർത്തിയാക്കാത്ത വ്യക്തിക്ക് അനധികൃതമായി വാഹനം കൈമാറുന്നത് നിരോധിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
വാഹന പരിശോധനാ കേന്ദ്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡ്രൈവർമാരുടെ രേഖകൾ പരിശോധിക്കണം. പതിവ് പരിശോധനകൾക്കൊപ്പം അപ്രതീക്ഷിത പരിശോധനകളും നടത്തണം.
ഡ്രൈവർമാർക്കും സഹായികൾക്കും യൂണിഫോമോ വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് അടയാളങ്ങളോ നിശ്ചയിക്കണം. നിലവിൽ യൂണിഫോം നിർബന്ധമായ സേവനങ്ങളിൽ അത് എല്ലാ ദിവസവും ധരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കണം.
യാത്രക്കാർക്ക് പരാതി നൽകാൻ പ്രത്യേക സംവിധാനം ഒരുക്കണം
ബസ്, ടാക്സി, ക്യാബ്, ഓട്ടോറിക്ഷ സേവനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുരക്ഷാപരാതികൾ നൽകാൻ പ്രത്യേക സംവിധാനം ഒരുക്കണമെന്നും സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
മൊബൈൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത സ്വകാര്യ വാഹനസേവനങ്ങൾക്കും സർക്കാർ, സ്വകാര്യ ബസുകൾക്കും ഈ സംവിധാനം പ്രത്യേകിച്ച് പ്രയോജനപ്പെടണം.
നിലവിൽ ഡൽഹിയിൽ പൊതുസുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതികൾ നൽകാൻ നിരവധി സംവിധാനങ്ങളുണ്ടെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ലിസ് മാത്യു കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
ഡൽഹി പൊലീസിന്റെ 112 അടിയന്തര സഹായ നമ്പർ, വിവിധ തദ്ദേശ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ 311 സഹായ നമ്പർ, മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പൊതുപരാതി സംവിധാനം തുടങ്ങിയവ നിലവിലുണ്ട്.
എന്നാൽ നിരവധി സംവിധാനങ്ങൾ ഒരേസമയം പ്രവർത്തിക്കുന്നത് സാധാരണക്കാർക്ക് ഏത് വകുപ്പിനെ സമീപിക്കണമെന്ന കാര്യത്തിൽ ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
സ്മാർട്ട്ഫോൺ ഇല്ലാത്തവർക്കും ഡിജിറ്റൽ സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അറിയാത്തവർക്കും പരാതി നൽകാൻ പ്രയാസമുണ്ടാകാമെന്നും കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
വാഹനങ്ങളിലെ അടിയന്തര സഹായ ബട്ടൺ അമർത്തിയാൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കണം
പൊതുഗതാഗത വാഹനങ്ങളിലെ അടിയന്തര സഹായ സംവിധാനങ്ങൾ യഥാർഥത്തിൽ എത്രത്തോളം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പരിശോധിക്കാനും സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു.
വാഹനങ്ങളിലെ അടിയന്തര സഹായ ബട്ടൺ അമർത്തിയാൽ ആരാണ് പ്രതികരിക്കുക, എത്ര സമയത്തിനുള്ളിൽ സഹായമെത്തും, നടപടികൾ എങ്ങനെ നിരീക്ഷിക്കും തുടങ്ങിയ വിവരങ്ങൾ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കണം.
വാഹനങ്ങളുടെ സഞ്ചാരം നിരീക്ഷിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ പൊലീസ് അടിയന്തര പ്രതികരണ സംവിധാനവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും പരിശോധിക്കണം.
അടിയന്തര സഹായ ബട്ടൺ അമർത്തിയാൽ എന്ത് സഹായമാണ് ലഭിക്കുകയെന്ന് യാത്രക്കാർക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ മടിയുണ്ടാകാമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
അനധികൃത മദ്യവിൽപ്പന കേന്ദ്രങ്ങൾ കണ്ടെത്തണം; മദ്യശാലകൾക്ക് സമീപമുള്ള ആൾക്കൂട്ടം നിയന്ത്രിക്കണം
ഡൽഹിയിലെ അനധികൃത മദ്യവിൽപ്പന കേന്ദ്രങ്ങളും സ്ഥാപനങ്ങളും കണ്ടെത്തി നിയമപ്രകാരം നടപടിയെടുക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
അനുമതിയില്ലാതെ മദ്യം വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഭക്ഷണശാലകൾക്കെതിരെയും പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകണം.
മദ്യവിൽപ്പന കേന്ദ്രങ്ങൾക്ക് സമീപം അനാവശ്യമായി ആളുകൾ കൂട്ടംകൂടുന്നതും തങ്ങിനിൽക്കുന്നതും പൊലീസ് പട്രോളിങ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ നിയന്ത്രിക്കണം.
അതോടൊപ്പം റോഡരികിൽ നിയമവിരുദ്ധമായി സ്ഥിരമായി പാർക്ക് ചെയ്യുന്ന ലോറികളും മറ്റ് വലിയ വാഹനങ്ങളും കണ്ടെത്തി നീക്കം ചെയ്യണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
ഇത്തരം വാഹനങ്ങൾ കാഴ്ച മറയ്ക്കുകയോ ആളൊഴിഞ്ഞ ഇടങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയോ അനധികൃതമായി ആളുകൾ തങ്ങാനുള്ള സാഹചര്യമൊരുക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിൽ നടപടിയെടുക്കണം.
ഡൽഹിയിലെ ലൈംഗികാതിക്രമ പരമ്പരയെ തുടർന്ന് സുപ്രീംകോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുത്തു
ഡൽഹിയിലും ദേശീയ തലസ്ഥാന മേഖലയിലും സ്ത്രീകൾക്കും പെൺകുട്ടികൾക്കുമെതിരെ നടന്ന ഗുരുതരമായ ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഇടപെടലിന് കാരണമായത്.
ആസ്ഥാ കുഞ്ച് പാർക്കിൽ പതിനേഴുകാരി കൂട്ടബലാത്സംഗത്തിനിരയായെന്ന ആരോപണം, സ്വരൂപ് നഗറിൽ കൗമാരക്കാരി കൂട്ടബലാത്സംഗത്തിനും കൊലപാതകത്തിനും ഇരയായ സംഭവം, സഞ്ചരിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന സ്ലീപ്പർ ബസിൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടി ലൈംഗികാതിക്രമത്തിനിരയായെന്ന ആരോപണം എന്നിവ കോടതി പരിഗണിച്ചു.
ഗ്രേറ്റർ നോയിഡയിൽനിന്ന് ഡൽഹിയിലേക്ക് 47 കിലോമീറ്ററിലധികം സഞ്ചരിച്ച ബസ് പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായില്ലെന്ന വിവരവും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഈ സംഭവങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ 2026 സെപ്റ്റംബർ 28നാണ് സുപ്രീംകോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുത്ത് പ്രാഥമിക നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയത്.
പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ അടിസ്ഥാന സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ നിയമപാലന സംവിധാനങ്ങൾക്കും ഭരണകൂടത്തിനും ഗുരുതരമായ വീഴ്ച സംഭവിക്കുന്നുവെന്ന ആശങ്കയാണ് കോടതി പ്രകടിപ്പിച്ചത്.
ഡൽഹി പൊലീസിൽ 39 ശതമാനം ജീവനക്കാരുടെ കുറവുണ്ടായിരുന്നതായി ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട്
പൊലീസ് പട്രോളിങ്ങും കുറ്റാന്വേഷണവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ജീവനക്കാരുടെ കുറവുണ്ടെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ലിസ് മാത്യു കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
2020ലെ കംപ്ട്രോളർ ആൻഡ് ഓഡിറ്റർ ജനറൽ റിപ്പോർട്ടിലാണ് ഏകദേശം 39 ശതമാനം ജീവനക്കാരുടെ കുറവ് കണ്ടെത്തിയത്.
ഡൽഹിയിലെ 15 പൊലീസ് ജില്ലകളിൽ ആറ് ജില്ലകളിലെയും 72 പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിലെയും പരിശോധനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നു കണ്ടെത്തൽ.
നിലവിലെ ജീവനക്കാരുടെ എണ്ണം സംബന്ധിച്ച പുതുക്കിയ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കണമെന്നും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.
പൊലീസ് പട്രോളിങ് നിരീക്ഷിക്കാൻ ക്യു.ആർ. കോഡ് ഉപയോഗിക്കുന്ന സംവിധാനം നടപ്പാക്കാനാകുമോയെന്ന നിർദേശവും ലിസ് മാത്യു മുന്നോട്ടുവച്ചു. ഈ സംവിധാനത്തിന്റെ പ്രായോഗിക സാധ്യത പരിശോധിച്ച് റിപ്പോർട്ട് നൽകാനും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.
തെരുവുവിളക്കുകളും നിരീക്ഷണ ക്യാമറകളും പ്രവർത്തിക്കാത്തത് സുരക്ഷാഭീഷണി വർധിപ്പിക്കുമെന്ന് കോടതി
പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ ചെറിയ ഭരണപരമായ വീഴ്ചകൾ പോലും അവഗണിക്കരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പ്രവർത്തിക്കാത്ത തെരുവുവിളക്കുകൾ, തകരാറിലായ നിരീക്ഷണ ക്യാമറകൾ, ഇരുണ്ട റോഡുകൾ, പരിഹരിക്കാത്ത പൊതുപരാതികൾ എന്നിവ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കാമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
കുറ്റകൃത്യം നടന്നശേഷം പ്രതികളെ പിടികൂടുന്നതിൽ മാത്രം പൊലീസ് പ്രവർത്തനം ഒതുങ്ങരുത്. കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടക്കാനുള്ള സാധ്യത മുൻകൂട്ടി കണ്ടെത്തി തടയുന്നതിനും തുല്യപ്രാധാന്യം നൽകണം.
പട്രോളിങ്ങും നിരീക്ഷണ ക്യാമറകളും തത്സമയം നിരീക്ഷിക്കാൻ പ്രത്യേക കൺട്രോൾ റൂമുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
സ്ത്രീസുരക്ഷാ പൊലീസ് സംഘങ്ങളുടെ മൂന്നുമാസത്തെ പ്രവർത്തനരേഖ ഹാജരാക്കണം
ഡൽഹിയിൽ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അതിക്രമങ്ങൾ തടയാൻ രൂപീകരിച്ച ശിഷ്ടാചാർ സ്ക്വാഡുകളുടെ പ്രവർത്തനവും സുപ്രീംകോടതി പരിശോധിക്കും.
2025 മാർച്ച് എട്ടിലെ സർക്കുലർ പ്രകാരമാണ് ജില്ലാതലത്തിൽ പ്രത്യേക പൊലീസ് സംഘങ്ങൾ രൂപീകരിച്ചത്.
ഈ സംഘങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ മൂന്നുമാസത്തിനിടെ നടത്തിയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രതിവാര റിപ്പോർട്ടുകൾ ഡൽഹി പൊലീസ് കമ്മീഷണർ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കണം.
ഏതൊക്കെ പ്രദേശങ്ങളിൽ പരിശോധന നടത്തി, എത്ര തവണ പരിശോധന നടത്തി, എന്തെല്ലാം നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചു, തുടർനടപടികൾ എന്തായിരുന്നു തുടങ്ങിയ വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തണം.
സ്ക്വാഡുകൾ രേഖകളിൽ മാത്രം നിലനിൽക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങളാണോ അതോ യഥാർഥത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോയെന്നതാണ് കോടതി പരിശോധിക്കുന്നത്.
ലൈംഗികാതിക്രമ പരാതിക്കാരുടെ വിവരങ്ങൾ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് വേണം
വിദ്യാർഥിനികൾക്ക് ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളും പീഡനങ്ങളും സംബന്ധിച്ച പരാതികൾ നൽകാൻ സഹായിക്കുന്ന ഓപ്പറേഷൻ നിർഭീക്, നാസുക് പദ്ധതി എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനവും സുപ്രീംകോടതി പരിശോധിക്കും.
പരാതി നൽകിയശേഷം പെൺകുട്ടികളുടെ സുരക്ഷ എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കുന്നു, അവരുടെ തിരിച്ചറിയൽ വിവരങ്ങൾ എങ്ങനെ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നു, ഭീഷണിയും പ്രതികാരനടപടികളും എങ്ങനെ തടയുന്നു തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ വിശദമായ റിപ്പോർട്ട് നൽകണം.
വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും പെൺകുട്ടികൾ താമസിക്കുന്ന പേയിങ് ഗസ്റ്റ് കേന്ദ്രങ്ങൾക്കും സമീപമുള്ള സുരക്ഷാപ്രശ്നങ്ങൾ നേരിട്ട് അറിയിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളുമായി പതിവായി യോഗങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്ന കാര്യവും പരിഗണിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു.
പൊലീസ് അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യരുത്; കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തടയുന്നതും നിയമപരമായിരിക്കണം
കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തടയുന്നതിന്റെ പേരിൽ പൊലീസിന് അമിതാധികാരം പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
നിയമം അനുവദിക്കുന്ന പരിധിക്കുള്ളിലും ആനുപാതികമായും ഉത്തരവാദിത്വത്തോടെയും മാത്രമേ പൊലീസ് ഇടപെടാവൂ.
കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽനിന്ന് മാത്രമല്ല, ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിയമവിരുദ്ധവും അമിതവുമായ അധികാരപ്രയോഗങ്ങളിൽനിന്നും ജനങ്ങൾക്ക് സംരക്ഷണം ലഭിക്കണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
നവംബർ ആറിനകം റിപ്പോർട്ട്; ഉത്തരവ് പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദികൾ
2026 ഒക്ടോബർ അഞ്ചിലെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം സ്വീകരിച്ച നടപടികളുടെ വിശദമായ റിപ്പോർട്ട് നവംബർ ആറിനകം സമർപ്പിക്കണം.
ഡൽഹി ചീഫ് സെക്രട്ടറിയും പൊലീസ് കമ്മീഷണറും പ്രത്യേകം സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ നൽകണം. ഓരോ ജില്ലയിലും നടപ്പാക്കിയ നടപടികൾ, പൂർത്തിയാകാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ, കാലതാമസത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ എന്നിവ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കണം.
നിർദേശങ്ങൾ ഗൗരവത്തോടെ നടപ്പാക്കുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയെയും പൊലീസ് കമ്മീഷണറെയും വ്യക്തിപരമായി ഉത്തരവാദികളാക്കുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.
കേസ് 2026 നവംബർ 16ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും. ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർ അന്നും കോടതിയിൽ ഹാജരാകണം.
സ്ത്രീസുരക്ഷയിൽ പൊലീസ് ഉത്തരവാദിത്വം ശക്തമാക്കുന്ന നിർദേശങ്ങൾ; ഡൽഹിക്ക് പുറത്തേക്കുള്ള നിയമവ്യാപ്തി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല
ഡൽഹിയിലെ സ്ത്രീസുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനാണ് സുപ്രീംകോടതി പുതിയ നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയിരിക്കുന്നത്.
നിയമപരമായി, പൊലീസിന്റെയും ഭരണകൂടത്തിന്റെയും ഉത്തരവാദിത്വം ഉറപ്പാക്കുകയും ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കിയതിന്റെ തെളിവുകൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് പ്രധാന മാറ്റം.
സാമൂഹികതലത്തിൽ പൊതുഗതാഗത വാഹനങ്ങളിലെ ഡ്രൈവർമാരെ തിരിച്ചറിയാനുള്ള സൗകര്യം, ശക്തമായ പൊലീസ് പട്രോളിങ്, സുരക്ഷാപരാതികളിൽ വേഗത്തിലുള്ള നടപടി എന്നിവ സ്ത്രീകൾക്കും പെൺകുട്ടികൾക്കും കൂടുതൽ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ.
ജുഡീഷ്യറിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സർക്കാർ സംവിധാനങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ച സുരക്ഷാനടപടികൾ യഥാർഥത്തിൽ നടപ്പാക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നതിനാണ് കോടതി പ്രാധാന്യം നൽകിയിരിക്കുന്നത്.
ഇത് ഡൽഹിയിലെ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾക്ക് നൽകിയ ഇടക്കാല നിർദേശങ്ങളാണ്. മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പൊലീസ് സംവിധാനങ്ങൾക്ക് സമാനമായ പുതിയ നിർബന്ധ വ്യവസ്ഥകൾ ഈ ഉത്തരവിലൂടെ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.

